Protokół Nr XVIII/2021 z XVIII sesji Rady Gminy w Połajewie odbytej w sali Gminnego Ośrodka Kultury w Połajewie w dniu 28 września 2021 r.
P r o t o k ó ł Nr XVIII/2021
z XVIII sesji Rady Gminy w Połajewie odbytej w sali Gminnego Ośrodka Kultury
w Połajewie w dniu 28 września 2021 r.
XVIII sesja Rady Gminy w Połajewie odbyła się w sali Gminnego Ośrodka Kultury w Połajewie w godz. od 1003 do 12 20 w dniu 28 września 2021 r.
Na ustawową liczbę 15 radnych, obecnych na sesji było 14 radnych. Nieobecny usprawiedliwiony Janusz Woźnica.
Obradom przewodniczył Roman Klewenhagen –Przewodniczący Rady Gminy w Połajewie.
W sesji uczestniczyli również: Stanisław Pochyluk - Wójt Gminy, Aldona Mądrowska – Dziaduch - Skarbnik Gminy, Kamila Stochaj – Sekretarz Gminy.
Lista obecności radnych stanowi załącznik nr 1 do niniejszego protokółu.
Porządek sesji był następujący:
1. Otwarcie sesji.
2. Sprawy regulaminowe
a) stwierdzenie quorum,
b) przedstawienie porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z XVII sesji Rady Gminy.
4. Informacja z działalności Wójta Gminy za okres między sesjami.
5. Informacja o przebiegu wykonania budżetu Gminy Połajewo za I półrocze 2021 r.
6. Zmiany w uchwale budżetowej na rok 2021.
7. Podjęcie projektów uchwał.
8. Interpelacje, wolne głosy i wnioski.
9. Zakończenie.
Ad.1 Otwarcie obrad.
Przewodniczący Rady Gminy w Połajewie – Roman Klewenhagen o godz. 1003 dokonał otwarcia XVIII sesji Rady Gminy w Połajewie.
p. Przewodniczący Rady - na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym otwieram XVIII sesję Rady Gminy w Połajewie.
Ad.2a Sprawy regulaminowe – stwierdzenie quorum.
p. Przewodniczący Rady– Witam przybyłych na obrady radnych. Witam p. wójta, p. skarbnik, p. sekretarz oraz osoby obsługujące technicznie naszą dzisiejszą sesję.
Na podstawie listy obecności stwierdzam. że na ustawowy stan 15 radnych, obecnych mamy 14 radnych, nieobecny radny Woźnica, usprawiedliwiony.
Ad.2b Sprawy regulaminowe - przedstawienie porządku obrad.
p. Przewodniczący Rady – porządek dzisiejszej sesji został wszystkim radnym dostarczony, wobec powyższego pozwolę sobie go odczytać.
Po czym przewodniczący odczytał zebranym porządek obrad.
Jeżeli nie ma uwag, do porządku obrad. Bardzo proszę radny Garstecki.
Radny Garstecki – p. Przewodniczący, nie pamiętam, żeby był zniesiony nakaz noszenia maseczek w pomieszczeniach, więc proszę ubrać maseczki, łącznie z panem, inni którzy nie mają, też bardzo bym prosił, żeby je ubrali.
p. Przewodniczący - Dziękuję bardzo za uwagę, także proszę jeżeli radni mają owe maseczki, żeby je pozakładać.
Ad.3. Przyjęcie protokołu z XVI sesji.
p. Przewodniczący Rady – przystępujemy do kolejnego punktu, gdzie mamy przyjęcie protokołu z XVII sesji Rady Gminy. Protokół został wszystkim radnym dostarczony drogą elektroniczną. Wobec powyższego, kto z Państwa radnych jest za przyjęciem protokołu z XVII sesji Rady Gminy?, proszę o podniesienie ręki do góry. Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwny?, nie widzę. Kto się wstrzymał?, nie widzę. Jednogłośnie 14 radnych za przyjęciem protokołu z XVII sesji Rady Gminy.
W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych uczestniczących w posiedzeniu 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Sylwia Skrzypek, Jeneralczyk Grażyna, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski, Przemysław Brąberek, Łukasz Chmura, Marian Rajek) przyjęła protokół z XVII sesji Rady Gminy.
Ad 4. Informacja z działalności Wójta Gminy za okres między sesjami.
p. Przewodniczący - przystępujemy do kolejnego punktu, gdzie mamy informację z działalności wójta gminy za okres między sesjami. Bardzo proszę pana wójta o przedstawienie tej informacji.
p. Wójt – Szanowni Państwo, z takich najistotniejszych kwestii, które w tym okresie od 29 czerwca miały miejsce na terenie naszej gminy, na pewno możemy powiedzieć, że temat prowadzony przez Powiat Czarnkowsko-Trzcianecki, ale dotyczący miejscowości Przybychowo. 20 sierpnia bieżącego roku pan starosta wydał decyzję o zatwierdzeniu projektu scalania gruntów dla obrębu Przybychowa, ta decyzja starosty kończy ten pierwszy etap prac, pod właśnie tytułem scalanie gruntów w miejscowości Przybychowa, bardziej precyzyjnie w obrębie geodezyjnym Przybychowo.
Decyzja skutkuje tym, że zakończono prace geodezyjne, które miały na celu uporządkowanie wszystkich kwestii własnościowych, granicznych i w miesiącu wrześniu dokonano oznakowania wszystkich granic, poprzez wkopanie punktów granicznych, zakończonych w takim kamieniem, który jest w powszechnym obiegu dla mieszkańców, widoczny i znany.
Ta decyzja oprócz tych kwestii, o których przed chwilą powiedziałem, mówi o tym, że na prace po scaleniowe, polegające na przebudowie i budowie dróg dojazdowych do gruntów rolnych i leśnych, poprawieniu parametrów technicznych urządzeń melioracyjnych, wodnych lub innych urządzeń, zostały zabezpieczone pieniądze w kwocie 3 909 363 zł i to jest zgodne z umową o przyznaniu pomocy z 30 sierpnia 2018 roku.
Mówiąc krótko mamy teraz czas na to, aby wspólnie z powiatem przygotować konkretny projekt przerobienia w obrębie Przybychowa tej kwoty 3 900 000 zł. Mam nadzieję, że to nastąpi w tym okresie teraz jesienno-zimowym i na przyszły rok będzie widzieli konkretne efekty już na drogach i urządzeniach melioracyjnych. Tutaj należy dodać, że jeden z właścicieli gruntów rolnych na terenie Przybychowa, odwołał się od tej decyzji, ponieważ jego zdaniem, nie tak poprowadzono w trakcie tych prac scaleniowych granicę przy jego nieruchomości, przy jego własności, ale to odwołanie jak gdyby toczy się swoim trybem.
Starosta przekazał to odwołanie, zgodnie z procedurami do wojewody, natomiast odwołanie nie wstrzymuje dalszych prac, które na terenie Przybychowa mają być prowadzone.
Jeżeli już mówię o tych właśnie kwestiach, to chcę też poinformować, że 23 sierpnia Wydział Geodezji Kartografii i Katastru zwrócił się o przygotowanie warunków do przedsięwzięcia pod nazwą „Scalenie gruntów wsi Krosin gmina Połajewo Powiat Czarnkowsko-Trzcianecki Województwo Wielkopolskie”.
Z tego wniosek, że są już poczynione wstępne działania, aby takie w scalenie, które dobiega końca w obrębie Przybychowo, było prowadzone w najbliższym czasie na terenie obrębu Krosin.
Powiat już rozpoczął swoje działania i teraz trzeba zebrać opinie, decyzje Wód Polskich, Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, skutecznie ubiegać się o pieniądze na przygotowanie koncepcji scaleniowej u Wojewody Wielkopolskiego, a potem następny etap. Zobaczymy jak to pójdzie, w każdym bądź razie od strony formalnej procedura została uruchomiona.
Z takich kolejnych spraw niematerialnych, niemajątkowych, to wszyscy wiemy, że 1 września rozpoczęliśmy kolejny rok szkolny, rok 2021/2022. Na terenie naszej gminy w szkołach podstawowych naukę rozpoczęło 584 uczniów w trzech szkołach. W Połajewie 334, w Boruszynie 102 i w Młynkowie 148. W przedszkolu na terenie całej Gminy zostało przyjętych i rozpoczęło naukę i zabawę 249 uczniów. W zasadzie wszyscy, którzy ubiegali się o przyjęcie w przedszkolach zostali przyjęci, nie wszyscy w tych miejscach, w których chcieli, do których chcieli uczęszczać, ale są takie placówki jak Młynkowo, jak Krosin, gdzie jest więcej miejsca, jak chętnych i w związku z tym dzieci z Połajewa, z Boruszyna, właśnie mają taką możliwość i bardzo często z niej korzystają, uczęszczają do tych placówek, w których miejsce jest.
Tak dla informacji jeszcze powiem, że w szkołach i przedszkolach pracuje razem 104 nauczycieli i 44 pracowników niepedagogicznych. Duża grupa mieszkańców właśnie, to dzieciaki i duża grupa pracowników, to nauczyciele i pracownicy, nazwijmy to krótko oświatowych i tutaj warto przy okazji powiedzieć, że w tym okresie wakacyjnym, realizowaliśmy szereg prac gospodarczych, remontowych i inwestycyjnych na bazie oświatowej.
Jak widzimy, mieszkańcy Połajewa i nie tylko myślę, a ci którzy nie widzieli, to jak są zainteresowani mogą zobaczyć, dobiegają końca prace termomodernizacyjne na największym oświatowym obiekcie na terenie gminy, czyli na Szkole Podstawowej w Połajewie.
Budynki dydaktyczne zostały ocieplone, w nowej części wymienione okna, część drzwi zewnętrznych, ta robota jak już wcześniej mówiłem w całości kosztuje 700 000 zł, ma być do końca września, czyli w tym tygodniu skończone i wszystko na to wskazuje, że tak będzie. Trwają też prace modernizacyjne w sali sportowej przy Szkole Podstawowej w Połajewie, tutaj termin jest do 22 października, wartość zadania 918 000 zł, też te prace są zaawansowane i wszystko na to wskazuje w miesiącu październiku zostaną zakończone. Całość przedsięwzięcia to kwota ponad 1 600 000 zł, ale musimy mieć świadomość, że właśnie do tego obiektu przez 10 miesięcy, 5 razy w tygodniu uczęszcza ponad 500 mieszkańców naszej gminy, czyli jest to najbardziej eksploatowany obiekt użyteczności publicznej na terenie gminy.
Z takich mniejszych prac, które też w tej przestrzeni oświatowej w czasie wakacji wykonaliśmy, to remont w przedszkolu w Boruszynie, tutaj wszystko zaczęło się od tego, że do tej pory w Boruszynie funkcjonowała jedna kotłownia na czas grzania, dla mieszkania, które tam w tym budynku jest i przedszkola, nadszedł właściwy moment, aby rozdzielić to przedsięwzięcie i w tej chwili już mamy oddzielną kotłownię dla przedszkola, oddzielną dla mieszkania, przy tej też okazji zostały wykonane prace remontowe, wymiana instalacji elektrycznej, niezbędne wymiany na podłogach w przedszkolu, malowanie i też remont w mieszkaniu. Razem wartość prac przekroczyła 100 000 zł, ale budynek też jest bardzo potrzebny dla najmłodszych mieszkańców wsi Boruszyn i pewnie będzie przez najbliższe lata dobrze służył właśnie dla tej działalności, dla tej funkcji.
Tutaj nie chcę mówić o tym, co mówiłem na ostatniej sesji w szkole w Połajewie i w Młynkowie, też takie remonty przed wakacjami, w trakcie wakacji jeszcze drobne miały miejsce.
Wszystko od 1 września ruszyło zgodnie z planem, póki co szkoły funkcjonują w trybie normalnym, mówiąc krótko i jak na dzisiaj oprócz tego, że dzieciaki chorują na grypopodobne i przeziębieniowe sprawy, wszystko funkcjonuje normalnie.
Co do kolejnych kwestii, to tutaj dużo się dzieje i będzie się działo w najbliższym czasie na drogach gminnych, już wcześniej na czerwcowej sesji informowałem, jakie zadania planujemy i do których już mieliśmy przeprowadzone przetargi i przygotowane umowy z wykonawcami.
Na dzisiaj w trakcie są prace na przebudowie dróg w Młynkowie i w Tarnówku w ramach programu finansowanego w części z Funduszu Dróg Samorządowych, rządowego programu. W naszym przypadku jest to 60% wartości tych zadań, na tych dwóch obiektach zostały już wykonane prace związane z budową nowych chodników i przygotowana część ta jest na położenie nawierzchni asfaltowej. Wszystko na to wskazuje, że w pierwszym, w pierwszej dekadzie miesiąca października wykonawca firma, czyli BIMEX z Rogoźna, te roboty wykona i do połowy października skończy pracę na tych dwóch zadaniach.
W przyszłym tygodniu zamierza wejść na trzy zadania na terenie gminy Przedsiębiorstwo Robót Drogowych z Szamotuł, to jest Młynkowo w kierunku PGR-u, Połajewo tutaj ten krótki odcinek przed urzędem, od krzyżówki do krzyżówki i droga w kierunku wysypiska do ostatniego zabudowania po lewej stronie w Sierakówku.
Mamy przekazany plac budowy podpisaną umowę i tak jak zapewnia Przedsiębiorstwo z Szamotuł w przyszłym tygodniu wchodzą na robotę.
Podpisaliśmy też umowę z Przedsiębiorstwem Robót Drogowo-Mostowych Pol-Dróg z Drawska Pomorskiego na wykonanie przebudowy ulicy Parkowej w Połajewie. Już o tym mówiłem, że mamy na to zadanie 250 000 zł z funduszu popegeerowskiego. Wartość zadania uzyskana w drodze przetargu, to 335 404 zł brutto, tu możemy się spodziewać pewnych prac na tym krótkim odcinku, pod którym jest rów połajewski. Musieliśmy uzyskać zgodę Wód Polskich na prace na tym właśnie przepuście, to jest w trakcie uzgodnień i wszystko na to wskazuje, że w m-cu październiku Pol-Dróg Drawsko Pomorskie wejdzie na roboty na ulicy Parkowej.
Jak Państwo zauważyliście w miesiącu sierpniu zrobiliśmy takie powierzchniowe utrwalenie na odcinku ponad kilometr w kierunku Sierakówko Parcele, na ulicy Leśnej w Połajewie, na ulicy Krótkiej w Połajewie. Wartość tego zadania razem to ponad 150 000 złotych. Nawierzchnia została na pewno poprawiona i zabezpieczona przed jakąś dewastacją, dewastacją może nie, zużyciem częstszymi i szybszym.
Zrobiliśmy w ramach programu budowa dróg dojazdowych do gruntów rolnych, właściwie dwa zadania w jednym zadaniu, czyli taki odcinek w Krosinku za pieniądze w 90% z Urzędu Marszałkowskiego, jedna transza 130 000 zł, druga nie całe 120 000 i tutaj nasze 10% pozwoliło na zrobione około półtora kilometra, takiego tłuczniowego i po spółkowego utwardzenia, umocnienia, tego odcinka drogi w Krosinku, tak jak wcześniej zapowiadałem, jesteśmy teraz właśnie w Krosinku i na kolejne wnioski, też będziemy skutecznie chcieli, żeby składać na miejscowość Krosinek, tak aby tą część Krosinka, od tej strony zabezpieczyć.
Jak widzicie Zarząd Dróg Wojewódzkich zgodnie z wcześniejszą moją zapowiedzią, realizuje zadanie pod nazwą ścieżka pieszo-rowerowa w Połajewku, ten kilometr o którym już mówiłem wcześniej jest w trakcie realizacji. Z umowy, którą WZDW sporządził z wykonawcą wynika, że w miesiącu październiku ten kilometr ma być wykonany, tutaj możemy się spodziewać ewentualnego jakiegoś małego poślizgu, ponieważ to wejście na roboty zostało opóźnione kilka dni, poprzez wszystkie formalności, które wymagały akceptacji Wojewody do wniosku, czy wniosku, który WZDW złożył, ale wszystko już jest, że tak powiem w trakcie i jak widać roboty postępują. Teraz no należy czynić wszystko, aby udało się drugą część zadania zrealizować w przyszłym roku, najlepiej, żeby to było tak jak ta pierwsza część, czyli za pieniądze Wielkopolskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich, bo to nie sztuka robić robotę, jak się ma pieniądze u siebie na koncie, nieco inaczej to wygląda, jak chce się zrobić, nie angażując własnych środków, to jest ta kwestia.
Z tego, co wiem Zarząd Dróg Powiatowych i rozstrzygnął przetarg na wykonanie chodnika w miejscowości Krosin, tutaj też prace mają być zrobione do końca listopada tego roku, kwota, która została uzyskana w drodze przetargu na realizację tego zadania jest taka, że środki, które mamy zabezpieczone, jako nasz udział w tym przedsięwzięciu, w naszym budżecie wystarczają, także od strony finansowej, nie musimy niczego zmieniać i dokładać, i też w trakcie realizacji do końca roku, jest ten projekt na wykonanie projektu na przebudowę drogi powiatowej z Młynkowa do Tarnówka, o tym też mówiłem na komisji, to jak gdyby tutaj po uzyskaniu informacji ze Starostwa Powiatowego w Czarnkowie potwierdzić.
Co do kolejnych kwestii, to że jakby trącający o finanse i o zadania inwestycyjne, jak pewnie się radni orientują, rząd ogłosił nabór do rządowego programu Polski Ład, tutaj dano gminom możliwość złożenia wniosków na trzy zadania, te zadania też są określone co do wielkości dofinansowania z tego programu, zarówno procentowego udziału jak i kwotowego, no tutaj, żeby nie wprowadzać jakiegoś hura optymizmu, to nie będę mówił, ile to tych pieniędzy możemy dostać, ale tak chodząc po ziemi kazałem zredagować trzy wnioski właśnie w ramach tych kryteriów, które rząd, tu jak gdyby nam dał do wykorzystania i w imieniu gminy Połajewo złożyłem wniosek na budowę budynku przedszkolno-żłobkowego w Połajewie, czyli mówiąc krótko żłobek i przedszkole dwa oddziały dla żłobka i 6 oddziałów dla przedszkola, tą wartość inwestycji wstępnie oszacowaliśmy na 12 milionów złotych.
W ramach tego wariantu możliwość dofinansowania jest do 85%, czyli wnioskujemy o kwotę 10 200 000 zł. Złożyliśmy też drugi wniosek, nieco mniejszy to taka możliwość do 5 ml zł, też była i tutaj ten wniosek dotyczy budowy sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej im. Jana Pawła II w Młynkowie. Wartość zadania oszacowaliśmy na5 550 000 zł, a wnioskowana kwota z 4 995 000 zł i jeszcze tutaj sobie pozwoliłem na taką właśnie większą swobodę i duży optymizm, trzeci wniosek dotyczy rozbudowy oczyszczalni ścieków i budowy kanalizacji sanitarnej dla wsi Tarnówko, Boruszyn, Młynkowo, Krosin i Krasinek. Wartość zadania 31 500 000 zł, tutaj kwota wnioskowana 29 925 000 zł, ale tak zupełnie spokojnie to do podzielenia w tym pierwszym rozdaniu, które ma nastąpić, już w niedługim czasie mówią o tym, że właśnie w pierwszej części października, już powinny być pierwsze właśnie decyzje.
Rząd przeznacza 20 miliardów zł polskich na cały kraj, takie są zapowiedzi i powiem, że ja działam, żeby w pierwszej kolejności, był obsłużony nasz wniosek, dotyczący żłobka i przedszkola i ta kwota około 10 milionów, mam ją w głowie. Mówi się o tym, że dla gmin do 30 000 ma być około 8 milionów. Do tych większych, nieco większa kwota, jak będzie w rzeczywistości, czy będzie, to mam nadzieję, że w tym roku będziemy wiedzieli, ale żeby nie było za dużo nie wiadomych i może niespodzianek, to o tym informuję.
Złożyłem też dwa wnioski do kolejnego rządowego programu z Funduszu Rozwoju Dróg Lokalnych, i tutaj jeden dotyczący przebudowy drogi gminnej w miejscowości Połajewko. To jest tak zwana betonówka, całość zadania wyceniliśmy na 777 840,75 zł i drugi wniosek dotyczący remontu ulicy Szkolnej, na odcinku od ulicy Łąkowej do ulicy Leśnej, tutaj wartość zadania jest wyceniona na 649 676,35 zł, tu należy powiedzieć, że no to są póki co wnioski, te wnioski przechodzą przez taką szczegółową bardzo wnikliwą ocenę merytoryczną w urzędzie Wojewody Wielkopolskiego i jeżeli przejdą tą ocenę, to wtedy trafiają już na drugą część kwalifikacji, gdzie można dostać, albo można nie dostać. Jak to będzie zobaczymy z tego, co wiem wyników tego postępowania możemy się spodziewać do końca roku, bardziej pod koniec, czyli gdzieś na listopad jest zapowiedź. Jak znam życie pewnie będzie pewien poślizg, ale ma nadzieję, że do świąt, czyli do ostatniej sesji w tym roku powinniśmy wiedzieć, czy tutaj możemy liczyć na finansowanie. W tym roku jest to dla nas 60%, jak będzie dalej zobaczymy, to też nie tylko od nas zależy, to takie najważniejsze kwestie dotyczące tych spraw gospodarczych.
Jeszcze chcę tutaj powiedzieć o takich kwestiach, które są też istotne i powinniśmy sobie wziąć jako zadanie do realizacji, to Kancelaria Prezesa Rady Ministrów w ramach Narodowego Programu Szczepień ogłosiła konkurs na rosnącą odporność. On dotyczy właśnie szczepień, ale tak mówiąc bardziej precyzyjnie przyrostu skuteczności szczepień w określonym czasie i to tutaj dotyczy okresu od 1 sierpnia do 31 października, i w tym konkursie mogą brać udział wszystkie gminy z terenu naszego kraju, a ta rywalizacja mówiąc najkrócej odbywa się na obszarach powiatów i w każdym powiecie gminy mogą zdobyć atrakcyjne nagrody, za pierwsze miejsce jest to 1 mln zł, za drugie 500000 zł, a za trzecie 250 000. Cała rzecz polega na tym, żeby w tym okresie od 1 sierpnia do 31 października gmina uzyskała największą wyszczepialność, i to już nieważne, ile było przed 1 sierpnia, ważne jest od sierpnia do października, i powiem tak, no może trochę w tajemnicy, że póki co, to jesteśmy w tej zabawie, w tej rywalizacji, bardzo dobrzy. Można sobie to sprawdzić, w tej chwili spośród gmin powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego, jesteśmy najlepsi, chciałoby się, aby jeszcze być lepszym, jak jesteśmy, żeby utrzymać tą pierwszą pozycję, a potem w listopadzie skutecznie wystąpić o ten 1 mln zł. Co to znaczy dla naszej gminy 1 mln zł, to myślę, że radnym tłumaczyć nie trzeba i tym mieszkańcom, którzy nas teraz słuchają i oglądają, którzy będą chcieli relację z sesji oglądać w najbliższym czasie, a jeszcze się nie zaszczepili, to właśnie o nich nam chodzi. Nie o tych, którzy już się zaszczepili, tylko tych, którzy jeszcze się nie zaszczepili, bo ci właśnie dają tą wartość dodaną i to dotyczy wszystkich, bez względu na wiek, wszystkich tych, którzy mogą, a się nie zaszczepili, to niech zechcą, żeby się zaszczepili, to jest szansa na 1 mln zł.
Z takich jeszcze też właśnie informacji, o których chciałbym, żeby mówić, to mówiłem o tym na ostatniej sesji, powiększyliśmy jak gdyby naszą moc w programie Czyste Powietrze. Cały czas ten program jest wśród mieszkańców dostrzegany i chętnych do składania wniosków mamy. W roku 2021 już skutecznie złożono 42 wnioski do Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska. Powiem, że od początku czyli od 2018 roku, to jest właśnie równe 100 wniosków. Jesteśmy w tej chwili już na etapie przyjmowania i tutaj przez nasz punkt przepuszczania do realizacji wniosków o płatność. W tym roku już tych wniosków o płatność przeszło skutecznie 27, także warto cały czas w tym programie brać udział, póki są pieniądze w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska, wszyscy ci, którzy nie mają jeszcze takiego ogrzewania, które powoduje, że to zanieczyszczenie jest minimalne, albo go nie ma wcale, warto namawiać zachęcać, aby to zrobili.
Też interesuje mnie, myślę, że was również jak funkcjonuje, ta współpraca z Bankiem Żywności. Gmina przystąpiła i płaci tam miesięczną składkę 450 zł. Na dzisiaj z tej pomocy korzysta około 270 osób z terenu gminy. Wartość do tej pory rozprowadzonej żywności wśród mieszkańców, to 45 718 zł, a jeśli chodzi o ilość to rozdysponowano blisko 7,5 tony żywności, czyli jest to moim zdaniem dużo i warto było do tego przedsięwzięcia się zapisać, przystąpić i moim zdaniem warto to kontynuować i realizować.
Jesteśmy w ostatnim tygodniu Narodowego Spisu Powszechnego, tutaj na dzisiaj nie wiemy jak mocno jesteśmy jeszcze zapóźnieni, aby na koniec tygodnia na koniec miesiąca powiedzieć, że wszyscy się spisali. Obserwujemy w ostatnim czasie, co było też do przewidzenia, jest czymś naturalnym, wzmożone zainteresowanie. W urzędzie w zasadzie w trzech punktach na okrągło pracownicy pomagają, czy dokonują tych prac związanych ze spisaniem się, ale przecież wszyscy w zasadzie mają możliwość zrobić to samemu, żeby było szybciej, żeby nie trzeba stać w kolejce, łatwiej robić to właśnie samemu, ale jak trzeba, to urząd jest do dyspozycji. Dobrze by było wszystkim, którzy jeszcze tego nie zrobili przypomnieć, powiedzieć, zachęcić, żeby później nie było pretensji, że jest do zapłacenia kara.
Co do tego szczepienia, to tym, którzy nie wiedzą, chcę powiedzieć, że też punkt szczepień został uruchomiony w PIEL-MED, czyli w pielęgniarskim punkcie działającym na terenie gminy mającym siedzibę w budynku Gminnego Ośrodka Kultury, są też podane na stronie i PIEL-MED, też to przekazuje, daty do szczepień w poszczególnych wioskach, także nie możemy powiedź, że nie ma komu, nie ma kim, nie ma gdzie, ważne tylko, żeby chcieć i to zrobić. Raz, że jak wszyscy znawcy mówią, warto się szczepić i powinniśmy się szczepić, a teraz jak już tu mamy jeszcze dodatkowy argument, to tym bardziej. Myślę, że nagadałem dosyć, gdyby były jakieś pytania to proszę.
p. Przewodniczący - dziękuję bardzo panu wójtowi za tą obszerną informację z działalności. Bardzo proszę jeżeli są pytania, co do tej informacji, to można je zadawać, Proszę bardzo. Radny Garstecki, bardzo proszę.
Radny Garstecki- panie wójcie, powiedział pan przed chwilą, że w naszej gminie się dzieje. Fakt faktem dzieje się, jest dużo prac, a też trzeba jednak zauważyć, że to przeważnie są prace z programów rządowych, wojewódzkich, powiatowych, że takie prace na terenie całej Polski są, także nie jesteśmy jakąś tam z zieloną wyspą w Polsce tylko po prostu, no Państwo daje, korzystamy i dobrze, bo byłoby grzechem, nie korzystać z tego, ale odnośnie teraz tej ścieżki pieszo-rowerowej. Mieszkańcy Połajewka pytają się dlaczego nie szło tą śnieżkę zacząć od Połajewa do Pana S.? Mówił pan, że ten odcinek może uda się zrobić na przyszły rok, ponieważ są może nie zadowoleni, bo z każdej inwestycji mieszkańcy się cieszą, ale bardziej im zależało, żeby mieć połączenie, jakieś bezpieczne z Połajewem, a nie z pola do przystanku, więc może pan by wyjaśnił mieszkańcom, kiedy jest naprawdę taka duża szansa i dlaczego zrobiona ten odcinek drugi, a nie pierwszy od Połajewa.
p. Przewodniczący - dziękuję bardzo, pan wójt się ustosunkuje tak?, proszę.
p. Wójt – myślę, że ja wszystko powiedziałem w tej mojej informacji, ale no skoro tutaj chcemy zaistnieć, to też można właśnie w ten sposób. Powiedziałem, że przedsięwzięcie realizuje Wielkopolski Zarząd Dróg, nie wójt gminy Połajewo i nie jest to też program rządowy. Powiedziałem też coś takiego, że robię wszystko, aby na terenie gminy Połajewo realizować zadania, które da się płacić, nie absorbując środków budżetu gminy i tak jest realizowane to zadanie. Skoro inwestorem jest Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich, to tutaj nie bardzo czuję się kompetentny do powiedzenia, dlaczego ten odcinek, chociaż dla mnie jest oczywiste, że łatwiej było właśnie z tego miejsca rozpocząć i to właśnie ich decyzja. Dopiero w sierpniu tego roku wojewoda, dał zielone światło na realizację tego zadania, a udało się i to nie zrobił tego Krzysztof Garstecki, i nie zrobili tego mieszkańcy Połajewka z całym szacunkiem dla wszystkich tych,, których wymieniłem, tylko to moje starania spowodowały, że zostały pieniądze na ten cel w kwocie 700 000 zł wyasygnowanie z budżetu Województwa Wielkopolskiego i Zarząd Dróg w Poznaniu mógł ogłosić przetarg i przystąpić do realizacji tego pierwszego kilometra, to ja miałem powiedzieć, nie róbcie tego za 700 000 zł, bo my chcemy najprzód od Połajewa, także tak sprawy się mają, jak mi coś dają, jak byłem mały, to babcia mówiła, że podarowanemu koniowi się w zęby nie zagląda, tylko go się bierze.
Bardzo się cieszę, że to zadanie jest realizowane i tak powiedziałem wcześniej, będę robił wszystko, aby w przyszłym roku,, była zrealizowana cała ścieżka od Połajewa do torów i najlepiej by było, żebyśmy nie musieli z naszego budżetu na ten cel, wydawać już pieniędzy, tyle w tym temacie.
p. Przewodniczący – dziękuję Panu Wójtowi, czy kolejne pytania ? radny Garstecki. Bardzo proszę.
Radny Garstecki -panie wójcie, nie rozumiem tych wycieczek takich, że próba zaistnienia. Ja nie muszę zaistnieć, mnie wszyscy znają. Ja wiem, że dzięki Panu świeci nawet słońce u nas. Dziękuję bardzo, ale proszę jak pytam się, to nie pytam się, bo to ja się pytam, tylko po prostu, jak ludzie pytają się i proszą, żeby zadać to pytanie, więc to grzecznie robię, a pan próbuje jak zwykle zaatakować, po co?
p. Przewodniczący – dziękuję bardzo, czy są kolejne pytania, co do informacji, nie widzę.
Ad.5. Informacja o przebiegu wykonania budżetu Gminy Połajewo za I półrocze 2021 r.
p. Przewodniczący - przystępujemy do kolejnego punktu dzisiejszej sesji, gdzie mamy informacja o przebiegu wykonania budżetu gminy Połajewo za I półrocze 2021.
Jak wiemy, ta informacja została wszystkiego razem dostarczona do końca sierpnia, a więc radni mieli czas się z nią zapoznać, przeczytać i było to też tematem obrad komisji.
Dzisiaj mamy to w naszym programie, myślę, że pan wójt kilka zdań powie w tym temacie, jeżeli będą jakieś pytania, niejasności mamy ku temu czas i okazję, aby się jeszcze dowiedzieć o tym, co nam jeszcze potrzeba do naszych wiadomości. Dlatego bardzo proszę pana wójta o kilka zdań w tym temacie. Bardzo proszę.
p. Wójt - Wysoka Rado. Tak jak p. Przewodniczący powiedział sprawozdanie z wykonania budżetu gminy Połajewo za I półrocze bieżącego roku zostało opracowany przez panią Skarbnik i przekazane radnym oraz Regionalnej Izbie Obrachunkowej w ustawowym terminie. Ta informacja jest powszechnie dostępna, została też przez p. Skarbnik szczegółowo omówiona na komisjach Rady Gminy. W związku z tym kilka takich najistotniejszych kwestii, które też wydają się być tutaj oczywiste. Uchwalony na ten rok budżet, no był wyliczony i napisany na podstawie danych, które mieliśmy w grudniu roku 2020 i tutaj zakładano dochody w kwocie 33 879 000 zł, natomiast wydatki 38 707 331 zł, czyli zakładaliśmy, że będziemy mieli do czynienia stosunkowo wysokim deficytem na 4 828 331 zł. Rok 2021, tak się składa jest od tej strony finansowej dobry dla naszej gminy i tutaj ze sprawozdania wynika, że w ciągu roku nastąpiły już w tym pierwszym półroczu korekty, zarówno po stronie dochodów jak i wydatków. Mamy tutaj właśnie już ten dochód w kwocie 36 176 056, 47zł, a wydatki 42 041 094,66 zł. Co istotne w pierwszym półroczu dochody wykonaliśmy w kwocie 18 877 672,90 zł, to jest 52,18% w stosunku do planu przez te pierwsze pół roku, czyli jest pozytywny sygnał, że dochody są i zaplanowane dobrze i realizowane w sposób oczekiwany. Tak jak co roku tutaj jest pełna realizacja dochodów wynikających z subwencji i zadań zleconych. Nieco gorzej z zadań własnych, ale to tutaj też możemy powiedzieć, było do przewidzenia, bo jak widzicie Państwo stosunkowo niskie wykonanie jest dochodach majątkowych, szczególnie ze sprzedaży majątku gminnego i to w zasadzie jest też czymś bynajmniej dla mnie normalnym. Po pierwsze ten plan zawsze jest optymistyczny, a po drugie takie decyzje w pierwszym półroczu zapadają, a ich realizacja następuje w drugim półroczu, zobaczymy na ile uda nam się tą pozycję wykonać, zrealizować, ale trzeba mieć świadomość, że nie zawsze wszystko, to co by się chciało, albo czy gmina może zbyć, udaje się właśnie zrealizować, ponieważ do tego przedsięwzięcia musi być zawsze co najmniej dwóch chętnych i tutaj też mamy zerowe wykonanie w takiej pozycji dotacje celowe z tytułu pomocy finansowej udzielanej pomiędzy jednostkami samorządu terytorialnego na dofinansowanie własnych zadań i zakupów inwestycyjnych, ale to tak jak powiedziałem jesteśmy w sprawozdaniu w pierwszym półroczu. Natomiast pozostałe pozycje w dochodach są realizowane więcej jak 50%, a subwencja zawsze przychodzi mówiąc krótko co do złotówki, tutaj ta realizacja jest 50%, także dochody zrealizowaliśmy, jak powiedziałem wcześniej zgodnie z planem i wszystko na to wskazuje, że w II półroczu podobnie.
Co do wydatków, to tutaj realizacja jest niska, bo 38, 97%, a to tutaj już przed chwilą przy omawianiu tych zadań gospodarczych pokazywałem, które zadania są do zrealizowania i one w drugim półroczu będą płacone w związku z tym, w tej przestrzeni majątkowej, materialnej na pewno te zapóźnienia zostaną nadrobione, tu co do tego nie mamy obawy, nie jest problem wydać pieniądze, najpierw trzeba je mieć. W związku z tym taka realizacja jest, też zgodna z oczekiwaniami, na pewno tutaj jest optymistyczny fakt, że w pozycji wynagrodzenia i pochodne od wynagrodzeń realizacja jest poniżej 50% ale musimy mieć świadomość, że takie płacowe regulacje w naszej gminie odbywają się bardziej w drugim półroczu jak pierwszym, czyli od 1 lipca. Zobaczymy jak to będzie wyglądało do końca roku, ale no już wiemy, że regulacje wprowadzone przez rząd, będą miały miejsce dopiero od 1 stycznia, także możemy powiedzieć, że nasze plany są prawidłowe. Najistotniejsze w tym wszystkim jest to, że no ten deficyt, który to pani Skarbnik pokazuje, on jest takim deficytem, bardziej na papierze, jak w rzeczywistości.
Gmina ma na bieżąco pieniądze na rachunku, nie musimy korzystać z żadnych kredytów na bieżącą działalność. Póki co, też nie uruchamiamy żadnych kredytów inwestycyjnych i w związku z tym wiemy, że na dzisiaj sytuacja finansowa gminy jest dobra, że ta przestrzeń dotyczącą zadłużenia Gminy jest bezpieczna i że nie dobieramy tylko spłacamy. Zadłużenie się zmniejsza, to ma znaczenie dla mnie zawsze takie dwojakie. Po pierwsze mniejsze zadłużenie, mniejsze koszty obsługi zadłużenia, zarówno mniej do spłaty jak mniej do opłacenia kosztów, które pobiera sobie Bank za pieniądze, z których my korzystamy, a po drugie jest zawsze większa swoboda w ubieganiu się o pieniądze zewnętrzne, bo to tylko raz na wiele lat się zdarza taki przypadek, jak my mamy przy realizacji zadania stacja uzdatniania wody i kanalizacja sanitarna w Krosinie, że mamy zewnętrznych pieniędzy w 100% zabezpieczone w finansowaniu tego zadania. Żaden projekt, żaden program nie daje 100%. Zawsze jest konieczny wkład własny i żeby ten wkład własny móc mieć do dyspozycji, to trzeba mieć zdolność kredytową i nie tylko tą formalną, czyli do 60% dochodów do budżetu gminy, ale też tą która jest konieczna do obsłużenia zadłużenia, które gmina ma. To nie jest sztuka realizować zadania, jest sztuka je realizować i płacić na czas, tym, którzy tą robotę wykonują, także, co do tego sprawozdania,, to ono tak jak powiedziałem pokazuje w szczegółach wszystko co w I półroczu w budżecie gminy miało miejsce dla wtajemniczonych pokazuje właśnie, to co powiedziałem przed chwilą mamy dobrą, żeby tu jeszcze nie przesadzać, można by nawet,, tak bezpiecznie powiedzieć, że bardzo dobrą sytuację finansową i nieważne, czy to jest,dlatego, że Rząd daje, czy dlatego, że my potrafimy się w tych realiach dzisiejszych znaleźć. Najważniejsze jest to, że gmina finansowo stoi dobrze i mam nadzieję, że będziemy umieli tą sytuację dalej kontynuować, utrzymywać i że mimo niskich dochodów własnych, będziemy mogli mieć pieniądze na realizację niezbędnych zadań, które pozwolą Gminie ciągle poprawiać swoją infrastrukturę, poprawiać wszystko, to co jest konieczne, do życia mieszkańcom w gminie Połajewo, tyle z mojej strony.
p. Przewodniczący- dziękuję bardzo panu wójtowi za przybliżenie informacji o przebiegu za I półrocze, tak powiedział na jeżeli są pytania, co do tej informacji to można je zadać. Myślę że bardzo szczegółowa informacja na 84 stronach, także nie widzę.
Informacja stanowi załącznik nr 2 do niniejszego protokołu.
Ad.6. Zmiany w uchwale budżetowej na rok 2021.
Uchwała w sprawie zmian w uchwale budżetowej na rok 2021.
p. Przewodniczący - przystępujemy do kolejnego punktu dzisiejszej sesji. W kolejnym punkcie mamy zmiany w uchwale budżetowej na rok 2021. Było to tematem obrad komisji. Jak wiemy nastąpiły pewne zmiany od komisji do dzisiaj, także bardzo proszę panią Skarbnik o przedstawienie tej nowej wersji zmian. Bardzo proszę.
p. Skarbnik - do zmiany w budżecie została wprowadzona korekta w zakresie dochodów bieżących i wydatków bieżących, wydatków majątkowych oraz środków z funduszu przeciwdziałania COVID 19, to jest załączniki nr 1, 2, 4, i 7. Dochody i wydatki zwiększono o kwotę 23 100zł, stanowiącą część środków oświatowej subwencji ogólnej dochody w rozdziale 75801 są to środki na zajęcia wspomagające uczniów. Natomiast w załączniku wydatków zostały zapisane w rozdziale 80101 z przeznaczeniem na wynagrodzenia dla nauczycieli. O tej zmianie mówiłam już na komisjach nie mieliście jeszcze państwo jej zawartej w treści uchwały. Ponadto na podstawie zawiadomień Wojewody Wielkopolskiego zwiększono dochody i wydatki o kwotę 24 176,10 zł, stanowiącą środki na dofinansowanie zadań realizowanych w ramach wieloletniego programu rządowego posiłek w szkole i w domu w rozdziale 85230 oraz o kwotę 20 889 zł, stanowiącą środki na dofinansowanie świadczeń pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zgodnie z ustawą o systemie oświaty i tutaj dochody i wydatki dotyczą rozdziału 85415. Dwa ostatnie zadania realizowane będą przez Gminny Ośrodek Pomocy Społeczne.
Wprowadzono korektę w załączniku majątkowym nr 4 w związku z awarią pieca CO w budynku urzędu. Propozycja nowego zadania majątkowego pod nazwą modernizacja kotłowni w budynku Urzędu Gminy w kwocie 50 000 zł. Natomiast w załączniku ostatnim nr 7 dotyczącym środków z funduszu przeciwdziałania covid-19, sprostowano błąd pisarski, dotyczący kwoty w tabeli pierwszej dochody w wierszu podsumowującym, kwoty po korekcie wynoszą odpowiednio 16 924 zł, 10 000 zł, 26 924 zł.
Powyższe zmiany uwzględnione zostały w treści uchwały, ostatecznie plan dochodów i wydatków budżetu został zmniejszony o kwotę 30 652,73 zł. Pozostałe załączniki bez zmian, tak jak były przedstawione na komisjach. Dziękuję.
p. Przewodniczący - Dziękuję bardzo pani skarbnik za przestawienie tych zmian do zmian. Wobec powyższego są jakieś pytania ?nie widzę. Jeżeli nie to pozwolę sobie odczytać projekt uchwały.
Następnie Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały.
p. Przewodniczący Rady - wobec powyższego, kto z Państwa radnych jest za odczytaną uchwałą?, proszę o podniesienie ręki i przyciśnięcie przycisku. Uprawnionych do głosowania 14 radnych, głosów za 14, a więc jednogłośnie. Dziękuję bardzo.
W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Jeneralczyk Grażyna, Roman Klewenhagen, Sylwia Skrzypek, Andrzej Lubkowski, Przemysław Brąberek, Łukasz Chmura, Marian Rajek) podjęła uchwałę nr XVIII/183/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 28 września 2021 r. w sprawie zmian w uchwale budżetowej na rok 2021.
Uchwała stanowi załącznik nr 3 do niniejszego protokołu.
Ad. 7 Podjęcie projektów uchwał.
Uchwała w sprawie zmiany uchwały nr XVII/173/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 29 czerwca 2021 r. w sprawie udzielenia Województwu Wielkopolskiemu w formie dotacji celowej na realizację zadania pn. „Opracowanie dokumentacji pod nazwą: Wstępne Studium Planistyczno-Prognostyczne dla projektów w ramach programu Kolej+”.
p. Przewodniczący Rady – przystępujemy do kolejnego punktu dzisiejszej sesji – przyjęcie projektów uchwał. Pierwszy projekt w sprawie zmiany uchwały Rady Gminy w sprawie udzielenia Województwu Wielkopolskiemu w formie dotacji celowej program Kolej+”.
Mają Państwo radni ten projekt uchwały? To było tematem obrad komisji, czy w związku z powyższym są jakieś pytania? Nie widzę. Jeżeli nie, pozwolę sobie odczytać kolejny projekt uchwały.
Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.
Wobec powyższego, kto z Państwa Radnych jest za odczytaną uchwałą?, proszę o podniesienie ręki i przyciśnięcie przycisku.
W głosowaniu brało udział 14 radnych, głosów za 14. A więc jednogłośnie. Dziękuję bardzo.
W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych, 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Jeneralczyk Grażyna, Sylwia Skrzypek, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski, Przemysław Brąberek, Łukasz Chmura, Marian Rajek) podjęła uchwałę nr XVIII/184/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 28 września 2021 r. w sprawie zmiany uchwały nr XVII/173/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 29 czerwca 2021 r. w sprawie udzielenia Województwu Wielkopolskiemu w formie dotacji celowej na realizację zadania pn. „Opracowanie dokumentacji pod nazwą: Wstępne Studium Planistyczno-Prognostyczne dla projektów w ramach programu Kolej+”.
Uchwała stanowi załącznik nr 4 do niniejszego protokołu.
Uchwała w sprawie zmiany uchwały nr XVII/182/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 29 czerwca 2021 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Połajewo w zakresie wybranych obszarów – etap II.
Przewodniczący Rady Gminy – kolejny projekt uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Połajewo w zakresie wybranych obszarów – etap II. To też było tematem obrad komisji, czy w związku z powyższym są jakieś pytania? Nie widzę, jeżeli nie pozwolę sobie odczytać kolejny projekt uchwały.
Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.
p. Przewodniczący - wobec powyższego, kto z Państwa Radnych jest za odczytaną uchwałą?, proszę o podniesienie ręki i przyciśnięcie przycisku.
W głosowaniu brało udział 14 radnych, głosów za 14. A więc jednogłośnie. Dziękuję bardzo.
W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych, 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Jeneralczyk Grażyna, Sylwia Skrzypek, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski, Przemysław Brąberek, Łukasz Chmura, Marian Rajek) podjęła uchwałę nr XVIII/185/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 28 września 2021 r. w sprawie zmiany uchwały nr XVII/182/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 29 czerwca 2021 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Połajewo w zakresie wybranych obszarów – etap II.
Uchwała stanowi załącznik nr 5 do niniejszego protokołu.
Uchwała w sprawie zmiany uchwały nr XVII/181/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 29 czerwca 2021 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Połajewie.
p. Przewodniczący Rady –kolejny projekt uchwaływ sprawie zmiany uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Połajewie. To też było tematem obrad komisji. Wobec powyższego, czy są jakieś pytania przed podjęciem?Nie widzę. Jeżeli nie pozwolę sobie odczytać kolejny projekt uchwały.
Następnie Przewodniczący odczytał projekt uchwały.
Wobec powyższego, kto z Państwa Radnych jest za odczytaną uchwałą?, proszę o podniesienie ręki i przyciśnięcie przycisku.
W głosowaniu brało udział 14 radnych, za 14. Dziękuję bardzo.
W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych, 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Jeneralczyk Grażyna, Sylwia Skrzypek, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski, Przemysław Brąberek, Łukasz Chmura, Marian Rajek) podjęła uchwałę nr XVIII/186/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 28 września 2021 r. w sprawie zmiany uchwały nr XVII/181/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 29 czerwca 2021 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Połajewie.
Uchwała stanowi załącznik nr 6 do niniejszego protokołu.
Uchwała w sprawie nadania nazwy ulicy.
p. Przewodniczący Rady – kolejna uchwała w sprawie nadania nazwy ulicy. To też było w programie komisji. Czy są pytania co do tego projektu uchwały? Jeżeli nie to pozwolę sobie odczytać kolejną uchwałę.
Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.
Wobec powyższego, kto z Państwa Radnych za odczytaną uchwałą?, proszę o podniesienie ręki i przyciśnięcie przycisku.
Uprawnionych do głosowania 14 radnych, głosów za 14. A więc jednogłośnie. Dziękuję bardzo.
W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych, 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Jeneralczyk Grażyna, Sylwia Skrzypek, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski, Przemysław Brąberek, Łukasz Chmura, Marian Rajek) podjęła uchwałę nr XVIII/187/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 28 września 2021 r. w sprawie nadania nazwy ulicy.
Uchwała stanowi załącznik nr 7 do niniejszego protokołu.
Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości mienia komunalnego we wsi Połajewo.
p. Przewodniczący Rady-kolejny projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości mienia komunalnego we wsi Połajewo. To też było tematem obrad komisji, czy w związku z powyższym są jakieś pytania? Nie widzę. Jeżeli nie, pozwolę sobie odczytać kolejny projekt uchwały,
Następnie przewodniczący odczytał kolejny projekt uchwały.
Wobec powyższego, kto z Państwa Radnych jest za odczytaną uchwałą? proszę o podniesienie ręki i przyciśnięcie przycisku.
Uprawnionych do głosowania 14 radnych, głosów za 14. A więc jednogłośnie. Dziękuję bardzo.
W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych, 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Jeneralczyk Grażyna, Sylwia Skrzypek, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski, Przemysław Brąberek, Łukasz Chmura, Marian Rajek) podjęła uchwałę nr XVIII/188/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 28 września 2021 r. w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości mienia komunalnego we wsi Połajewo
Uchwała stanowi załącznik nr 8 do niniejszego protokołu.
Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż lokali mieszkalnych we wsi Połajewo.
Przewodniczący Rady – kolejny projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż lokali mieszkalnych we wsi Połajewo. To też było tematem obrad komisji, czy są jakieś pytania dzisiaj? nie widzę. Wobec powyższego pozwolę sobie odczytać kolejny projekt uchwały.
Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.
Wobec powyższego, kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem odczytaną kolejną uchwałą? Proszę o podniesienie ręki i przyciśnięcie przycisku.
Uprawnionych do głosowania 14 radnych, głosów za 14. A więc jednogłośnie. Dziękuję bardzo.
W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych, 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Jeneralczyk Grażyna, Sylwia Skrzypek, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski, Przemysław Brąberek, Łukasz Chmura, Marian Rajek) podjęła uchwałę Nr XVIII/189/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 28 września 2021r. w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż lokali mieszkalnych we wsi Połajewo.
Uchwała stanowi załącznik nr 9 do niniejszego protokołu.
Uchwała w sprawie określenia wzoru wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego oraz wzoru deklaracji o dochodach gospodarstwa domowego.
p. Przewodniczący Rady – kolejny projekt uchwały w sprawie określenia wzoru o przyznanie dodatku mieszkaniowego. Też było tematem obrad komisji. Czy w związku z powyższym są jakieś pytania? nie widzę. Wobec powyższego pozwolę sobie odczytać kolejny projekt uchwały.
Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.
Wobec powyższego, kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem odczytanej uchwały?, proszę o podniesienie ręki i przyciśnięcie przycisku.
Uprawnionych do głosowania 14 radnych, głosów za 14. A więc jednogłośnie. Dziękuję bardzo.
W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych, 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Jeneralczyk Grażyna, Sylwia Skrzypek, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski, Przemysław Brąberek, Łukasz Chmura, Marian Rajek) podjęła uchwałę NrXVIII/190/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 28 września 2021 r. w sprawie określenia wzoru wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego oraz wzoru deklaracji o dochodach gospodarstwa domowego.
Uchwała stanowi załącznik nr 10 do niniejszego protokołu.
Uchwała w sprawie udzielenia pomocy finansowej ze środków budżetu Gminy Połajewo w 2021 rok na przebudowę dróg – budowę chodników.
p. Przewodniczący Rady – kolejny projekt uchwały ostatni już w sprawie udzielenia pomocy finansowej z budżetu gminy na przebudowę dróg – chodników. Też to było tematem obrad komisji, czy są jakieś pytania? nie widzę, jeżeli nie pozwolę sobie odczytać kolejny projekt uchwały.
Następnie Przewodniczący odczytał projekt uchwały.
Wobec powyższego kto z Państwa Radnych jest za przyjęciem odczytanej uchwały? proszę o podniesienie ręki i przyciśnięcie przycisku.
Uprawnionych do głosowania 14 radnych, głosów za 14. A więc jednogłośnie. Dziękuję bardzo.
W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych, 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Jeneralczyk Grażyna, Sylwia Skrzypek, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski, Przemysław Brąberek, Łukasz Chmura, Marian Rajek) podjęła uchwałę NrXVIII/191/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 28 września 2021 r. w sprawie udzielenia pomocy finansowej ze środków budżetu Gminy Połajewo w 2021 rok na przebudowę dróg – budowę chodników.
Uchwała stanowi załącznik nr 11 do niniejszego protokołu.
Ad. 8. Interpelacje, wolne głosy i wnioski.
p. Przewodniczący Rady – kolejny punkt nam się wyczerpał. Wobec powyższego przystępujemy do kolejnego punktu, gdzie mamy interpelacje wolne głosy i wnioski.
Bardzo proszę w radny Mendyk, bardzo proszę.
Radny Mendyk - panie wójcie, kilka miesięcy temu prosiłem pana wójta o dodatkowe oświetlenie na Orliku koło Szkoły Podstawowej w Młynkowie. Mamy sezon jesienny, także myślę, że moja prośba w tym momencie jest zasadna. Dziękuję.
p. Przewodniczący – dziękuję bardzo. Kolejne pytania, czy p. wójt chce się odnieść do tego? bardzo proszę.
p. Wójt - mówiłem na ten temat, że to tak prośba, to jeszcze nie wszystko, trzeba mieć pieniądze, żeby takie zadania realizować. Jesteśmy na etapie uzgadniania i dokonywania działań na oświetleniu ulicznym na terenie gminy Połajewo. Mamy na ten cel w budżecie na ten rok 100 000 zł. Pierwsze punkty zaświecił tam na Połajewku na dworcu kolejowym. W najbliższym czasie ENEA Oświetlenie będzie przedstawiała koszty tych działań, które na ten rok nakreśliłem, zobaczymy jak to się skończy i zobaczymy, czy się uda, to w tym roku z tych środków, które mamy zrobić, czy nie. To jest tak, że tutaj wójt ma jakieś możliwości nadprzyrodzone, jak niektórzy mówią, albo myślą, że wójt tak myśli. Nie mówiłem, że na pewno będzie, to w tym roku zrobione.
p. Przewodniczący - Dziękuję bardzo, kolejne pytania radny Borrmann. Bardzo proszę. Radny Borrmann – ja mam takie pytanie, co z odbiorem azbestu?
p. Wójt - do końca miesiąca września mamy do Wojewódzkiego Ochrony Środowiska, dostarczyć wnioskowane, przez właśnie Wojewódzki Fundusz dokumenty, jesteśmy na etapie kompletowania tych dokumentów i na pewno je dostarczymy w tym tygodniu. Czekamy na podpisanie umowy z Wojewódzkim Funduszem Ochrony Środowiska na kwotę 42 000 zł na rok 2021/ 2022. Będziemy mieli umowę, rozpiszemy przetarg na odbiór tego azbestu od mieszkańców naszej gminy, będziemy za tą kwotę 42000 zł realizowali to zadanie w roku 2021 i w roku 2022.
p. Przewodniczący - Dziękuję bardzo, kolejne pytania radny Garstecki. Bardzo proszę.
p. Garstecki – p. wójcie spróbuję zaistnieć, a mam tych pytań kilka, więc może po kolei będę zadawał pytania, bym prosił o odpowiedzi, a więc mieszkańcy ulicy Winiar proszę o znak, śmieje się pan tak, tak jak zawsze, ale co tam, taki pana styl. Mieszkańcy Winiar proszą o znak ograniczający prędkość z uwagi na to, że oni tak twierdzą, samochody, które wyjeżdżają z myjni osuszają się, jadą szybko i ma być bardzo niebezpiecznie na tej ulicy, czy jest szansa, żeby postawić chociażby takie znaki.
p. Przewodniczący - Czy kolejne pytania? Bardzo proszę.
p. Wójt - wniosek do Zarządu Dróg Powiatowych, to jest droga powiatowa, administruje nią, tak jak powiedziałem Zarząd Dróg Powiatowych, procedura jest taka właśnie, że no mogą mieszkańcy, może wójt w imieniu mieszkańców, taki wniosek złożyć. Stosowna komisja dokona wizji lokalnej, zajmie stanowisko i zobaczymy, co z tym będzie. Nie jest to moja kompetencja, ja się tutaj nie wypowiadam, czy tam będzie znak, czy nie.
p. Przewodniczący – dziękuję, kolejne? Bardzo proszę.
Radny Garstecki - to rozumiem, że jeżeli pan zechce to poprosi powiat o takie znaki.
p. Wójt – pan przekaże wniosek do powiatu i to jest wszystko, co na ten temat mam do
powiedzenia.
Radny Garstecki – jaki pan? Teraz nie wiem.
p. Wójt - to ja.
Radny Garstecki - pan wójt, rozumiem. Druga sprawa ulica Winiary, panie wójcie, żeby nie być gołosłownym zaraz pokażę Panu zdjęcie, mieszkańcy, wiem, że to też powiatowa droga, dokładnie wiem. Ja też to zgłaszałem w czerwcu, że jak powiat przy udziale gminy robił chodnik w stronę kebabu, zasypali odpływ wody z ulicy Winiary ze strony prawej, ta woda odpływała do rowu za panem Sz. tam później robiły się kałuże duże, gdy padał deszcz. Rejon Dróg nie wiem, czy pan też w tym uczestniczył, czy nie, przekopali odpływ tej wody z prawej na lewą stronę do rowu od strony pani K. O. Panie wójcie, gdy są większe opady, to zafundowaliście ludziom okresowy staw, tak to wygląda panie wójcie, ludzie się topią i dziękują za to panu bardzo. Czy jest szansa, żeby naprawić to, ponieważ to jest na szkodę tych ludzi, którzy mieszkają po lewej stronie?
P. Przewodniczący - Dziękuję bardzo.
p. Wójt - taka sama sytuacja, jak z tym znakiem, droga powiatowa. Mamy dwóch radnych powiatowych, tam nie ma takiej tragedii, jak tutaj chce się pokazać, no przy dużych opadach deszczu zawsze występują takie zjawiska, nikogo w Połajewie, póki co nie zalewa. Było takie zagrożenie na ulicy Szamotulskiej. Tam jest też pomysł właśnie Zarządu Dróg Powiatowych, żeby z prawej strony część wody sprowadzić na lewą, ale tak to już jest, że no nie da się wszystkiego zrobić zupełnie bezkolizyjnie.
Tutaj możliwość jest, wskazałem dla Zarządu Dróg Powiatowych, takie rozwiązanie, ponieważ na ulicy Ogrodowej mamy kanalizację, naszą deszczową, która odprowadza do rowu Połajewskiego poprzez te stawki, które są przy drodze 178 w kierunku Czarnkowa, ale na dzisiaj zastosowano, takie rozwiązanie najtańsze, najkrótsze, najprostsze, no i pewnie póki co tak będzie. Jak już by faktycznie działo się tam źle, to tak powiedziałem Zarząd Dróg Powiatowych ma wskazane miejsce, do którego może ten nadmiar wody odprowadzić, poprzez naszą kanalizację deszczową, a to wcale nie znaczy, że przy dużym opadzie przez kilka minut, nie będzie tam wody. No to nawet gdyby nie wiadomo jaka rura była położona, nikt nie położy rury 50 cm średnicy, co najwyżej do 20 cm i to już tak jest, coś naturalnego, normalnego, tyle na ten temat.
p. Przewodniczący – dziękuję bardzo, kolejne tak? bardzo proszę.
Radny Garstecki – p. wójcie, to zrozumiałem, że woda przypływa i odpływa jeden z polityków już taki był, tak mówił. Chodzi teraz o ulicę Widokową p. wójcie, to samo, to już nie jest droga powiatowa, tylko nasza. Mieszkańcy mówią, że są dziury i podczas dużych opadów są ogromne kałuże, czy nie szłoby odprowadzić deszczówki?
p. Wójt - ul. Widokowa jest w części tylko utwardzona tłuczniem. Mieliśmy tam taką sytuację, że po prawej stronie tylko były budynki, teraz się budują już mieszkańcy po lewej stronie. Pas drogi gminnej jest już wykupiony w całości i pewnie to jest ulica, która będzie w przyszłości utwardzona na całej szerokości i na tym odcinku, który jest zamieszkały, a jak tam z odprowadzeniem wody, sprawa nie jest taka prosta, ponieważ tam nie mamy żadnego cieku, nie mamy kanalizacji deszczowej, a do rowu przydrożnego, no możemy jakoś tam grawitacyjnie, powierzchniowo, to nikt nas nie wpuści z odwodnieniem, także, no zobaczymy, nie jestem tutaj drogowcem. Myślę, że przyjdzie ten czas, że zlecimy opracowanie tam stosownej dokumentacji i Widokowa też się doczeka realizacji, ale gmina nie ma takich pieniędzy, żeby mogła z wyprzedzeniem budować pełną infrastrukturę drogową, to jeszcze tacy bogaci nie jesteśmy.
p. Przewodniczący – dziękuję bardzo, kolejne?
Radny Garstecki – kolejne, mam dużo pytań, chodzi p. wójcie kolejna sprawa, kiedy ostatnio pan wręczył medale za długoletnie pożycie małżeńskie? Z tego co wiem to chyba 2 lata temu, gmina zaniedbała tą sprawę p. wójcie. Od 2 lat ci ludzie starsi oczekują tego, ale nie doczekali, ponieważ wiem, że jest RODO, ale czy nie mógł pan chociaż tych ludzi starszych, ich dużo nie ma, poinformować, że muszą oni osobiście lub ktoś z rodziny złożyć wniosek do urzędu gminy, żeby pan prezydent nadał takiej odznaczenia. Czy zamierza pan naprawić ten błąd, przeprosić tych ludzi, poinformować ich listownie?, nawet listem zwykłym, żeby złożyli te wnioski, bo oni chcą tego, żeby odebrali, to co dostali inni.
p. Wójt -no tutaj jest sytuacja oczywista, skoro chcą, to powinni wystąpić z takim wnioskiem i pewnie mają taką świadomość, że jak potrafią zwrócić się z tym do radnego, to tak samo mogą zwrócić się do Urzędu Stanu Cywilnego w Urzędzie Gminy, niekoniecznie do wójta, jakby wójt tutaj miał być przeszkodą albo no nie z tej bajki, to nie mam zamiaru przeszkadzać. Ja mam takie usposobienie, że nikomu, niczego nie odbieram, każdemu życzę dobrze i tutaj pewne uwarunkowania albo formalne warunki są do spełnienia. Nie ja je wymyśliłem, jeżeli była taka możliwość, że to jak gdyby z urzędu wójt na podstawie ewidencji ludności, na podstawie ewidencji ślubów i dat, składał wniosek do prezydenta o przekazanie tych odznaczeń to, to robiliśmy i nie było z tym żadnego problemu. Dzisiaj sytuację mamy trochę inną, także, no każdy zrobi, to co do niego należy i nie widzę tutaj żadnego problemu, tyle na ten temat.
p. Przewodniczący - Dziękuję, kolejne pytanie?
Radny Garstecki - chodziło tylko o to, żeby poinformować tych ludzi, że jest taka możliwość, że muszą sami w gminie złożyć wniosek, o tym nikt nie wiedział p. wójcie. Kolejne pytanie chodzi o oczyszczalnie ścieków naszą, co się dzieje panie wójcie, że niekiedy z tej oczyszczalni, nie tyle co z oczyszczalni, czy z rowu śmierdzi okropnie, fetor taki, że nie idzie tam przejechać nawet autem, nie wiem, czy ta oczyszczalnia źle działa?, czy jakiś filtrów nie ma, czy co, czy po prostu żywe ścieki płyną do kanału?, bo to się dzieje często najczęściej gdy opady deszczu są. Myślę, że część mieszkańców podłączona jest do kanalizacji z deszczówką, ale tylko sobie myślę, tak o tym. Nie wiem, nie złapałem nikogo, ale ta sytuacja i to zdarzenie jest bardzo często. Smród jest nie wyobrażalny i to nie wiem, czy oczyszczalnia źle działa?. Czy wprowadził pan jakieś oszczędności?, nie wiem, proszę w wytłumaczyć ludziom, dlaczego tak się dzieje, że ta oczyszczalnia najprawdopodobniej nie działa dobrze.
p. Wójt - oczyszczalnie wszystkie mają to do siebie, że mają ograniczoną moc przerobu tego co do nich dopływa. Nasza oczyszczalnia też ma określone i ograniczone parametry, jak wiemy oczyszczalnia, ma na dzisiaj do przerabiania 300 kubików ścieków na dobę i to jeszcze przy założeniu, że te ścieki, które na oczyszczalnię przypływają mają określony ładunek, czyli takie i takie zanieczyszczenia i oczyszczalnia wtedy, no poprzez swoje działanie doprowadza do oczyszczenia tego, co tam przepływa. My robimy to co do nas należy, pracownicy, no to jest takie naturalne i w zasadzie mieścimy się na dzisiaj w ilości wpływających ścieków do tych 300 m sześciennych, tam średnio możemy dzisiaj powiedzieć jest już blisko 300, ale jeszcze tych 300 raczej nie przekraczamy, też jest prawdą, że przy dużych opadach deszczu, ale to takie muszą być naprawdę duże opady, pewnie niektórzy mieszkańcy z podwórka nadmiary wody wpuszczają właśnie w kanalizację sanitarną, to nie od dzisiaj o tym wiemy.
Oczyszczalnia w 2003 roku została wybudowana, czyli ma już 18 lat i nie odkrywamy tutaj żadnej Ameryki, mówiąc krótko tak się zdarza, natomiast no to jest temat, który przed gminą będzie stał permanentnie i ciągle, rozbudowa oczyszczalni, doskonalenie tej technologii, która tam jest. W roku 2017/2018 zainwestowaliśmy 3,5 mln zł wykorzystując pożyczkę z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska, którą cały czas gmina spłaca. Zostały dołożone urządzenia, elementy, które pozwalają na przyjmowanie ścieków dowożonych, które pozwalają na lepsze zagospodarowanie osadów, wszystko to sprawia, że oczyszczalnia sprawnie działa, ale pewnie tutaj jest oczywista przesada, że tam jest takie zanieczyszczenie, że nie można przejechać, to tak każdy jak chce to odbiera, ale mówię, to nie jest żadna nowość, nic nadzwyczajnego.
Ja proponuję, żeby gdzieś tam poszukać sobie, na pewno jest w Internecie z 20 września, w Kurierze czarnkowskim, telewizja ASTY rozmowa z burmistrzem Czarnkowa. Miasta, które ma większe dochody na jednego mieszkańca, tutaj w byłym pilskim i on też mówi o tych kwestiach, także my sobie póki co radzimy z tą oczyszczalnią, pewnie będę proponował na przyszły rok rozwiązanie, które spowoduje, że zamontujemy urządzenie do wytrącania przed procesem oczyszczania na oczyszczalni tłuszczów, bo wiem że jesteśmy miejscowością, w której mamy zakłady mięsne stosunkowo duże, które swoje technologiczne ścieki wpuszczają do naszej oczyszczalni i to jest jedna z przyczyn, z której na oczyszczalnie trafia tego ładunku dużo więcej, jak zakłada mówiąc krótko norma, na tej oczyszczalni. Musimy tak działać, żebyśmy sobie z tym problemem poradzili, ponieważ nikt nas nie pogłaska za to, co tam będzie nie tak. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska ciągle nadzoruje wszystkie tego typu działania i póki co to jak widzicie, gmina funkcjonuje, mimo tego, że mieliśmy w tym roku kilka adresów do Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z nadzieją, że może się zmieni tutaj w tej gminie wójt, może coś tam jeszcze. Na razie sytuacja jest pod kontrolą i mam nadzieję, że tak będzie.
P. Przewodniczący - Dziękuję bardzo, kolejne pytania. Radny Garstecki.
Radny Garstecki- mam pytanie do pana wójta, panie przewodniczący sesja ostatnie była 3 miesiące temu. Ludzi trochę się zgłosiło do mnie i także jeżeli prosili bym zadał te pytania, więc to czynie. Panie wójcie cena odpadów komunalnych wiemy, że od 1 lipca, znowu się pan uśmiecha, nie bo muszę to mówić, by mieszkańcy wiedzieli jak pan reaguje, bo pan siedzi tyłem, więc oni nie widzą pana, to co ja mówię, to pan się zawsze śmieje, nie wiem, czy szyderczo, czy nie, ale jakiś taki uśmiech jest. Chodzi o odpady komunalne p. wójcie od 1 lipca średnio odpady zmieszane i segregowane, mamy tańsze, odbiór przez firmy Ls- Plus o 25%, a mieszkańcy płacą tą samą stawkę. Myślę, że byłby czas obniżyć tą składkę, tym bardziej, że ze sprawozdania półrocznego wynika, że zadłużenie mieszkańców gminy naszej w stosunku do gospodarki odpadami wynosi na 30 czerwca 350 000 zł około. Także proszę powiedzieć, kiedy pan planuje obniżyć tą składkę?
p. Wójt – jak wiemy stawkę na odpady komunalne uchwala Rada Gminy, nie wójt, w związku z tym pytanie nie do mnie, ja takiego planu nie mam, uważam że ta stawka, która została na ten rok przyjęta, uchwalona jest właściwa, o jak gdyby całkowitym rozliczeniu będziemy mówili na koniec roku. Wszyscy o tym wiedzą, że wpływy i wydatki za odpady komunalne, to jest oddzielne rozliczenie, jak gdyby to tak chciało się obrazowo pokazać, można by nawet powiedzieć, że to jest takie rozliczenie pozabudżetowe, czyli my nie powinniśmy z pozostałych dochodów wspomagać tego rachunku, ale też wszystko to co na tym rachunku jest jak gdyby na plus, zostaje na kolejny okres, to tak po to, żeby pokazać, że nie ma potrzeby dzisiaj wykonywać nerwowych ruchów, ponieważ pewnie 31 grudnia będziemy po pierwsze wiedzieli, ile na tym koncie z gospodarowania odpadami, będziemy mieli na plus, czy na minus. Sama stawka, czy sama kwota, cena za odbiór tony śmieci odpadów komunalnych jeszcze o niczym nie świadczy, tutaj nie wiemy, ile mieszkańcy tych odpadów do końca roku wygeneruje i ile firma, która naszą gminę obsługuje, odbiorze, ile ton zafakturuje. Możemy tylko powiedzieć, że wiemy jaka jest cena za jedną tonę, to że są zaległości, to ja już mówiłem na komisji, to jest nic nadzwyczajnego, ponieważ, no to jest dynamika w tym rozliczeniu jest ustalony czas w którym ma być wpłacone 4 razy do roku 15, 15, 15, 15 i teraz no po 30 czerwca w lipcu, w sierpniu się tam na tym koncie obniżyły te zaległości, ale już 15 wrzesień kolejny termin i nie wszyscy w terminie płacą, znowu przybyło i kolejne teraz po zaksięgowaniu, tych właśnie wpływów na indywidualne konta, będą wysyłane upomnienia, następne upomnienia. Jak nie skutkują upomnienie, trzeba tytuł wykonawczy, także na pewno ta zaległość, po to też przesunięcie tego terminu na 15 a nie na 31-go, żeby z tymi zaległościami na koniec roku zejść, żeby dać ludziom możliwość zapłacenia, także no, to nie da się tak powiedzieć, że 25 jest 300 000 zł zaległości, o czym to świadczy? No świadczy, to po prostu o tym, że w tym dniu jest tak. Natomiast tutaj są narzędzia, gmina ma narzędzia instrumenty do tego, żeby od wszystkich, którzy mają taką zdolność płatniczą, tą należność za odpady komunalne wyegzekwować i tak robimy.
Reasumując uważam, że na dzisiaj, to wszystko jest trafione i że zarówno stawki, jak i to co Ls- Plus zaproponował, jest dla mieszkańców korzystne.
p. Przewodniczący – dziękuję bardzo, kolejne tak, bardzo proszę.
Radny Garstecki - pani wójcie, także zbliżamy się do końca, mieszkańcy Przybychowa p. wójcie, nie wszyscy, skarżą się na jakość wody, mówią, że jest dużo chloru, nie wiem, czy ta woda z Krosinka ma jakieś wady, problem czy mógłbym, to wyjaśnić, sprawdzić, żeby uspokoić.
p. Wójt - woda z Krosinka jest dostarczana do części Młynkowa, do całego Krosinka i do całego Przybychowa i do Połajewka i jest taka sama w tych wszystkich miejscowościach i u tych wszystkich mieszkańców, to że pojawia się chlor w wodzie, to też w tym procesie coś naturalnego, w sytuacji, kiedy jakieś działania na sieci są prowadzone, a one powodują, że jest zagrożenie zanieczyszczeniami, trzeba jakby trochę przechorować, żeby właśnie taką ewentualność, która by spowodowała, no zaburzenia w jakości dostarczanej wody, wyeliminować i tutaj, jeżeli coś takiego miało miejsce, to tak, jak powiedziałem, zdarza się i będzie się zdarzało, bo wymiana pompy, czy tam naprawa na sieci, a przecież nie mamy tej sieci najnowszej, szczególnie w takich miejscowościach, jak Połajewo, Boruszyn, Młynkowo awarie na przyłączach są na porządku dziennym i też zwiększone chlorowanie jest czymś naturalnym.
p. Przewodniczący - Dziękuję bardzo, kolejne.
Radny Garstecki - p. wójcie teraz o Orlik chodzi, młodzież się skarży, że nie zawsze ma kto włączyć oświetlenie, teraz gdy dzień jest krótszy na Orliku, że rozumiem, że niekiedy ci dwaj panowie, którzy opiekują się orlikiem, mają jakieś sprawy własne, ale jest jeszcze z tego co wiem pan, który opiekuje się z salą. Czy jest jakiś problem, żeby tym młodym ludziom zapalić to światło, żeby mogli pograć?
p. Wójt - Nie powinno być żadnego problemu, nikt się na dzisiaj salą nie opiekuję, ale są panowie na Orliku, jest tutaj człowiek, który za sport w gminie odpowiada, myślę, że no to nie jest problem.
Radny Garstecki – p. wójcie teraz, bo nie wiem, czy pan wie, ale pan nie zdążył też w swojej informacji między sesjami pochwalić się, że dożynki były w gminie, zapomniał pan chyba o tym, ale nieważne. Chodzi o to, że ludzie są tak zadowoleni z zabawy młodzież i starsi, że proszą i myślę, że to jest dobry pomysł, żeby te zabawy w przyszłym roku GOK, a myślę, że pan ma teraz większe pole manewru w GOK-u, żeby te zabawy były od czerwca do końca sierpnia, żeby ludzie mogli potańczyć, bo tego chcą.
p. Wójt - nie wiem, co to ma wspólnego z dożynkami. Ja tu tyle dzisiaj nagadałem, że o oczywistych sprawach, nie chciałem mówić, a już mam swoje lata, może z tą pamięcią, też być tak średnio. W każdym razie, no dożynki faktycznie były, to przecież żadna tajemnica, mówili o tym, pisali, w kościele mówili, po co wójt jeszcze ma powtarzać, co do zabaw, no niekoniecznie GOK musi organizować zabawy. W Tarnówku w Boruszynie, w Krosinie, nie organizuje zabaw GOK i zabawy są.
Pani dyrektor, póki co jest ciągle ta sama i nasze relacje się nie zmieniły, także tutaj ja zawsze miałem wpływ na jednostki, na jednostki organizacyjne Gminy, dzisiaj dalej mam ten wpływ, taka jest rola wójta, natomiast no tutaj nie chce się wypowiadać, co do organizowania tak zwanych zabaw publicznych przez Gminny Ośrodek Kultury. Zobaczymy, co będzie w przyszłym roku.
p. Przewodniczący – dziękuję, kolejny.
Radny Garstecki – tak, mieszkańcy Budzisk, proszą o chodnik, bo widzą, że w gminie się dzieje, jak pan to mówi łączący ich ze Sierakówkiem. z uwagi na to, że na Budziskach coraz większe maszyny tam poruszają się. Jak jedzie jakiś wielki sprzęt, ludzie muszą schodzić w trawę, chodzić rowami prawie, że więc myślę, że oni też zasługują, żeby mogli pochodzić sobie po chodniku. Czy jest taka możliwość, żeby w najbliższym czasie nie może w tym roku a może na przyszły do budżetu wpisać, żeby zrobić jakieś wąski chodniczek, łączący Budziska z Sierakówkiem?
p. Wójt - Ja takiej możliwości nie widzę.
Radny Garstecki – i rozumiem, że mieszkańcy Budzisk, nie zasługują na chodnik muszą chodzić w błocie, przekażę. Panie wójcie, jeszcze dwa pytania, to już takie pytanie, chyba po raz drugi, czy po raz trzeci. Ja rozumiem, że nie lubi mnie pan i odczuwam to, ale z okręgu, z którego wystartowałem, tam też mieszkają ludzie, tam też ludzie głosowali i na pana, p. wójcie. Obiecał, pan mruczy pod nosem, obiecał pan już bodajże 2 czy 3 lata temu kosze na ulicy Jasnej, mówił pan, że jak firma telekomunikacyjna, zapomniałem nazwy, przypomnę, skończy pracę, to pani B.H. teraz już S., takie kosze postawi, które ma pan w magazynie, który zdemontował pan, a postawił na Połajewie nowe i koszy nie ma i też była mowa o placu zabaw na ulicy Polnej, to osiedle nowe, tam jest dużo dzieci, nawet już mieliśmy wspólnie z panem wójtem prawie wyznaczony plac, chodziło o plac, między na ulicy Polnej koło lasku, nadal nie ma. Czy naprawdę,ci ludzie muszą cierpieć tylko za to, że radny jest, że radnym jestem ja tam z tego okręgu?
p. Wójt – nic tutaj dodać nic ująć, koszy nie będziemy stawiali, bo takich ulic w Połajewie jest coraz więcej, nie widzę żadnej różnicy pomiędzy Lipową, a Jasną, pomiędzy Widokową, a Spokojną, tam nigdzie nie ma koszy. Dlaczego mają być na Jasnej?
Kosze na śmieci są, i nie ma koszy publicznych na śmieci w Boruszynie, w Tarnówku, i w Młynkowie, gdzieś tam są tylko przy obiektach użyteczności publicznej i tak dopóki ja będę wójtem, tak zostanie, co do placu zabaw mamy w Połajewie plac zabaw w przedszkolu, który jest w zasadzie dostępny dla wszystkich. Plac zabaw tutaj na tak zwanych brakach, nie ma go na osiedlu Winiary II, nie ma go też właśnie tam, nie ma na innych osiedlach w Połajewie. Połajewo cały czas się rozbudowuje, rozrasta i ciężko by było na tych wszystkich osiedlach z takimi pracami, także no mierzmy siły na zamiary, miejmy orientację na co nas stać i jak chcemy sobie tak poużywać,, to też jestem do tego, że tak powiem przygotowany i jeszcze potrafię to znieść. Natomiast no na pewno,, nie będę obiecywał gruszek na wierzbie. Ja staram się chodzić po ziemi, znam możliwości tej Gminy. Wydaje mi się, że też mam orientację, jakie są najpilniejsze potrzeby i staram się, aby one były właściwy sposób zabezpieczone bez względu na to, kto, skąd jest radnym, to dla mnie jest zupełnie bez znaczenia, kto, skąd jest radnym, naprawdę, to nie miało nigdy u mnie znaczenia, nie ma i nie będzie miało.
p. Przewodniczący - Dziękuję bardzo.
Radny Garstecki - panie wójcie tylko odpowiadając panu, dlaczego proszę, proszę dlatego ponieważ tam mieszkańcy mówią, że dużo ludzi spaceruję w stronę lasu tam pochodzić i często muszą sprzątać papierki po nich, pan o tym dokładnie wie, tak samo o tym placu zabaw, to wystarczy odsłuchać komisję i sesję które były, wy to lubicie robić, odsłuchiwać, to co ja mówiłem, także można się, może pracownicy, ci którzy to robią dla pana, odsłuchają te komisje i sesje, na których pan zgodził się na ten plac zabaw, a teraz pan wycofuje się, no ale to mają pecha ludzie.
Jeszcze 2 lata muszę czekać i później Garsteckiego już nie będzie, to i może będzie plac zabaw. Panie wójcie ostatnie pytanie, to też nie jest mój wymysł p. wójcie, to ludzie się pytają. Pytali mnie się, ja nie wiem, nie umiem odpowiedzieć chodziło im o czas pracy, jaki obowiązuje pana, czy podstawowy, zadaniowy, czy równoważny?
p. Wójt - nad tym się tutaj nie zastanawiałem, staram się być tam gdzie jestem potrzebny 24 na dobę i na pewno nie mam normowanego czasu pracy. Jakby trzeba było pracować więcej, albo by byłoby takie życzenie, albo spróbujecie mi tutaj określić dokładny czas, kiedy, gdzie mam być, to proszę to zrobić i wtedy będę się starał dostosować. Ja staram się realizować swoje zadania i poddawać się ocenie za realizację tych zadań przy okazji wyborów i to jest jak gdyby moje myślenie i tak zostanie na pewno dopóki ja będę wójtem.
p. Przewodniczący - Dziękuję.
Radny Garstecki – p. wójcie, mieszkańcy, którzy załatwiali sprawy w gminie Lubasz i w gminie Ryczywół, a przed chwilą pan się też porównał z gminą Czarnków, więc wiem, że pan nie lubi tego bardzo, ale pan może, dlaczego ja bym nie mógł porównać się, a wójta można spotkać od rana, a u nas mówią, że do 9:00, to ciężko pana wójta rano spotkać i więc dlatego się pytam, dlatego ludzi by chcieli wiedzieć, o której mają przychodzić do urzędu gminy, żeby Pana spotkać?
p. Wójt - mogą przychodzić o każdej godzinie, kiedy tylko chcą, jeżeli się wcześniej umówią, to będę czekał na nich o 6:00 rano, o 9:00 wieczorem. Nie mam z tym żadnego problemu i nie mam zamiaru tutaj się, że tak powiem porównywać. Ja się nie porównywałem do burmistrza miasta Czarnków, kiedyś tak pół żartem pół serio powiedziałem, że w samorządzie mam właśnie takie marzenie,, żeby być burmistrzem Czarnkowa, nie dlatego, żeby się porównywać, tylko dlatego, że uważałem rządzenie w Czarnkowie, za coś, co jest bardzo fajne, mówiąc krótko. Cztery spółki, ilość jednostek organizacyjnych, pełen urząd pracowników i taki komfort, że nie trzeba na wszystkim się znać, o wszystkim mieć pojęcie za wszystko odpowiadać, tak jest w gmina Połajewo, natomiast, co ja mam się porównywać z do kolegów, którzy prowadzą własną politykę, którzy są tam wybierani, przez tych mieszkańców. Mnie nie wybierali mieszkańcy Lubasza, nie wybierali mieszkańcy Ryczywołu. A jak wszyscy wiecie 1 października, a to już za parę dni, równe 32 lata i możecie tam sobie poszukać w dokumentach, jakimi procentami zostałem wybierany na wszystkich wyborach, także mnie tutaj takie, no ciężko jest mi ugryź, spróbować upokorzyć, ubliżyć albo obrazić. Naprawdę znam swoje miejsce w szyku, a jakby tak nie było, to bym nie był tu gdzie jestem.
p. Przewodniczący - dziękuję bardzo.
Radny Garstecki – p. wójcie pomału, pomału, zadając te pytania i nie mam zamiaru pana upokorzyć, ubliżyć, poniżyć jeżeli mówię panu jeszcze raz, jeżeli mieszkańcy proszą, to zadaje te pytania, to w takim razie twierdzi pan, że jeżeli mieszkańcy pytają się, to ubliżają panu, nie panie wójcie po prostu ludzie chcą wiedzieć i nic więcej, także nikt nie ma zamiaru pana poniżyć, ubliżyć, nie wiem co jeszcze, po prostu to są normalne pytania.
p. Wójt - od 32 lat nigdy nie było robionej żadnej przeszkody, żadnego problemu, żeby każdy mieszkaniec mógł ze mną porozmawiać i to bez względu na to, gdzie jesteśmy, czy na chodniku, czy na zebraniu wiejskim, czy na boisku, czy w urzędzie, nigdy nie było takiej sytuacji i nie będzie bez względu na to kto to jest, także tutaj spokojnie, jak trzeba być o 7:00 w urzędzie, jestem o 7:00, ale na co dzień, nie widzę potrzeby, żebym był codziennie o 7:00 w urzędzie, bo też nie mam zamiaru tu prowadzić takiej ewidencji, czy ja wieczorem jadę tam, czy jadę tam, czy ja sobie oglądam gminę albo zadania, które dzisiaj realizujemy i o której godzinie, to taki mam sposób funkcjonowania i tak jak powiedziałem i tak zostanie.
p. Przewodniczący - Dziękuję bardzo, czy kolejne pytania z sali? radny Mendyk tak bardzo proszę.
Radny Mendyk – p. wójcie, ja tylko jeszcze jedno krótkie pytanie, jak na dzień dzisiejszy wygląda sytuacja z odbiorem folii rolniczych. Dziękuję.
p. Wójt - nic na ten temat dzisiaj nie mogę powiedzieć, ostatnio przystąpiliśmy do takich działań, które miały na celu właśnie zorganizowanie w sposób taki sformalizowany tego przedmiotu, surowca właśnie tej folii. Temat się rozwiązał, ponieważ firma, która się za to zabrała, zrobiła to skutecznie i były uzgodnienia, że będzie to powtarzane. W związku z tym nie przyjmowaliśmy żadnych zapisów i niczego nie organizowaliśmy, mogę co najwyżej, no po sesji, albo jutro zorientować się, czy to co było zapowiadane, to co było obiecywane będzie realizowane, czy to się skończy. Z tego, co wiem, to jesienią mieli ponownie tutaj się na terenie gminy pojawić i ten produkt zdjąć, też wiemy, że na bieżąco takie działania są realizowane i że są tacy, którzy przyjeżdżają i od rolników folię zabierają, także nie wiem, co tam za problem i u kogo, ale nie chciałbym tak wchodzić w takie no jednostkowe działania, bo nie, to nie jest do zrobienia. Ktoś tam ma problem i my będziemy, to ja muszę mieć do tego pracownika, to nie jest tak, że wójt karze i to jest już zrobione, tak to nie działa, to co ciągle powtarzam, wszystkie działania, które tutaj jak gdyby z urzędu podejmujemy, mniejsze albo większe koszty generuje, albo trzeba komuś zapłacić, albo komuś zlecić, i zlecić to firmie, my nie mamy w urzędzie nadmiaru ludzi do takich działań, które nie są im na co dzień w tych strukturach, które mamy, przypisane, także jeżeli jest jakiś problem proszę go wyartykułować wprost i wtedy zobaczymy.
p. Przewodniczący - Dziękuję bardzo. Jeszcze raz radny Mendyk.
Radny Mendyk – p. wójcie chodziło tylko o to, ażeby potwierdzić to, że wybór tej firmy która ostatnio była, był słuszny, ponieważ tam oni za te odpady kasowali chyba 50 zł, bodajże od większej ilości nawet big-bagów, a teraz spotkałem się z taką sytuacją, że przyjechała firma, która zażyczyła sobie 30 zł od jednego big- bagu i to jest problem większości rolników, nie tylko jednostek i stąd było moje pytanie, czy ma pan wójt jakiekolwiek informacje w tej sprawie, bo no nie podważam tego, ale to akurat był dobry wybór i na tym by mi zależało, aby akurat tą współpracę kontynuować, tylko o to, dziękuję bardzo.
p. Wójt - No, ale my tutaj jak gdyby nie byliśmy tak bezpośrednio stroną w tej operacji, my mieliśmy wiadomość, że takie działanie firma podejmuje i to była taka, tak to się mówi, taka milcząca zgoda, no jak to się dzieje dobrze, po co się w to wcinać, albo działać z urzędu, to zupełnie inaczej wygląda. My musimy organizować formalny przetarg my musimy ubiegać o dofinansowanie, mieliśmy już umowę podpisaną z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska na pieniądze, które trzeba by było formalny rozliczać, a poszło bezboleśnie, rolnicy sobie załatwili bezpośrednio z firmą i to jest tak najłatwiej chciałoby się, żeby po prostu tak to działało. Z tymi w ogóle generalnie różnymi odpadami są powodowane mniej albo bardziej skuteczne działania. Ostatnio słyszałem o kaucjonowaniu opakowań do napojów. No ja jestem z pokolenia, które zaczynało pracę prawie pół wieku temu i wtedy się mówiło o wszystkich butelkach albo kaucjonowane albo nie kaucjonowane, czyli te które się przynosiło do punktu skupu albo do wymiany do sklepu i to było czymś naturalnym nie było takiego szaleństwa jak teraz z takimi opakowaniami, które wszystkie po wykorzystaniu zawartości są odpadem i jeszcze takim odpadem, który trafia gdzieś tam do ziemi, do morza do atmosfery, tylko można było kilkakrotnie tą samą butelkę napełnić wodą, oranżadą, piwem, alkoholem wszystkim tym co było płynne i może ta prześmiewana przeszłość zacznie wracać do łask, ale to i tak podobnie powinno być z opakowaniami innymi, to już jak ja mówię, no na takie działania Wójt nie ma wpływu.
p. Przewodniczący - Dziękuję bardzo. Tak jak tutaj było powiedziane o tych foliach, tutaj myślę, że sołtysi też są w temacie. Firmy, które są zainteresowane dzwonią do sołtysów wiemy też, że te firmy mają telefony już do większych rolników, bo kiedyś robiliśmy takie listy i dlatego też już myślę, że ten problem się rozwiązał, tak 2 lata temu był problem z tym odbiorem, na dzień dzisiejszy myślę, że jest to problem rozwiązany.
Kolejne pytania? nie widzę. Ja z mojej strony chcę dodać jeszcze tak, że długo oczekiwane zarządzenie zastępcze pana wojewody wpłynęło. Wpłynęło do rady, wpłynęło do mnie i do radnego Mazura, a więc mamy zarządzenie zastępcze w sprawie wygaśnięcia mandatów mojego i pana radnego Krzysztofa, ale póki co jeszcze radnymi jesteśmy, jak widać. Mamy też 30 dni na odwołanie się do sądu. Czy pójdziemy w tym kierunku? zobaczymy, ale tylko informuję radę, że coś takiego już wpłynęło, żeby nie było tutaj niejasności, że coś taimy, czy jest coś tutaj w tajemnicy, także to zarządzenie zastępcze pan Wojewoda już wydał w stosunku moim i pana Mazura. Dziękuję bardzo. Jeszcze jakieś pytania? nie widzę.
Ad. 9 Zakończenie.
p. Przewodniczący Rady – jeżeli nie, to dziękuję wszystkim za przybycie i zamykam obrady XVIII sesji Rady Gminy. Dziękuję bardzo.
Tymi słowami Roman Klewenhagen – Przewodniczący Rady Gminy w Połajewie o godz. 1220 zamknął XVIII sesję Rady Gminy w Połajewie.
Na tym protokół zakończono.
Przewodniczył:
Przewodniczący Rady Gminy
/-/ Roman Klewenhagen
Protokołowała:
M. Jarosz