Rok 2018

P r o t o k ó ł Nr XXVI/2018

z XXVI sesji Rady Gminy w Połajewie odbytej w sali sesyjnej Urzędu Gminy

w Połajewie w dniu 28 września 2018 r.

XXVI sesja Rady Gminy w Połajewie odbyła się w sali sesyjnej Urzędu Gminy w Połajewie w godz. od 10⁰⁰ do 13³⁵ w dniu 28 września 2018 r.

Na ustawową liczbę 15 radnych i faktyczną liczbę 14 radnych obecnych na sesji było 13 radnych. Nieobecny usprawiedliwiony radny Łukasz Chmura. W dniu 11 lipca 2018 r. wygasł mandat radnego w okręgu nr 12.

Obradom przewodniczył Roman Klewenhagen – Przewodniczący Rady Gminy w Połajewie. W sesji uczestniczyli również: Tadeusz Teterus – Starosta Powiatu Czarnkowsko-Trzcianeckiego, Stanisław Pochyluk - Wójt Gminy, Aldona Mądrowska – Dziaduch - Skarbnik Gminy, Sławomir Kryger - Sekretarz Gminy oraz pozostali zaproszeni goście według listy obecności.

Listy obecności radnych oraz zaproszonych gości stanowią załącznik nr 1 i 2 do niniejszego protokółu.

Porządek sesji był następujący:

1. Otwarcie obrad.

2. Sprawy regulaminowe

a) stwierdzenie quorum,

b) przedstawienie porządku obrad.

3. Przyjęcie protokołu z XXV sesji.

4. Informacja z działalności Powiatu.

5. Informacja z działalności Wójta Gminy za okres między sesjami.

6. Informacja o przebiegu wykonania budżetu Gminy Połajewo za I półrocze 2018 r.

7. Zmiany w uchwale budżetowej na rok 2018.

8. Zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Połajewo na lata 2018-2033.

9. Podjęcie projektów uchwał.

10. Interpelacje i zapytania.

11. Wolne głosy i wnioski.

12. Zakończenie.

Ad.1 Otwarcie obrad. Przewodniczący Rady Gminy w Połajewie – Roman Klewenhagen o godz. 10⁰⁰ dokonał otwarcia XXVI sesji Rady Gminy w Połajewie.

p. Przewodniczący Rady - na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym otwieram XXVI sesję Rady Gminy w Połajewie.

Ad.2a) Sprawy regulaminowe – stwierdzenie quorum.

p. Przewodniczący Rady– witam przybyłych na obrady radnych, zaproszonych gości, sołtysów wsi. Szczególnie witamy Pana Starostę, Pana Tadeusza Teterusa, którego na pewno wszyscy znają.

Na podstawie listy obecności stwierdzam, że na ustawowy stan radnych w liczbie 15, obecnych na sesji mamy 13 radnych. Wiemy, że mandat radnego w okręgu wyborczym numer 12 zostaje nieobsadzony, ponieważ został ten mandat wygaszony oraz nieobecny Pan Łukasz Chmura - usprawiedliwiony. Wobec powyższego tak jak powiedziałem mamy 13 radnych obecnych na dzisiejszej sesji. A więc rada jest władna do obradowania i podejmowania uchwał.

Ad.2b) Sprawy regulaminowe - przedstawienie porządku obrad.

p. Przewodniczący Rady – porządek dzisiejszej sesji jest następujący. Następnie Przewodniczący odczytał porządek obrad.

p. Przewodniczący Rady - jeżeli nie ma uwag, co do porządku obrad, nie widzę, wobec powyższego przystępujemy do kolejnego punktu.

Ad.3 Przyjęcie protokołu z XXV sesji.

p. Przewodniczący Rady – w kolejnym punkcie mamy przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji. Protokół zwyczajowo został wyłożony przed sesją, wobec powyższego kto Państwa radnych jest „za” przyjęciem protokołu ? proszę o podniesienie ręki do góry.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 13 radnych uczestniczących w posiedzeniu 13 głosami „za”(Marek Gawrych, Wojciech Anioła, Krzysztof Garstecki, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Zbigniew Schoenfeld, Krzysztof Mazur, Aleksandra Bielejewska, Roman Klewenhagen, Karolina Bukowska, Sylwia Skrzypek, Grażyna Jeneralczyk, Marian Rajek) jednogłośnie przyjęła protokół Nr XXV/2018 z dnia 28 czerwca 2018 r.

Ad.4 Informacja z działalności Powiatu.

p. Przewodniczący Rady – teraz przystępujemy do kolejnego punktu gdzie mamy – informację z działalności Powiatu. Pozwoliliśmy sobie z Panem Wójtem zaprosić Pana Starostę, który właśnie do nas dojechał i poprosimy Pana Starostę o przedstawienie tej informacji, którą przygotował na dzisiejszą sesję. Bardzo proszę, udzielam głosu.

p. Starosta – Panie Przewodniczący, Panie Wójcie, Panie i Panowie radni, Szanowni Państwo. Bieżąca kadencja Rady Powiatu 2014-2018, to doskonała okazja do podsumowania. Na pewno pamiętacie, bo ja pamiętam, kiedy przyjechałem do was na sesję i mówiłem o sprawach, które chcemy realizować w powiecie, to słuchaliście tego jak… mieliście do tego swój dystans, bo każdy z nas miałby dystans do tego, co go czeka przez cztery lata. Plany zawsze weryfikuje życie, bo to były chęci, które były określane przez punkt widzenia poszczególnych osób, te chęci zostały później zweryfikowane i włożone w Wieloletni Plan Inwestycyjny, czyli nic nie ginie. Powiat nie miał środków na realizację zadań, żadnych środków. Okazało się, że kiedy wprowadziliśmy audyty do swoich jednostek, żeby zorientować się, czy są możliwości obniżenia kosztów funkcjonowania, to zrobiliśmy to raz, wyszły nam kwoty, które pokazały, że tak, w naszych jednostkach po zastosowaniu niektórych rozwiązań związanych z działaniami ekonomicznymi, organizacyjnymi i z ogrzewaniem, to idzie osiągnąć fajne rezultaty ale dla własnej pewności, żeby nie zrobić błędu w podjęciu decyzji zrobiliśmy ponownie audyt raz jeszcze, czyli rok 2015 do połowy roku 2016 było badanie sytuacji finansowej i możliwości obniżenia kosztów funkcjonowania i to nam się udało. Wówczas jako pewnik uchwaliliśmy Wieloletni Plan Inwestycyjny na kwotę w granicach 45 milionów w tej kadencji. Okrągła kwota, bo skąd wziąć środki? z jednej strony mamy możliwości własnych środków z drugie strony korzystaliśmy z obligacji na zadania inwestycyjne. Podzieliśmy inwestycje na kilka części, czyli bezpieczeństwo zdrowotne –szpitale, bezpieczeństwo chodnikowo-drogowe, czyli bezpieczeństwo drogowe, bezpieczeństwo edukacyjne i administracja, czyli majątek, którym dysponuje administracja samorządowa też musi być modernizowany, zmieniany, dostosowywany do aktualnych wymogów i potrzeb, to się zadziało. Myślę, że teraz mogę z dumą powiedzieć, że ta zmiana sposobu myślenia i Rady Powiatu, Zarządu ale i również dyrektorów naszych jednostek pokazała, że w roku 2015 mieliśmy tzw. wolne środki i nadwyżki budżetowe w granicach 3,5 mln w budżecie własnym. W 2016 około 4 mln wolnych środków i nadwyżki budżetowej. W 2017 ta sama kwota, czyli element oszczędzania został ustabilizowany z tych środków możemy inwestować zadania inwestycyjne. Pierwsze półrocze tego roku 2018 pokazało, że mamy wolnych środków i nadwyżki budżetowej w granicach 3.660 tys. zł, czyli dobry kierunek a stosowaliśmy różne działania w szkołach, w naszych jednostkach, żeby obniżyć koszty funkcjonowania i to się udało. Włożyliśmy środki finansowe, to spowodowało, że energia elektryczna, ogrzewanie raptem spadły i to w znaczących kosztach. Wiele jednostek pomnożone przez efekty finansowe daje nam miliony w sumie i okazuje się, że te same środki, te same działania ale całkiem inny sposób działania, wcześniejszy inny sposób myślenia, te zmiany doprowadziły do tego, że możemy dysponować wolnymi środkami, że możemy co roku w swoim budżecie, czego nie było od 12 lat wcześniej wpisywać dla ludzi, dla całej administracji podwyżki finansowe, czyli co roku w granicach 3 do 5% umieszczaliśmy w swoim budżecie podwyżki płacowe dla pracowników we wszystkich naszych jednostkach. Okazało się również, że DPS czyli Domy Pomocy Społecznej, które przynosiły nam 1,5 mln wcześniej kosztów dodatkowych, czyli strat, szło tak zagospodarować i tak ukształtować w działaniu, że w tej chwili nie dopłacamy ani grosza. Idzie to? idzie. Podobnie i szpitale. W szpitalach zrobiliśmy coś innego, bo okazało się, że od roku 2015 nasze szpitale przynosiły zysk. 2015,2016,2017 to zysk, zamykamy rok zyskiem. Poprzednie lata wcześniejsze potężne straty, no nie szło tego ugryźć, bo tam w szpitalach jest taki element, koszty stałe i koszty zmienne, te koszty stałe były w granicach 75 %,77% koszty stałe, że obojętnie co zrobimy, to i tak są koszty stałe. W tej chwili, te koszty stałe w Czarnkowie, to 56%, w Trzciance 60%. Koszty zmienne są inne, czyli mamy wpływ na koszty zmienne jeśli mamy wpływ na koszty zmienne, czyli szpitale też stały się tańsze. Myślę, że warto myśleć i działać racjonalnie, bo racjonalizacja środków publicznych, to najważniejszy element w funkcjonowaniu samorządu, bo tą złotówkę, którą oglądacie wy również z każdej strony przed wydaniem, przynosi konkretny efekt a jeśli ją zainwestujemy w zadania inwestycyjne, to poprawiają pewną strukturę, czy infrastrukturę, czy wpływają na rozwój lub kultywowaniu kultury i tradycji własnych tożsamości, to jest złotówka dobrze wydana. Obojętnie co nam będą mówić wszyscy w około, to robimy to w sposób słuszny, przemyślany, co najważniejsze decyzja jest zawsze trafna, bo ten się nie boi decyzji, kto ma w wizji kreatywność, ten się nie boi decyzji, który nie boi się gorzkich słów, które zawsze są obok, bo komuś się coś nie podoba. Jeśli ktoś jest silny, to potrafi tak poprowadzić radę czy powiatu, radę gminy, czy być wójtem, burmistrzem, że nie patrzy na tych, którzy i tak i tak mają wyrobione własne zdanie i nie wnikamy w to czy ono jest dobre, czy złe, coś zawsze mają do powiedzenia, ale oni nie tworzą rzeczywistości, bo to wy tworzycie u siebie w gminie rzeczywistość a my w powiecie. Na tym to polega ale po raz pierwszy zrealizowaliśmy inwestycje w granicach 43 mln zł, prawie 44, nie wiele się pomyliłem cztery lata temu, nie wiele, jakiś tam ułamek, bo nie wszystko w inwestycjach wychodzi, bo brakuje środków zewnętrznych czyli środki unijne, projekty przepadają a wręcz jak było to w szpitalach. Urząd Marszałkowski w trakcie składania projektu zmienia warunki gry i tak dalej. Cuda się działy, bo okazało się, że projekty, które tyczyły się szpitali powiatowych w ogóle nie wystąpiły, a miały być realizowane i tylko projekty szpitali wojewódzkich były oceniane, czyli zostały wyrzucone wszystkie szpitale powiatowe z dofinansowania czy z możliwości otrzymania dofinansowania, to są tego typu rzeczy nieprzewidywalne ale udało nam się to wszystko poukładać. Jeśli chodzi o edukacje, to cztery nasze szkoły ponadgimnazjalne mają dzisiaj piękne boiska wielofunkcyjne i to jest fajnie, że dajemy argumenty szkołom publicznym do pozyskania ucznia i do tworzenia dobra, bo edukacja to jest finansowanie przyszłości. Szpitale, edukacja, drogi. Na drogi wydatkowaliśmy, na drogi i chodniki w granicach 12 mln zł. Na szpitale około 13 mln zł. Na oświatę w granicach 8 mln zł. Pozostałe środki to administracja, pomoc społeczna, bezpieczeństwo, również geodezja, bo to dzięki waszej decyzji ale decyzji również Pana Wójta mogliśmy realizować zadania chodnikowe i wspólnie zrealizowaliśmy zadania za przeszło 800 tys. zł zadania chodnikowe. Z inicjatywy tutaj też muszę powiedzieć uczciwie z inicjatywy Pana Wójta Stanisława Pochyluka podpisaliśmy z Urzędem Marszałkowskim projekt w zakresie geodezji, czyli scalania gruntów na kwotę w sumie z kwotami wojewody, marszałka 6 mln zł na gminę Połajewo, to są środki niewyobrażalne, które będziemy realizować do roku 2023. To są te dorobki o których warto mówić i powiedzieć. Ja pamiętam kiedy Pan Wójt do mnie przyjechał, bo tak naprawdę przyznam się nie wiedziałem o czym on mówi ale mi wystarczyła chwila później, żeby zdobyć wiedzę w tym zakresie, a później to już pojechało, bo w decyzji bywa tak, że należy skupić się na wiedzy w tym zakresie i podejmować w oparciu o materiały, które są dostępne i korzyści, które wynikają z tych materiałów, bo to ma służyć wam. Na tym polega scalanie gruntów, porządkowanie ale również poprawa infrastruktury i cieszę się, że Powiat miał przyjemność współpracować z Gminą Połajewo za to bardzo serdecznie wam za tą współpracę ale również i wsparcie i wspólne realizowanie zadań inwestycyjnych bardzo serdecznie dziękuję.

p. Przewodniczący Rady – dziękuję bardzo za przedstawienie tej informacji, myślę, że takie krótkie podsumowanie też i tej kadencji także w tej chwili jeżeli są jakieś pytania do Pana Starosty, można skorzystać z okazji, bo nie wiadomo, czy taka okazja jeszcze będzie. Wobec powyższego proszę bardzo otwieram krótką dyskusję. Radny Anioła proszę bardzo.

Radny Anioła – ja mam takie pytanie, Pan Starosta tak wszystko ładnie, a czego się nie udało zrobić?

p. Starosta – tak, nie wszystkie rzeczy udało się zrobić. Nie udało się zrobić w tej kadencji sali w tych wszystkich planach było ich multum, sali sportowej w czarnkowskim liceum, tego się nie udało zrobić gdyż trzy przetargi, które odbyły się przewyższały nasze możliwości finansowe. Nasze możliwości finansowe były w granicach 3,5 mln zł, oferty wszystkie były w granicach 7,5 mln zł czyli zabrakło nam 4 mln zł, żeby wykonać inwestycje.

Radny Anioła- jeśli sobie przypominam tam jakiś milion ktoś tam chciał dać….

p. Starosta – tak, to jest w tej sumie 3,5 mln zł. W tej chwili inwestycja nie przepada ale jej nie zrealizujemy w tej kadencji. Wpisaliśmy w Wieloletni Plan Finansowy na rok 2019 jako pewność i chcemy dołożyć 1,5 mln zł, czyli zwiększyć te możliwości z 3,5 do 5 mln ale już na realizację w 2019 i to zrobimy teraz szesnastego na najbliższej sesji, bo to było wcześniej jeszcze w sierpniu planowane, czyli droga dochodzenia do decyzji. Myślę, że mając już 5 mln zł i występując do Ministerstwa Sportu i Turystyki, bo będziemy ubiegać się o pomoc finansową, mamy realną szansę skończyć to w 2019.

Radny Anioła – jeszcze mam jedno pytanie- gdzie ma być ten most na Noteci, ten projekt taki o tych mostach, gdzie on ma być?

p. Starosta – odpowiadam tylko na realne pytania – nie wiem.

Radny Garstecki – mam pytanie do Pana Starosty. Panie Starosto jak to się stało, że wydał Pan pozwolenie na budowę masztu, wieży na ulicy Polnej, czy poinformowana była o tym gmina, czy gmina mogła coś zrobić, ponieważ był protest duży, również Wieleń protestował dlaczego pozwoliliście na budowę takiego czegoś wewnątrz osiedla?

p. Starosta – gdyby Pan jeszcze uściślił miejscowość.

Radny Garstecki – Połajewo proszę Pana.

p. Starosta – tak, bo nie wiem. Jak Pan uściślił miejscowość to dobrze. Ja Panu w tej chwili nie odpowiem, bo musiałbym spojrzeć w materiały, czy wydałem, czy wydano to w moim imieniu ale jeśli wydano, to w oparciu o coś. W oparciu o plan przestrzennego zagospodarowania i o decyzje techniczne w tej materii, bo jeśli przychodzi inwestor, to opiera się na czymś, na dokumentach, czyli plan przestrzennego zagospodarowania gminy Połajewo umożliwia tego typu działania ja nie wiem, dlatego trudno mi dyskutować, musiałbym spojrzeć w dokumenty, które o tym mówią, bo nie wydaje się decyzji dla decyzji ale w oparciu o prawo. Jeśli inwestor ma wszystkie spełnione warunki prawne nie ma możliwości nie wydania, bo ten kto nie wydaje, czy utrudnia, podlega pod kary i to Prokuratora, tu nie ma żartów. Musiałbym spojrzeć w dokumenty i wtedy bym Panu miarodajnie odpowiedział.

p. Przewodniczący Rady – dziękuję bardzo, kolejne pytania? Radny Gawrych.

Radny Gawrych – ja tylko może się chcę spytać jak doszło, że w tej Sarbii doszło do tego świństwa jak te…..?

p. Starosta – już odpowiadam.

Radny Gawrych – wie Pan o co chodzi? o to wysypisko.

p. Starosta – tak, było podobnie, plan przestrzenny…. Znaczy nie było planu przestrzennego dla tego regionu, nie było planu. Jeśli nie ma planu, to dostał zgodę od gminy, miał wszystkie dokumenty, które ubiegały go o wydanie decyzji, to wszystko, nie można było nie wydać.

Radny Gawrych – to czyli co? gmina mocniej zawiniła a niżeli….

p. Starosta – nie, tutaj nie chodzi o zawinienie, jeśli……

Radny Gawrych – czyli wszystko jest w porządku?

p. Starosta – mówię o stronie prawnej, bo jeśli jesteśmy… czy funkcjonujemy w obrębie prawa, to mówimy o pełnionym prawie a nie o chciejstwie, to są dwie bajki różne. Gmina, administracja funkcjonuje w oparciu o prawo miejscowe ale i prawo wewnętrzne. Prawo miejscowe określa warunki w danej gminie lub nie określa danej miejscowości, jest plan, lub tego planu nie ma. Jeśli planu nie ma wtedy dopuszcza możliwości i wtedy wójt daje warunki do realizacji inwestycji techniczne. Tak to funkcjonuje. Tutaj nie ma patrzenia na to indywidualnie, jest prawo. Dodam jeszcze, gdyby administracja oceniała obojętnie na jakim szczeblu, że ten przedsiębiorca jest uczciwy a ten nie uczciwy, to kolejne pytania jakim prawem, na jakiej zasadzie mamy oceniać przedsiębiorców?

Radny Gawrych – patrzeć mu w oczy.

p. Starosta – to tak nie jest, prawo …..

p. Przewodniczący Rady – a na dzień dzisiejszy jak to wygląda w ogóle z tym?

p. Starosta – na dzień dzisiejszy jesteśmy na etapie, to też cała procedura, którą musieliśmy przejść. Całą procedurę od cofnięcia pozwolenia na ….pozwolenie zostało cofnięte na początku roku na wiosnę. Cała procedura dostarczania materiałów to znaczy decyzji też czekamy 14 dni, zwrotki z powrotem, cały obieg dokumentów. Jesteśmy na etapie decyzji wywozu tych składowanych materiałów w miejscowości Sarbia. Ochrona Środowiska nałożyła na tego Pana z Piły znaczy z Poznania kary 100 tys. zł. My w ramach swoim możliwości też nałożyliśmy kary. Wystąpiliśmy do Wojewody o pomoc w wywozie i środków w wywozie tego składowiska.

Radny Gawrych – czyli ktoś zarobił pieniądze a my teraz…

p. Starosta – nie, ten ktoś jest ścigany przez Prokuraturę i przez Sądy, to tak nie działa. Zgłosiliśmy do wszystkich firm z podejrzeniem o przestępstwo ……

Radny Gawrych – on chyba za darmo to tam nie dał, że mu za darmo to tam nawozili, zarobił chyba na tym?

p. Starosta – od tego są organa ścigania, oni określą i Sądy. Nie mi to oceniać, to jest to.

Radny Anioła – jak był program „lustra” co akurat co tam występowali z tego i także mówię, ten Pan te przedsiębiorstwo dosyć dobrze, bo tam prawnicy i tak jak Pan mówi najpierw prawo tutaj zaś prawo się musi tak cofać w tył, bo tam było dużo niejasności.

p. Starosta – dobrze, a inaczej Panowie gdyby wasz wójt nie wydawał pozwolenia zgodnie z prawem ma wydawać decyzje i nie wydaje tych decyzji, bo ma podejrzenie, bo tak mu się wydaje, że ta sprawa to źle wygląda ale pytanie na jakiej podstawie? Gdybym ja wydawał decyzje jest identycznie, na jakiej podstawie? dla podstawy dokumentów i prawa i to jest wszystko, nie ma innej możliwości nie ma innej odpowiedzi.

p. Przewodniczący Rady – dobra dziękuję. Radny Gawrych.

Radny Gawrych – ja byłem jednym z tych, co jak Pan mówił te inwestycje co mówiłem, czy to się uda. Według tego to się udało ale wie Pan co ja tylko bym chciał się spytać jaka jest różnica powiatu zadłużenie przedtem nim wyście przyjmowali a na dzień dzisiejszy? Jaka jest różnica?

p. Starosta – już Panu odpowiadam. Na dzisiaj jest 12 mln zł na dzisiaj. Nie mówię o odsetkach do roku 2034, bo to jest na lata do 2034. Tylko na dzisiaj, ja Panu powiem, myśmy zmniejszyli zadłużenie a nie zwiększamy, bo na przykład z obligacji skorzystaliśmy 6 400 000 na szpital w Czarnkowie i na część drogi do Trzcianka – Straduń a tak to wszystko z własnych środków i ze środków unijnych, czyli nie wiele ale spłacaliśmy również nie tylko odsetki i dług podstawowy ale również nadpłaciliśmy przeszło 2 mln poprzedniego długu. Tak to wygląda.

Radny Gawrych – wie Pan co jeszcze jedno pytanie mam jeżeli można?

p. Przewodniczący Rady – tak proszę radny Gawrych.

Radny Gawrych – jeżeli się nie mylę to od września wyjdą dwa roczniki, czy powiat jest przygotowany na to?

p. Starosta – znaczy za rok? na pewno dyrektorzy szkół i wy też macie wiedzę, no to tak naprawdę nie polepszy warunków w szkołach ponadpodstawowych, to będą szkoły ponadpodstawowe nie ponadgimnazjalne, bo wychodzą dwa roczniki w różnych programach z różnymi programami w szkołach, czyli będą musieli stworzyć dla tych grup nie tylko zabezpieczyć nauczycieli, miejsca, także nasze koszty na dzień dzisiejszy jak szacujemy zwiększą się …….. to za dużo nie poprawi sytuacji w oświacie.

Radny Gawrych – ale nie, chodzi o miejsce.

p. Starosta – miejsca, tak, miejsca jest dużo, bo uczniów w szkołach ponadpodstawowych jest mniej.

Radny Gawrych – jeszcze jedno pytanie, spytam się dlaczego przedtem nie można było robić jak wy teraz robicie?

p. Starosta – sposób myślenia, to wszystko.

Radny Anioła – ale p. Starosto też nie tak do końca, bo jednak Pan był przedtem też ….

p. Starosta – już Panu odpowiadam.

Radny Anioła – zaraz Panu powiem, bo wiem na samym początku jak były te audyty co można było zaoszczędzić i było tak wiadomo jak kupię jeden długopis, to on więcej kosztuje, jak ja kupię 10 czy tam 100 to one są tańsze.

p. Starosta – ale już odpowiadam.

Radny Anioła – nie, jednak jak każda rada, jak nas nie będzie, to jest jakaś ciągłość, ktoś po kimś tak tam przyjmuje, czy będzie coś jak było podjęte złego, no to nawet ten drugi musi to wyprostować w danym momencie.

p. Starosta – dokładnie, dobrze, zauważył Pan znakomicie, to jest świetne pytanie, żeby odpowiedzieć, świetne pytanie, tak byłem ale Pan sam wie, że liderzy ciągną, to liderzy ciągną, to starosta ciągnie i powinien być kreatywny, powinien mieć pomysły, powinien mieć cel i wizje, tak? tak jest a wszyscy pozostali….

Radny Anioła- ale zaplecze ma za sobą.

p. Starosta – tak, ale wszyscy pozostali albo się z argumentacją zgadzają albo nie, bo na tym to polega w głosowaniach, wyrażają swoją opinie. Można podchodzić zachowawczo, można ale można podchodzić odważnie do rzeczy. W różny sposób, to jest faktycznie zmiana sposobu myślenia, bo raptem, co się stało komuś, co samorząd umożliwił pełnienie funkcji starosty, to samorząd umożliwia, radni. Z funkcji starosty potrafi spojrzeć na funkcjonowanie wspólnoty samorządowej w inny sposób, inny jak dotychczas, bo to jest znakomita różnica i ewidentny rozdział tego co było a co jest, znakomity przykład ale samego myślenia, bo to myślenie uruchamia potem decyzje, także inwestycje i patrzenie na samorząd i na własne jednostki, to jest to, ma Pan znakomitą rację, bo tak to w życiu jest, tak to jest. Jak ….. jest odpowiedzialny tak jak ja, odpowiedzialny za samorząd, reprezentowanie powiatu, to człowiek ma inne podejście ale i również inne możliwości wpływania na zarząd i na radę, bo to argumentacja danego zadania znajduje akceptację do realizacji lub nie, to potrzeba i możliwości finansowe określają realizację lub nie, no tak to funkcjonuje w samorządzie, sami wiecie.

p. Przewodniczący Rady – a co o podziale powiatu?

p. Starosta – dobrze jeśli chodzi o inicjatywę Prawa i Sprawiedliwości, która zafunkcjonowała w przestrzeni publicznej, nie da tego się odłączyć od sfery politycznej. Podział powiatu to przemyślane działania polityczne, żeby na bazie podziału politycznego pokazać ludziom, że my walczymy o powiat a oni nie, my walczymy o powiat trzcianecki a reszta nas nie interesuje, to jest takie krótkie myślenie na dzisiaj, bo ci sami ludzie startują teraz w wyborach samorządowych do powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego, bo innego nie ma, ci sami ludzie, którzy składali wniosek do pana burmistrza Trzcianki z określonej partii politycznej Prawa i Sprawiedliwość Koło Trzcianka. Ci sami ludzie tego koła idą do wyborów samorządowych, paradoks życia. Chcą tego powiatu lub nie, jak można tworzyć powiat trzcianecki sam z sobą, bo nie rozmawia się z gminami, bo to wspólnoty samorządowe mają prawo decydowania o sobie, nikt więcej. Nikt w Trzciance ani w żadnym innym miejscu nie może decydować o was, bo wy sami decydujecie o sobie, gdzie chcecie przynależeć, jak się gospodarzyć, jak inwestować, nie może facet za biurka określać wasze priorytety i wasz cel, no nie, wy decydujecie o sobie, ale chciano i postępowano w ten sposób w Trzciance ja to o tym zawsze publicznie mówię, że chciano w Trzciance decydować o nas wszystkich. Nikt nie rozmawiał z gminą Wieleń, Drawsko, Krzyż Wlkp., to z kim inicjatorzy chcieli tworzyć powiat? z nikim. Zarząd Powiatu jednoznacznie mówił o jedności powiatu w kształcie Powiatu Czarnkowsko-Trzcianeckiego. Wracając do historii a także do stanowisk, konwent wójtów i burmistrzów jednoznacznie określił i bronił jednolitości Powiatu Czarnkowsko-Trzcianeckiego łącznie ze mną, mimo, że ja pochodzę z Trzcianki, reprezentuję Trzciankę ale ten sposób myślenia, który zaprezentowano jest dla mnie obcy, bo się z tym nie zgadzam, bo to jest oszukiwanie ludzi jest to wpływanie na emocje tych ludzi w Trzciance właśnie poprzez wybory, bo ktoś myśli, że jeśli ja będę mówił o powiecie trzcianeckim to ja wygram, to jest złe i te zło należy piętnować, pokazywać, takich rzeczy nie może być.

Radny Anioła – no i na logikę, to jest za małe, bo trzy gminy tutaj ….

p. Starosta – nie o to chodzi, nikt nie zabiegał o tworzenie oprócz mówienia, że chce tworzyć, nikt nie zabiegał o gminy, to gminy powinny decydować o tworzeniu a nie goście którzy, którym coś się zdaje w życiu.

Radny Gawrych – no tak, ale w ogóle z tymi gminami trzema tam nikt nie rozmawiał?

p. Starosta – no właśnie o tym mówię, właśnie o tym mówię.

p. Przewodniczący Rady – dobrze, dziękuję bardzo.

Radny Anioła – ja sobie przypominam od samego początku jak Trzcianka też tutaj nie chciała miała możliwość przejścia do Piły, no to tego nie chciała.

p. Starosta – ale ja będąc radnym powiatu, radnym gminy w 1998 też walczyłem o siedzibę powiatu, walczyłem o siedzibę powiatu w Trzciance jest to naturalne. Blokowałem nawet most w Czarnkowie z innymi radnymi i ludźmi.

Radny Anioła – przypominam sobie, bo Pan jak został jako wtedy jako członek zarządu …….

p. Starosta – nie, nie mnie tam nie było jeszcze, mnie tam nie było, ja byłem radnym ale w innej gminie, czyli w Trzciance. Każdy ma prawo do decydowania i postępowania, każdy ma prawo, na tym polega wolność ale jeśli ……..

p. Przewodniczący Rady – ale Trzcianka ma prawo walczyć o ten powiat.

p. Starosta- ale oczywiście, nikt nie zabiera tego, ciągle powtarzam każdy samorząd ma prawo decydowania o sobie, nikt więcej, to dany samorząd w danej gminie, tylko nie można oszukiwać ludzi.

Radny Anioła – może jakby się udało z drugiego województwa troszeczkę ściągnąć tak tam Tuczno, może by było ta Trzcianka ale….

p. Przewodniczący Rady – dobra zamykamy temat, kolejne pytania jeżeli są?

Sołtys wsi Młynkowo - ja chciałam tylko na temat tych śmieci, działacie w Sarbii a co z tymi śmieciami w Młynkowie? faceta żeśmy się pozbyli ale śmieci nie.

p. Starosta – zapiszę, bo Pani też nie odpowiem, bo nie wiem.

p. Przewodniczący Rady – kolejne pytania jeżeli są? Nie widzę.

p. Starosta – zadawajcie pytania na wszystko wam odpowiem.

p. Przewodniczący Rady – jest okazja.

p. Starosta – życzę wszystkim reelekcji, powalczcie w tych wyborach, bo gmina Połajewo zasługuje na dobrych, życzliwych ludzi.

p. Przewodniczący Rady – wybory pokażą. Pan Wójt? Czy nie? Dwa zdania.

p. Wójt – tak formalnie na koniec, no bo faktycznie ta kadencja czteroletnia dobiega końca i tutaj p. Starosta mówił o tych wszystkich działaniach, które na przestrzeni tych 4 lat powiat wdrażał. Głównie skupił się na tych działaniach inwestycyjnych. Chociaż dla mnie zawsze te wszystkie inwestycje, które w tym naszym dzisiaj przekazie ciągle miały nobilitować, pokazywać naszą skuteczność, nasze wielkie możliwości i wszystko to co nakręca, to dobre spojrzenie na tych, którzy te inwestycje realizują, to przecież musimy wiedzieć, że jeszcze jest to co robimy na co dzień, jak potrafimy zabezpieczać te bieżące potrzeby mieszkańców w codziennych życiu i tutaj nie było przypadkiem, że gmina Połajewo jest w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim chociaż my zgłaszaliśmy swoją obecność w powiecie czarnkowskim. Ten podział na powiaty ukształtował się tak jak się ukształtował i to już na dzisiaj zostawmy ponieważ póki co nie widzę powodu do tego, żeby o tym mocno mówić szczególnie u nas. Natomiast chcę zwrócić uwagę na fakt, że właśnie te funkcje, które powiat dzisiaj z mocy prawa ma realizować w dużej części nasi mieszkańcy załatwiają w Czarnkowie. Istotne jest jak powiat wywiązuje się z tych zadań, jak sprawnie funkcjonuje szpital, urząd starosty czyli starostwo, jak sprawnie działa Zarząd Dróg Powiatowych jak sprawnie działają te jednostki, które w imieniu powiatu służą naszym mieszkańcom i tutaj bądźmy szczerzy żadnych rewelacji nie było i nie ma. Bezpośrednio mieszkańców nie dotyczy to wszystko o czym na co dzień piszą gazety i robią sobie tytuły czy będzie coś tam w Straduniu, czy będzie w Drawsku w Krzyżu itd. chcemy aby powiat był sprawny. Myślę, że tak jest. Dla nas istotny jest szpital, tutaj ważne są te inwestycje ale nie ukrywajmy szpital cały czas w Czarnkowie ma duży balast na plecach. Zadłużenie szpitala jakie było takie jest ono ciągle jest dużym problemem tym bardziej, że teraz funkcjonowanie bieżącej działalności szpitala się nie poprawia wręcz problemy się jak gdyby potęgują ale myślę, że te inwestycje pozwolą na lepsze funkcjonowanie mówiąc najkrócej.

Jest jeszcze temat, który moim zdaniem też różnie jest wykorzystywany a wybiega poza kompetencje gminy tak właśnie starając się wszystkim dogodzić i wszystkich zadowolić, te tematy, które są w kompetencji organów rządowych wchodzą i tutaj mamy do czynienia z policją. Był czas kiedy zabiegałem o to, żeby w Połajewie budynek w cudzysłowiu „policji” był przystosowany i służył, druga strona robiła wszystko aby tego budynku się pozbyć. My budynek przejęliśmy, budynek jest gminny, budynek jest przystosowany do potrzeb gminy. Teraz polityka jest taka, aby w każdej gminie policja miała swoją siedzibę. Temat jest w toku no i też mamy taką sytuację, że minister, służby rządowe, państwowe, artykułują mocno wszystkie działania, które skutkują właśnie oddaniem nowych punktów, nowych miejsc gdzie policja jest przywracana, natomiast te rozmowy kuluarowe i takie, które doprowadzają do tych efektów, które możemy pokazać w świetle reflektorów są nieco trudniejsze i tutaj najchętniej, to by się robiło za środki finansowe samorządu, najlepiej samorządu gminnego a my później pokazujemy, tak jest. Więc mówię to wprost, że to nie jest zadanie do finansowania przez fundusz gminy jednej, drugiej czy trzeciej. W Połajewie to rozwiązanie wydaje się, że jest możliwe do doprowadzenia do skutecznego końca tylko musimy tutaj mieć mocny kręgosłup, spokojną głowę, robić to na co nas stać a nie to co by chcieli inni, którzy chcą pokazać, że wszystko jest możliwe ale nie koniecznie za pieniądze, które na ten cel powinny być przeznaczone, także też gdzieś tam w nazwie policja jest powiatowa natomiast finansowanie jest poza budżetem powiatu, finansowanie jest ze środków rządowych i my to powinniśmy wiedzieć i musimy o tym wiedzieć. Podobnie sytuacja ma się z Państwową Strażą Pożarną, tutaj też są takie paradoksy, że państwowy strażak dysponuje gminną OSP za gminne pieniądze bez pytania czy gmina ma środki na to żeby zapłać za paliwo, żeby zapłacić ryczałt strażakom, żeby zapłacić za umundurowanie i ponieść wszystkie wydatki, które funkcjonowaniem tej ochotniczej straży są związane, no bo przecież my jesteśmy państwowi, my jesteśmy kompetentni, my decydujemy. Zakres tych działań, które tutaj naszym rejonie na dzisiaj są prowadzane pozwala na to, że póki co z tymi wydatkami sobie radzimy, natomiast logika jest nazwijmy to, taka sobie. Jeśli chodzi o meritum w tej bezpośrednich relacjach z powiatem tu na terenie gminy Połajewo, to jak wiemy tych takich bezpośrednich działań oczekujemy głównie na drogach powiatowych i tutaj no pewnie pokazując to co zostało zrobione można być zadowolonym, natomiast strach patrzeć na to co powinno być zrobione jakie są potrzeby na drogach powiatowych. Powiat ma około 350 km dróg powiatowych i myślę, że gdyby tak przeanalizować na zimno, to pewnie nie więcej jak jedną setną co roku na tych drogach udaje się położyć nową nakładkę, może nawet nie tyle. To można sobie wyobrazić, że potrzebujemy 100 lat, żeby takie drogi powiatowe jak w gminie Połajewo jest ich około 40 km uzyskały tą 4 centymetrową nakładkę, bo przecież nie tylko gmina Połajewo jest w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim. Jaki jest stan tych dróg to wiemy, jeździmy nimi na co dzień i wiemy, że od 20 lat funkcjonowania powiatu udało się położyć nakładkę cienką cieńszą jak mówią polskie normy z Jakubowa do Połajewa, dwa krótkie odcinki na drodze z Młynkowa do Komorzewa, czyli przez tak zwane „Rachetki” u nas, no i tam 100 metrów w Boruszynie, teraz będzie 130 metrów w Krosinie i może 800 metrów z Krosinka do Połajewa. Droga z Tarnówka do Młynkowa, w Tarnówku moim zdaniem wymaga bardzo szybkich działań. Droga z Połajewa do Młynkowa szczególnie z Krosinka do Połajewa jest za wąska jak na dzisiejsze potrzeby, też wymaga na pewno położenia nakładki. Ja już nie chcę tutaj mówić o tym, co jest jak gdyby poza samą jezdnią, bo przecież Połajewo się rozbudowuje w kierunku Krosina, w kierunku Młynkowa, potrzeba tam chodników. Dzisiaj jest w modzie jest budowanie ścieżek pieszo-rowerowych, także potrzeby są można by powiedzieć krótko nieograniczone, jakoś tak znając realia i to nie jest tutaj wycieczka do Pana Starosty, to jest problem generalny takie powiaty jak powiat czarnkowsko-trzcianecki przy obecnym stanie prawnym w tej przestrzeni finansowej, organizacyjnej przez najbliższe lata nie będą miały środków na zabezpieczenie tych potrzeb, które tak tylko delikatnie chcę zasygnalizować i stąd no właśnie potrzeba jeszcze większego racjonalizowania wydatków. Ja tak na tą kadencję na takiej kartce trochę mniejszej napisałem na brudno a później urzędnik przepisał to na czysto i wysłaliśmy do Zarządu Powiatu te nasze potrzeby na budowę, przebudowę chodników na tą kadencję, no i możemy odfajkować wszystkie te moje propozycje myślę, że miesiącu październiku w 100% będą zrealizowane i chciałoby się powiedzieć udało się wstrzelić, trafić w możliwości, bo to oczekiwania i potrzeby na pewno są większe bo przecież trzeba było to nie tylko zrobić ale też zapłacić. Dzisiaj podejmiemy uchwałę, żeby dopełnić tą kwotę o 10500 zł, żeby Młynkowo zostało doprowadzone do końca i dobrze, że tak nam się to razem udało ale też tak jak mówię ciągle widzimy potrzeby, że ta przyszłość na drogach powiatowych nie wygląda mówiąc tak bardzo oględnie ciekawie. Nie chcę mówić o innych kwestiach, bo czas pokaże jak się to będzie układało. Jestem zadowolony z tego, że to zadanie, które teraz powiat fajnie sobie wpisuje tą globalną kwotę wydatków za 5.800.000 zł dało się skutecznie na etapie podpisania umowy sfinalizować i dobrze, że tak jest nie wracamy do genezy, różnie się życie toczy, przyczyny zawsze są takie albo takie. Najważniejsze są końcowe efekty. Tyle z mojej strony, ja myślę, że możemy powiedzieć, że ta kadencja jest pozytywna i to ważne. Wszystkiego dobrego.

p. Przewodniczący Rady – wobec powyższego ja też również chciałbym podziękować Panie Staroście za tą współpracę do tej pory i myślę, że życzymy sobie wszystkiego najlepszego. Dziękuję bardzo za przybycie.

p. Starosta – dziękuję bardzo.

p. Przewodniczący Rady – ogłaszam pięć minut przerwy i będziemy dalej kontynuować naszą sesję.

Przerwa trwała od 11⁰⁵ do 11¹⁵.

Ad.5 Informacja z działalności Wójta Gminy za okres między sesjami.

p. Przewodniczący Rady – po krótkiej przerwie wznawiamy obrady dzisiejszej sesji i przystępujemy do kolejnego punktu gdzie mamy - informację z działalności Wójta Gminy za okres między sesjami. Bardzo poprosimy p. Wójta o przedstawienie tej informacji.

p. Wójt- Szanowni Państwo z takich najistotniejszych kwestii, to już wspominałem przy okazji posiedzenia wspólnego komisji rady gminy, że doprowadziliśmy do końca sprawę własności działki nr 1212 i 1213 położonej w Połajewie i to jest taka działka, która w centrum Połajewa w moim nazewnictwie funkcjonuje, czy funkcjonowała pod nazwą …, to jest właśnie działka, którą w uchwale lokalizujemy w obrębie ulicy Szamotulskiej przy Anatolu, kościele i budynku, który jest zbudowany przez Pana … … i ta działka od dawna zajmowała moją głowę. Była już bliska do przyjęcia Skarbu Państwa jako działka zasiedziała przez gminę jednak w czasie tego postępowania ujawnili się spadkobiercy właścicieli. Wprowadziliśmy procedurę wykupienia, to już robiliśmy w roku ubiegłym. W tym roku Wojewoda miał przekazać cztery szesnaste tej nieruchomości na mienie komunalne jednak p. wojewoda postanowił nie przekazać na mienie komunalne tylko wskazał drogę wykupienia przez gminę, no i tutaj nie było już alternatywy, trzeba było zapłacić razem 6014,70 zł za te cztery szesnaste działki. To działanie uskuteczniliśmy do końca 4 września w Kancelarii Notarialnej p. … w Czarnkowie. Temat jest zamknięty, cała ta działka jest już teraz mieniem gminy Połajewo. Będziemy proponowali podział ale niech się wszystko dokończy, wpisy w księgach wieczystych, zmiany geodezyjne i zobaczymy jak tą sprawę zakończymy. Z kolejnych spraw prowadzonych na mieniu komunalnym, to już sygnalizowałem, że jest podpisana umowa z Urzędem Marszałkowskim na dofinansowanie przebudowy drogi dojazdowej do gruntów rolnych w miejscowości Młynkowo na Rachetkach od drogi powiatowej, o której już dzisiaj mówiłem do zabudowań p. …, tą drogę przebudowaliśmy, kwota tego zadania 130 tys. zł dzisiaj kończy tam na tej drodze firma p. … i od poniedziałku wchodzimy na drogę pod taką samą nazwą w miejscowości Krosin 500 metrów. Wjazd pomiędzy … - … do nieruchomości … … 500 metrów, tu mamy też umowę podpisaną z Urzędem Marszałkowskim. Przetarg rozstrzygnięty, zadanie za około 95 tys. zł ma być zrobione tak, żeby w miesiącu październiku rozliczyć. Myślę, że to jest robota na tydzień i też te pieniądze, które w tym roku Urząd Marszałkowski przekazał ponad 200 tys. zł będą przerobione mam nadzieję, że skutecznie i będzie to służyło przede wszystkim tym mieszkańcom, którzy najczęściej z tej drogi korzystają z jednej i drugiej. Jest już zgłoszenie, że zakończono roboty budowy kanalizacji sanitarnej w miejscowości Krosin, to jest to zadanie za 650 tys. zł, tutaj też od rozwidlenia czy od tego drugiego zakrętu w Krosinie w lewo do … … i tutaj do figury na drodze powiatowej. Pozostała jeszcze do położenia nakładka właśnie na tym odcinku od jednego zakrętu do drugiego, czyli tam gdzie ta kanalizacja sanitarna w drodze powiatowej została ułożona, została tam też zmodyfikowana i rozbudowa kanalizacja deszczowa tak żeby ta woda z asfaltu spływała skutecznie. Niestety nie ma środków już żadnych innych i więcej, czyli te chodniki pozostaną póki co stare. Mam nadzieję, że w przyszłym roku uda się ten temat dokończyć ale w tym roku już tutaj możliwości powiatu są wyczerpane, myślę, że nasze też. Udało się po trzecim podejściu sfinalizować przetarg na rozbudowę oczyszczalni w Połajewie, tutaj modyfikowaliśmy też zakres prac, które chcemy żeby skutecznie były zrobione, to zadanie tak jak założyliśmy w wieloletnim planie inwestycyjnym i w tej wieloletniej prognozie inwestycyjnej ma kosztować brutto 3.653.000zł netto 2.970.000 zł. Przetarg po raz trzeci, po raz trzeci tylko jedna firma składała skuteczną ofertę, taka firma HYDRO-MARKO, która właśnie skończyła budowę nowej oczyszczalni w Lubaszu, czyli niedaleko. My teraz musimy skutecznie doprowadzić do podpisania umowy z Wojewódzkim Funduszem Ochrony Środowiska tak żeby zapłacić za te prace, które zostały wykonane w Krosinie no i mieć zapewnienie finansowania rozbudowy oczyszczalni na rok przyszły. Jak wszyscy jesteśmy zorientowani, co roku, na początku września rozpoczął się nowy rok szkolny. Sygnalizowałem, że w tych sprawach organizacyjnych zmiana w Szkole Podstawowej w Boruszynie. Pani … … do końca sierpnia wypełniała swoje obowiązki dyrektora szkoły od 1 września formalnie w praktyce to było dwa dni później Pani … … przejęła obowiązki. Wszystkie szkoły i przedszkola można powiedzieć normalnie rozpoczęły swoją pracę. W czasie wakacji pewne roboty, czy prace remontowe, które były zaplanowane na ten rok, zostały wykonane. Praktycznie we wszystkich szkołach mówiąc tak najkrócej coś się działo. Najwięcej w Szkole Podstawowej w Młynkowie, bo tam głównie w Tarnówku wewnątrz w tej części w której prowadzimy takie normalne zajęcia lekcyjne, tam w tym drugim budynku są głównie zajęcia z fizycznego. W środku zostały odnowione ściany, nowe podłogi i ten budynek teraz w środku możemy powiedzieć jest nowy. Budynek w samym Młynkowie dostał nowy dach i nową elewację ta część przybudowana. W Krosinie w zasadzie nic wielkiego nie robiliśmy. W Boruszynie nowe łazienki, już jedna kondygnacja była zrobiona w ciągu roku szkolnego, druga kondygnacja w czasie wakacji. W Połajewie też w jednej klasie wymieniono podłogę i w dużej części malowania, w części też wymieniano okna. To co najistotniejsze i co wymagało zmiany zostało zrobione. W zasadzie możemy powiedzieć, że wszystko jest w dobrym porządku, kończone są też prace w ramach takiej wielkopolskiej cyfryzacji, którą realizujemy z Ośrodkiem Doskonalenia Nauczycieli z Poznania, oni w zasadzie finansują wyposażenie i nową sieć internetową w szkole Młynkowo, Boruszyn. Połajewo już w części było wcześniej przyłączone, teraz jeszcze ma być to rozbudowane, to też jest związane z rozbudową sieci internetowej którą buduje Asta-Net i właśnie te działania już w tej chwili są prowadzone w Młynkowie. W dalszej kolejności mają być prowadzone w Tarnówku. Na etapie projektowania jest Sierakówko i Przybychowo no i też jest plan żeby w najbliższym czasie zabrać się za Krosin, tam jest punkt dostępowy ale sieć nie jest rozprowadzona. Wczoraj rozmawiałem o Połajewie, na Połajewo póki co plan zakłada około 60 nowych przyłączy. Jeśli chodzi o takie kwestie, które tutaj nas też bezpośrednio dotykają, to o tych chodnikach w ramach tego przedsięwzięcia wspólnego z powiatem tu mówiliśmy i też będziecie tutaj Państwo dzisiaj mieli uchwałę o te 10.500 zł z powiatem, które są potrzebne na dokończenie finansowania tego odcinka w Młynkowie od … do … czyli końcówka w Młynkowie od strony Jędrzejewa po lewej stronie od strony wioski po prawej stronie. Z tych 400.000 zł, które na ten rok wspólnie mieliśmy do przerobienia z powiatem na terenie gminy nic nie zostało a zabrakło 21.000 zł na to zadanie młynkowskie, po 10.500 zł dla każdego, tak jak wcześniej było uzgodnione po 50%, tutaj akurat powiat jest spełniony, myślę, że my również. Już też o tym mówiłem ale tak tylko dopowiem, bo tu pewne przesunięcia środków, potrzebne, że na tym chodniku w Młynkowie od wioski do boiska i cmentarza został ułożony kabel pod oświetlenie uliczne. W tym roku to już wszystko na co moim zdaniem gminę stać i też nie możemy przesadzać z naszymi możliwościami, chciałoby się żeby w następnym etapie tam stanęły lampy, po to jest ten kabel położony. Zobaczymy jak to się będzie rozwijało. Z takich kolejnych kwestii też moim zdaniem ważnych, to jak widać WZDW, czyli Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich rozpoczął prace na ulicy Obornickiej. Wymieniają odcinek krawężnika drogowego, można też na ten temat dyskutować, czy to jest potrzebne, czy nie, ale nie wypada żebym nie kazał albo bym kontestował robotę którą robi, prace które wykonuje Wielkopolski Zarząd z własnych środków bez naszego udziału na naszym terenie, ten krawężnik jeszcze taki najgorszy nie jest ale uważają, że ma być nowy i mają na to środki, niech układają, to jest właśnie po to, aby w najbliższym czasie położyć na odcinku około 2 kilometrów tam 1970 metrów przez Połajewo nową nakładkę. Te rozmowy, które kiedyś wyjeżdżając z sesji prowadziłem też w Poznaniu z dyrektorem Wielkopolskiego Zarządu w końcu udało się chyba skutecznie sfinalizować i w najbliższym czasie firma powinna na te prace drogowe przez Połajewo wejść. Nie udało się niestety na ten rok z różnych powodów, względów nie tylko finansowych ale też możliwości przerobowych firm położyć nowy chodnik na ulicy Dworcowej. Mam nadzieję, że to zadanie nie zostanie wyrzucone z planów wielkopolskiego zarządu a w przyszłym roku zobaczymy z resztą co tam po wyborach będzie w tym zarządzie województwa wielkopolskiego się działo i jak to będzie wyglądało ale te 2.400.000 w tym roku na pewno w Połajewie przerobią. Wszystko na to wskazuje, że w najbliższym czasie tą robotę będą robili. Tak to wygląda, z takich spraw nie inwestycyjnych, nie kosztujących dużo, to widzieliśmy, byliśmy, odprawiliśmy dożynki gminne w Połajewie, byliśmy też na dożynkach powiatowych z miejscowością Krosin i wińcem, który tam po raz kolejny jako reprezentant gminy Połajewo został oceniony jako najlepszy. Panie z OSP Krosin reprezentowały powiat na zawodach Wojewódzkich Drużyn Sportowo-Pożarniczych Ochotniczych Straży Pożarnych w Wągrowcu. Wypadły dobrze, startowało około 30 drużyn panie były na miejscu 11. Tak to wygląda ja nie chcę mówić o takich różnych działaniach, które na bieżąco prowadzimy, bo życie się toczy, powiem tylko, żeby tu nie, niczego nie pominąć, że w ramach tego trudnego przedsięwzięcia jakim było szacowanie szkód wyrządzonych przez suszę na polach na terenie naszej gminy sporządzono 239 protokołów w tym 18 rolników spoza terenu gminy Połajewo. Szkody oszacowano na 4520 hektarów i te straty, które wynikają z wyliczeń, wynikających z protokołów, to jest kwota 6.342.430 zł, tu już Pani Krysia w zasadzie skończyła wydawanie rolnikom protokołów. Wczoraj były jeszcze chyba cztery nieodebrane. Życie jest dynamiczne może już tam dzisiaj ich nie ma, a może jeszcze jakieś są i teraz na koniec tylko powiem, że wywiesiliśmy do publicznej wiadomości ogłoszenie, że te podzielone na trzy części mieszkania w budynku pod hasłem policja są przeznaczone po wycenie do sprzedaży. Taka wiadomość wymagana prawem jest upubliczniona i ona musi wisieć w tej przestrzeni do 3 listopada. Po tym czasie zostanie ogłoszony przetarg na to mieszkanie, które nie jest zamieszkałe no i przystąpimy do procedowania sprzedaży tych dwóch, które są do sprzedania w drodze prawa pierwokupu. Myślę, że tyle z tych najważniejszych spraw. Jakby coś jeszcze, to powiem.

p. Przewodniczący Rady – dziękuję bardzo p. Wójtowi za przedstawienie tej informacji. Jeżeli są pytanie co do tej informacji, to bardzo proszę. Przypominam, że na końcu jeszcze mamy dyskusję, wolne głosy. Jeżeli się teraz komuś coś nasunęło. Jeżeli nie to…

Ad. 6. Informacja o przebiegu wykonania budżetu Gminy Połajewo za I półrocze 2018 r.

p. Przewodniczący Rady – przystępujemy do kolejnego punktu. W kolejnym punkcie mamy – informację o przebiegu wykonania budżetu Gminy Połajewo za I półrocze 2018 roku. Było to tematem obrad komisji. Radni otrzymali w odpowiednim czasie, tą informację. Jest też opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej z opinią pozytywną i myślę, że w kilku zdaniach nam ktoś dopowie czy p. Wójt czy p. Skarbnik. Takie te najważniejsze kwoty, nie będziemy w szczegóły się wczytywać. Każdy radny otrzymał więc miał prawo się z tym zapoznać, także myślę, że nie będziemy tego przerabiać strona po stronie. Proszę bardzo do protokołu kilka takich ważniejszych… mamy tutaj gości zaproszonych, sołtysów.

p. Skarbnik - myślę, że tą najważniejszą stroną to jest strona czwarta, gdzie macie Państwo w tabelach zebrane wartości planowanych dochodów wraz z procentowym wskaźnikiem. Te dochody są podzielone na dochody ogółem w tym dochody bieżące, dochody majątkowe. Te dochody bieżące z kolei z podziałem na dochody własne, na dotacje celowe, na subwencję ogólną. Tak jak wspomniałam plan oraz wykonanie i procentowy wskaźnik do tych poszczególnych pozycji. Poniżej macie Państwo wartość wydatków planowanych wraz z wykonaniem i z wskaźnikiem tego wykonania. Wydatki są podzielone na wydatki bieżące, wydatki majątkowe. Na końcu tego sprawozdania oczywiście jeszcze szczegółowo już dział, rozdział, paragraf, wszystkie dochody i wydatki jeszcze raz przedstawione. Natomiast w treści informacji odnoszę się do poszczególnych pozycji i zadań zarówno po stronie dochodów jak i wykonania w wydatkach, są przedstawione relacje dotyczące umorzeń, czy skutków obniżenia górnych stawek podatkowych. W dalszej kolejności także zaległości z poszczególnych kredytów, stan na 30 czerwca 2018 oczywiście. Oprócz tej informacji drugi dokument jest to informacja o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej, czyli tutaj właśnie część opisowa, ogólna dotycząca założeń WPF-u ale też przebieg realizacji przedsięwzięć, to co Państwo macie w załączniku nr 2, te przedsięwzięcia wymienione z nazwy ze wskazaniem limitu, ze wskazaniem też stopnia realizacji czy bądź też zakończenia. Dalej wysokość kwoty długu, czyli te wielkości na 30 czerwca, zadłużenie wielkości spłaty w trakcie roku, w trakcie I półrocza. Macie też Państwo tabelę, są jak wspominałam na komisji dane wykazane z Wieloletniej Prognozy Finansowej dotyczące właśnie wielkości rozchodów w poszczególnych latach do 2033 jak i też kwoty długu wynikające z WPF-u w tych poszczególnych latach obowiązywania. Ostatnim załącznikiem do zarządzenia była informacja o przebiegu planów finansowych samorządowej instytucji kultury. Tutaj p. dyrektor odnosi się do wykonania wydatków, rozlicza się z otrzymanych dotacji na półrocze. Tak jak p. Przewodniczący wspomniał uchwała Regionalnej Izby Obrachunkowej wyraża opinię pozytywną. Jeżeli macie Państwo jakieś pytania, czy dopowiedzieć jakieś kwestie z zakresu wydatków czy dochodów.

p. Przewodniczący Rady – dziękuję p. Skarbnik. Jeżeli są jakieś pytania do tego sprawozdania ? Przeanalizowane, opisówka tabelaryczna i opisowa, także myślę, że szczegółowo opisane. Jeżeli nie ma uwag, co do tego sprawozdania pozwolę sobie odczytać opinie.

W dalszej części posiedzenia p. przewodniczący odczytał uchwałę nr SO.9053/25/13/Pi/2018

Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 12 września 2018 roku wyrażająca opinię o informacji o przebiegu wykonania budżetu gminy za I półrocze 2018 r.

Informacja o przebiegu wykonania budżetu Gminy Połajewo za I półrocze 2018 r. wraz z uchwałą RIO stanowi załącznik nr 3.

Ad. 7 Zmiany w uchwale budżetowej na 2018 r.

p. Przewodniczący Rady – myślę, że ten punkt mamy zamknięty, wobec powyższego dziękuję za uwagę i przystępujemy do kolejnego punktu, gdzie mamy zmiany w uchwale budżetowej na rok 2018. Było to tematem obrad komisji ale do dzisiaj jakieś zmiany nastąpiły, radni otrzymali tak? wszyscy? Nowe teksty, poprosimy p. Skarbnik, tak.

p. Skarbnik – macie Państwo przed sobą korektę projektu. Ostatecznie zwiększamy plan dochodów o kwotę 88.202 zł do kwoty 28.279.297,73 zł z tego dochody bieżące w kwocie 27.737.597,73 zł. Natomiast dochody majątkowe 541.700 zł. Po stronie wydatków również zwiększenie o 88.202 zł łącznie do kwoty 30.628.722,73 zł. Natomiast relacja wydatków bieżących i majątkowych to wydatki bieżące wartość 27.723.142,73 zł, natomiast wartość wydatków majątkowych 2.905.580 zł. Na tą korektę wpływ mają dwie wprowadzone wielkości i tak jest to plan dotacji celowej w kwocie 52.000 zł na nabycie na rzecz ochotniczych straży pożarnych wyposażenia i urządzeń ratownictwa, niezbędnych do udzielenia pomocy poszkodowanym w ramach Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej są to środki z Funduszu Sprawiedliwości, umowę podpisaliśmy wczoraj. Macie to Państwo w załączniku nr 1 jako pierwszą pozycję w treści. Ja jestem dzisiaj po uzgodnieniach z Regionalną Izbą Obrachunkową macie Państwo w swoich materiałach dział i rozdział dotyczący wymiaru sprawiedliwości, tutaj nadzór sugeruje dział 754 czyli bezpieczeństwo publiczne i rozdział 75412 po dochodach czyli ochotnicze straże pożarne. Ja już miałam te materiały przygotowane wcześniej także proszę żebyście Państwo sobie skorygowali jeśli chodzi o nazwę działu i numer działu i rozdziału. Natomiast jeśli chodzi o paragraf jest to dotacja otrzymana z państwowych funduszy celowych na realizację zadań bieżących jednostek sektora finansów publicznych także ten paragraf zostaje bez zmian. Druga kwota 9.000 zł jest to zmniejszenie planu dotacji celowej w dziele 852 w rozdziale 85230 tutaj wojewoda pisze, że jest to dostosowanie poziomu środków do zakresu realizowanych zadań i chodzi o pomoc w zakresie dożywiania. Oczywiście te dwie wartości zostają wprowadzone do załącznika nr 2 dotyczącego wydatków, także w dziale ochotnicze straże pożarne na zakup materiałów, wyposażenia dodatkowo te 52.000 zł z tej dotacji z funduszu wprowadzamy. Danej w załączniku w dziale dotyczącym pomocy społecznej z kolei na świadczenia społeczne z zakresu dożywiania środki zostają o te 9.000 zł umniejszone. Tak jak Wójt wcześniej wspominał w załączniku tym wydatkowym ogólnym macie Państwo po tych zmianach na dzisiaj zwiększenie wydatków inwestycyjnych w dziale dotyczącym oświetlenia ulic, placów i dróg do łącznej wartości 81.000 zł. Te omawiane zmiany miały jeszcze wpływ na załącznik majątkowy czyli macie Państwo jeszcze raz go przedłożonego z skorygowaną już kwotą rozbudowy oświetlenia ulicznego na wartość 81.000 zł. Dalej kolejny załącznik dotyczący planowanych dotacji. Ja wspominałam na komisji, że nie mam jeszcze ustalonej nazwy przedsięwzięcia. Na dzień dzisiejszy jest z powiatem uzgodnienie dlatego też koryguję w tym załączniku nazwę pomoc finansowa na przedsięwzięcie „Dofinansowanie zakupu samochodu z przeznaczeniem na Warsztaty Terapii Zajęciowej Stowarzyszenia na Rzecz Osób Psychicznie Chorych i Niepełnosprawnych Intelektualnie „EMPATIA” w Gębicach. Kwota zostaje bez zmian tylko tutaj mówimy o nazwie zadania.

p. Przewodniczący Rady – dziękuję p. Skarbnik za przedstawienie tych zmian od komisji do dzisiaj. Nie ma pytań? Nie widzę, pozwolę sobie odczytać projekt uchwały.

Następnie Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały.

O godzinie 11⁵⁵obrady opuścił radny Krzysztof Garstecki. Od tego momenty w sesji uczestniczyło 12 radnych.

Po czym w wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 12 radnych 12 głosami „za” (Marek Gawrych, Wojciech Anioła, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Zbigniew Schoenfeld, Krzysztof Mazur, Aleksandra Bielejewska, Roman Klewenhagen, Karolina Bukowska, Sylwia Skrzypek, Grażyna Jeneralczyk, Marian Rajek) podjęła uchwałę nr XXVI/225/2018 Rady Gminy w Połajewie z dnia 28 września 2018 r. w sprawie zmian w uchwale budżetowej na rok 2018.

Uchwała stanowi załącznik nr 4 do niniejszego protokołu.

Ad.8 Zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Połajewo na lata 2018-2033.

p. Przewodniczący Rady - w kolejnym punkcie mamy zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Połajewo na lata 2018-2033.

p. Skarbnik – treść uchwały bez zmian, dlatego też nie macie jej Państwo załączonej, także od komisji nie wiele się zmieniło. Jeśli chodzi o te dwa załączniki to tak, załącznik nr 1

dotyczący poszczególnych lat i wyszczególnionych pozycji. Oczywiście 2018 rok jest dostosowany do tego co mamy w uchwale budżetowej w tych zmianach wprowadzonych, także ta dotacja i dotacja celowa zwiększająca te 52.000 zł jak i te 9.000 zł zmniejszające jest uwzględniona w wartości dochodów ogółem, wartości dochodów bieżących oraz wartości dochodów z tytułu dotacji i środków przeznaczonych na cele bieżące. Ponadto zmiany w wydatkach ogółem dostosowane do wartości w uchwale z podziałem na wydatki bieżące i wydatki majątkowe. W treści objaśnień już nie załączałam tutaj zmian żadnych nie będzie od komisji. Jeśli chodzi o załącznik nr 2 wykaz przedsięwzięć, tutaj macie Państwo na samym dole w limicie do 2018 roku dotyczącym zadania przebudowy dróg gminnych, wartość, zwiększenie limitu do 901.662 zł, tutaj błąd matematyczny koryguję. Macie Państwo jeszcze raz ten wykaz przedłożony przedsięwzięć. Miałam też błąd w nazwie zadania jeśli chodzi o modernizację oczyszczalni ścieków wraz rozbudową sieci kanalizacyjnej. Dlatego też jeszcze raz jest ten załącznik przywołany z prawidłową nazwą.

p. Przewodniczący Rady – dużo papierów, jest to połączone z uchwałą budżetową, dobrze to odczytuję kolejną uchwałę.

Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały.

O godzinie 12⁰⁰ w trakcie głosowania uchwały na sesję wrócił radny Krzysztof Garstecki. Od tego momentu w sesji uczestniczyło 13 radnych.

Po czym w wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 13 radnych 13 głosami „za” (Marek Gawrych, Wojciech Anioła, Krzysztof Garstecki, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Zbigniew Schoenfeld, Krzysztof Mazur, Aleksandra Bielejewska, Roman Klewenhagen, Karolina Bukowska, Sylwia Skrzypek, Grażyna Jeneralczyk, Marian Rajek) podjęła uchwałę nr XXVI/226/2018 Rady Gminy w Połajewie z dnia 28 września 2018 r. w sprawie zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata 2018-2033.

Uchwała stanowi załącznik nr 5 do niniejszego protokołu.

Ad.9 Podjęcie projektów uchwał.

p. Przewodniczący Rady – przystępujemy do kolejnego punktu dzisiejszej sesji gdzie mamy podjęcie projektów uchwał. Kilka tych uchwał się nazbierało zaczniemy od zaciągnięcia pożyczki, to się z finansami kojarzy.

p. Skarbnik – ona się troszeczkę różni od tego co było przełożone na komisji. Po uzgodnieniu z Regionalną Izbą Obrachunkową wprowadzam jeszcze zapis w paragrafie 1 punkt 1 na samym końcu „pożyczka będzie wykorzystywana w transzach” i wtedy jest dwukropek i te dwa punkty poniżej tak jak było wcześniej, także ten zapis pożyczka będzie wykorzystywana w transzach. Może tylko dodam, że weryfikowaliśmy sobie jeszcze te kwoty ponieważ każda z tych transz najprawdopodobniej będzie realizowana i będą jakieś końcówki z groszami dlatego też tutaj jeśli chodzi o rok 2019 proponuje żebyśmy podnieśli o 1 zł więcej czyli 2.987.467 zł już takie techniczne poprawki, żeby po prosty potem przy rozpisywaniu harmonogramu spłat parę groszy nie zabrakło i też w części słownej nie sześć tylko siedem złotych. A wyżej jeśli chodzi o całą wartość zadania wtedy nie 3.644.942 zł tylko 3.644.943 zł, także o ten jeden złoty w górę.

p. Przewodniczący Rady – można odczytać, tak ? I uzasadnienie zostaje bez zmian, tak?

p. Skarbnik – tak uzasadnienie zostaje bez zmian.

Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały.

Po czym Rada Gminy w obecności 13 radnych 13 głosami „za” (Marek Gawrych, Wojciech Anioła, Krzysztof Garstecki, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Zbigniew Schoenfeld, Krzysztof Mazur, Aleksandra Bielejewska, Roman Klewenhagen, Karolina Bukowska, Sylwia Skrzypek, Grażyna Jeneralczyk, Marian Rajek) podjęła uchwałę nr XXVI/227/2018 Rady Gminy w Połajewie z dnia 28 września 2018 r. w sprawie zaciągnięcia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu

Uchwała stanowi załącznik nr 6 do niniejszego protokołu.

p. Przewodniczący Rady – kolejna uchwała w sprawie uchwalenia regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy Połajewo.

p. Przewodniczący Rady – to też było tematem obrad komisji, myślę, że nie będziemy całego regulaminu czytać, każdy radny ma w załączniku to. Ja najpierw odczytam to postanowienie z Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie i później odczytam uchwałę, którą przegłosujemy tak?.

Przewodniczący Rady odczytał treść postanowienia.

P. Przewodniczący – wobec powyższego jeżeli nie żadnych pytań to odczytam kolejną uchwałę. Następnie odczytał projekt uchwały.

Po czym Rada Gminy w obecności 13 radnych 13 głosami „za” (Marek Gawrych, Wojciech Anioła, Krzysztof Garstecki, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Zbigniew Schoenfeld, Krzysztof Mazur, Aleksandra Bielejewska, Roman Klewenhagen, Karolina Bukowska, Sylwia Skrzypek, Grażyna Jeneralczyk, Marian Rajek) podjęła uchwałę nr XXVI/228/2018 Rady Gminy w Połajewie z dnia 28 września 2018 r. w sprawie uchwalenia regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy Połajewo.

Uchwała wraz z postanowieniem stanowi załącznik nr 7 do niniejszego protokołu.

p. Przewodniczący Rady – kolejna uchwała w sprawie zmiany uchwały nr XXIV/211/2018 w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla powiatu Czarnkowsko-Trzcianeckiego z budżetu Gminy Połajewo na „Przebudowę drogi-przebudowę chodnika przy drodze powiatowej nr 1343P w miejscowości Młynkowo” to co było już dzisiaj. Można odczytać kolejny projekt ?

Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały.

Po czym Rada Gminy w obecności 13 radnych 13 głosami „za” (Marek Gawrych, Wojciech Anioła, Krzysztof Garstecki, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Zbigniew Schoenfeld, Krzysztof Mazur, Aleksandra Bielejewska, Roman Klewenhagen, Karolina Bukowska, Sylwia Skrzypek, Grażyna Jeneralczyk, Marian Rajek) podjęła uchwałę nr XXVI/229/2018 Rady Gminy w Połajewie z dnia 28 września 2018 r. w sprawie zmiany uchwały nr XXIV/211/2018 w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla powiatu Czarnkowsko-Trzcianeckiego z budżetu Gminy Połajewo na „Przebudowę drogi-przebudowę chodnika przy drodze powiatowej nr 1343P w miejscowości Młynkowo”.

Uchwała stanowi załącznik nr 8 do niniejszego protokołu.

p. Przewodniczący – kolejna uchwała w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Czarnkowsko-Trzcianeckiemu. Też mamy nową wersję o której Pani Skarbnik mówiła.

Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały.

Po czym Rada Gminy w obecności 13 radnych 13 głosami „za” (Marek Gawrych, Wojciech Anioła, Krzysztof Garstecki, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Zbigniew Schoenfeld, Krzysztof Mazur, Aleksandra Bielejewska, Roman Klewenhagen, Karolina Bukowska, Sylwia Skrzypek, Grażyna Jeneralczyk, Marian Rajek) podjęła uchwałę nr XXVI/230/2018 Rady Gminy w Połajewie z dnia 28 września 2018 r. w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Czarnkowsko-Trzcianeckiemu.

Uchwała stanowi załącznik nr 9 do niniejszego protokołu.

p. Przewodniczący Rady – kolejna uchwała w sprawie zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego Gminy Połajewo w części obrębów: Boruszyn, Krosin, Młynkowo, Połajewo, Sierakówko, Tarnówko. To też było tematem obrad komisji. Czy w związku z powyższym coś się nasunęło. Jeżeli nie?

Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały.

Po czym Rada Gminy w obecności 13 radnych 13 głosami „za” (Marek Gawrych, Wojciech Anioła, Krzysztof Garstecki, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Zbigniew Schoenfeld, Krzysztof Mazur, Aleksandra Bielejewska, Roman Klewenhagen, Karolina Bukowska, Sylwia Skrzypek, Grażyna Jeneralczyk, Marian Rajek) podjęła uchwałę nr XXVI/231/2018 Rady Gminy w Połajewie z dnia 28 września 2018 r. w sprawie zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego Gminy Połajewo w części obrębów: Boruszyn, Krosin, Młynkowo, Połajewo, Sierakówko, Tarnówko.

Uchwała stanowi załącznik nr 10 do niniejszego protokołu.

p. Przewodniczący Rady – kolejna uchwała w sprawie nadania nazwy ulicy. Czy w sprawie tego projektu są jakieś pytania? Jeżeli nie, to pozwolę sobie odczytać kolejny projekt uchwały.

Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały.

Po czym Rada Gminy w obecności 13 radnych 13 głosami „za” (Marek Gawrych, Wojciech Anioła, Krzysztof Garstecki, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Zbigniew Schoenfeld, Krzysztof Mazur, Aleksandra Bielejewska, Roman Klewenhagen, Karolina Bukowska, Sylwia Skrzypek, Grażyna Jeneralczyk, Marian Rajek) podjęła uchwałę nr XXVI/232/2018 Rady Gminy w Połajewie z dnia 28 września 2018 r. w sprawie nadania nazwy ulicy.

Uchwała stanowi załącznik nr 11 do niniejszego protokołu.

p. Przewodniczący Rady - kolejna uchwała w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości mienia komunalnego we wsi Młynkowo. To też było tematem obrad komisji jeżeli nie ma uwag to odczytam kolejny projekt tak?

Radny Garstecki –pytanie mam do p. Wójta. P. Wójcie zastanawia mnie jedno, mieszkanie tutaj to sprzedajemy w drodze przetargu, okej jestem za, a dlaczego ziemie sprzedajemy zawsze bez, temu panu akurat? To jest dziwne, można by było dostać większą kasę.

p. Wójt – nie możliwe.

Radny Garstecki – możliwe.

p. Wójt – nie prawda. Proszę iść sprawdzić w dokumentach jak zaczęliśmy sprzedawać tą ziemię za trzecim mostkiem, czyli tą przedmiotową ziemię na własność. Proszę iść sprawdzić i nie opowiadać głupot.

Radny Garstecki – i nigdy nie było tak, że bez przetargu, tak?

p. Wójt – tam gdzie jest na powiększenie, to bez przetargu ale tam gdzie sprzedajemy …..zawsze sprzedajemy zgodnie z obowiązującym prawem, no to nie jest przecież kompetencja wójta, żeby decydował w jakiej formie sprzedawać. Wójt jest tylko wykonawcą uchwały i to pytanie nie powinno być do mnie. Ja sprzedam tak jak będą miał uchwalone.

Radny Garstecki – p. Wójt dokładnie wie, że Pan ma większość w Radzie i nie ma co mówić.

p. Wójt – pan wójt wie co mówi.

Radny Garstecki – ja nie mówię, że Pan nie wie co mówi.

p. Wójt - proszę nie opowiadać głupot, sprawdzić do góry jak sprzedawaliśmy w jakiej formie sprzedawaliśmy tą przedmiotową działkę temu panu.

Radny Garstecki – czyli nigdy p. Wójt nie sprzedawał bez przetargu?

p. Wójt – nie.

Radny Garstecki – zawsze był przetarg.

p. Wójt – tam gdzie musi być przetarg jest przetarg.

Radny Garstecki – a tutaj nie mógł być też przetarg? Myślę, że mieszkańcy z Młynkowa też by chętnie zakupili ziemię, bo ziemia……

p. Wójt – najpierw proszę się zapoznać…

Radny Garstecki – ja wiem o jaką ziemię chodzi, ja wszystko wiem.

p. Przewodniczący – ale tu pisze w drodze przetargu.

Radny Gawrych – ale tu jest przetarg.

Radna Jeneralczyk – pisze.

p. Wójt – proszę się zapoznać z uchwałą z warunkami sprzedaży i później mówić, cały czas to samo mówię.

p. Przewodniczący - kolego radny, tu pisze w drodze przetargu.

Radna Bukowska – w drodze przetargu nieruchomość…

p. Przewodniczący – w drodze przetargu pisze w tej uchwale.

p. Wójt – wójt tak zrobi jak rada uchwali.

Radny Garstecki – to przepraszam.

p. Przewodniczący – dobra, mogę odczytać tak?

Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały.

Po czym Rada Gminy w obecności 13 radnych 13 głosami „za” (Marek Gawrych, Wojciech Anioła, Krzysztof Garstecki, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Zbigniew Schoenfeld, Krzysztof Mazur, Aleksandra Bielejewska, Roman Klewenhagen, Karolina Bukowska, Sylwia Skrzypek, Grażyna Jeneralczyk, Marian Rajek) podjęła uchwałę nr XXVI/233/2018 Rady Gminy w Połajewie z dnia 28 września 2018 r. w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości mienia komunalnego we wsi Młynkowo.

Uchwała stanowi załącznik nr 12 do niniejszego protokołu.

p. Przewodniczący Rady – i ostatni projekt uchwały w sprawie Statutu Gminy Połajewo. Było to tematem obrad komisji. Najpierw pracowała komisja statutowa, która opracowała ten projekt i komisje na ostatnim posiedzeniu wspólnym, myślę, że zaakceptowały ten projekt, także te zapisy, które zostały wprowadzone po prostu wymuszała specyfika pracy przyszłej rady a więc musiały być podjęte te kroki aby ten status zmienić. Dlatego podeszliśmy do tematu dosyć wcześnie żeby te kwestie, które powinny być zmienione w statucie zostały dokonane. Zawsze mogą być zmiany do statutu, wiadomo że jak będzie taka potrzeba, to ten statut będzie mógł być unormowany do obowiązujących przepisów. Nie ma uwag pozwolę sobie odczytać projekt uchwały.

Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały.

Po czym Rada Gminy w obecności 1 radnych 13 głosami „za” (Marek Gawrych, Wojciech Anioła, Krzysztof Garstecki, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Zbigniew Schoenfeld, Krzysztof Mazur, Aleksandra Bielejewska, Roman Klewenhagen, Karolina Bukowska, Sylwia Skrzypek, Grażyna Jeneralczyk, Marian Rajek) podjęła uchwałę nr XXVI/234/2018 Rady Gminy w Połajewie z dnia 28 września 2018 r. w sprawie Statutu Gminy Połajewo.

Uchwała stanowi załącznik nr 13 do niniejszego protokołu.

Ad.10 i 11 Interpelacje i zapytania. Wolne głosy i wnioski.

p. Przewodniczący Rady – przystępujemy do kolejnego punktu gdzie mamy interpelacje i zapytania, wolne głosy i wnioski. Bardzo proszę. Może na początek powiem, że musimy odbyć jeszcze jedną sesję przed wyborami na zakończenie kadencji i moja propozycja aby to było 18 października, sobie zapisać ten termin no i komisje też muszą się odbyć nie będzie tam dużo zagadnień w tej komisji. Czy wyrażacie zgodę aby była wspólna komisja? Tydzień wcześniej 11października. Proszę bardzo.

Radny Garstecki – ja mam pytanie do p. Wójta. Panie Wójcie co w sprawie tych autobusów, które zgłaszałem na komisji, czy Pan już coś wie więcej na ten temat, czy nie? O likwidacji tych linii.

p. Przewodniczący – p. Wójt się ustosunkuje, to tak na bieżąco. Proszę bardzo.

p. Wójt – odnośnie tego połączenia o którym tutaj mówiono PKS Poznań generalnie stoi na stanowisku, że rentowność kursujących tutaj autobusów i w ogóle obłożenie tych linii jest mizerne, rentowność żadna. Spółka cały czas pracuje nad ograniczaniem wydatków, szukaniem rentowności. W związku z tym korekty są konieczne, póki co one będą polegały na następujących zmianach. Tutaj piszą do Ryczywołu i do nas czyli autobus z Poznania do Czarnkowa o godz. 17.00 zostanie skrócony do Połajewa przez Ryczywół, czyli Połajewo jak gdyby jest zaspokojone, chyba, że ktoś tym autobusem chciał jechać dalej do Czarnkowa, nie będzie miał takiej możliwości. Takie połączenie z Poznania do Czarnkowa o godz. 13.30 zostaje zawieszone i Czarnkowa do Poznania o godz.16.25 też zostaje zawieszone. Z Połajewka do Obornik o 6.45 zostaje zmienione na połączenie z Połajewa, czyli nie pojedzie autobus z Połajewka, podobno już tam od dłuższego czasu nikt nie wsiada i autobus będzie ruszał z Połajewa o godz. 6.50 i pojedzie do Ludom. Natomiast, żeby dalej pojechać do Obornik to trzeba pojechać autobusem z Ryczywołu o 6.50, czyli w Ludomach mówiąc krótko przesiadka, no i będzie zawieszone też takie połączenie ale to też nas nie dotyczy z Obornik do Ryczywołu o 7.20 rano. Jeszcze napisali, że na terenie Poznania autobusy nie będą zatrzymywać się w niżej wymienionych przystankach: Osiedle Chrobrego, Piątkowska, Świętego Leonarda i Słowiańska. Z perspektywy braku zainteresowania partycypacją w kosztach utrzymania połączeń oraz w związku z ich nierentownością będziemy zmuszeni zawiesić pozostałe zgodnie z wcześniejszymi decyzjami. Na dzisiaj te zmiany, które dzisiaj Pan … … odpowiedzialny za rozpiskę w PKS-ie uprzejmie przefaksował także moim zdaniem tutaj jakiś takich zmian drastycznych, które by bezpośrednio uniemożliwiały dojazd nie ma ale korekty są w dół i wszystko wskazuje na to, że na pewno PKS na dzień dzisiejszy nie będzie zwiększał ale tak jak mówię nie moja kompetencja ja mogę tutaj rozmawiać, mogę informować. Spółka dołuje, taka informacja, która jest w przestrzeni mówi o tym, że już było źle ale jak sprzedali ten plac w centrum Poznania podtrzymali jeszcze trochę swój byt, swoją żywotność. Te pieniądze tam się kończą, ludzie mało jeżdżą, teraz jak tutaj PKP udostępnia więcej połączeń z Obornik do Poznania i tam dalej, to z Obornik do Poznania autobusami nikt jeździć nie chce. Autobusy są w terenie zabudowanym a szczególnie podpoznańskim mało przewidywalne, mało efektywne, co mam powiedzieć? Tyle mogę powiedzieć na ten temat. Za mały jestem, żebym miał wpływ na te decyzje, bezpośrednio.

p. Przewodniczący Rady – dziękuję bardzo.

Radny Garstecki – p. Wójcie piasek z ulicy Jasnej i Podgórnej koło p. … jest taka droga, spływa im tam i...

p. Wójt – jest taka uliczka, tak jak mocno pada, to coś tam wyniesie.

Radny Garstecki – lustro na Szamotulskiej koło …, cały czas się ludzie skarżą. Jak wyjeżdża się z Winiar. Na Polnej postawiliśmy więc tam…

p. Wójt –postawiliśmy tam gdzie jest nasza droga, tutaj ulica Szamotulska to jest droga powiatowa, czy tam teren powiatu. Nie wiem … to jest tam ode mnie, czyli wyjazd z tej….?

Radny Garstecki – jak się wyjeżdża z Winiar..

p. Wójt – z ulicy Szkolnej? A Winiary to gdzie indziej i Szamotulska też gdzie indziej, no nie wiem.. gdzie ale że co, żeby z Winiar jadąc z Krosinka do Połajewa, no…

Radny Garstecki – p. Wójcie pomału, pomału. Wyjeżdżając z Winiar w stronę kościoła nie widzi się co jedzie z prawej strony, trzeba się mocno…., p. Wójcie no Pan o tym nie wie, no.

p. Wójt – pan o ty wie, pan był przy przebudowie tego skrzyżowania. Na temat tego lustra, czy na temat tego skrzyżowania nigdy do tej pory nie było mówione, żeby tam jakieś lustro montować. Z mojej informacji z mojej wiedzy jeżeli mówiono o lustrze, to mówiono o lustrze jak się wyjeżdża od kuźni jak się wyjeżdża z góry na dół, to słabo widać, albo jest krótka widoczność od strony wioski, no ale….

Radny Anioła – mi się wydaje, że nawet z góry na dół tak nie, jak się wyjeżdża z Szamotulskiej przed tym rondem…..

p. Wójt – jak się wyjeżdża z Szamotulskiej na Winiary na skrzyżowaniu, bo tam u … kiedyś … jest taki pełny płot i tam nie ma widoczności.

Radny Anioła – a tamta widoczność co jak się jedzie z Krosinka od nas, to tam tylko może ściąć na tym rondzie, żeby było niższe, bo tam te krzaki jak są wyższe wtedy osobówki no faktycznie jakieś tam ……

p. Wójt – krzaki wydaje się, że tam póki co wysokie nie są i jak się dobrze ustawimy, prostopadle do wyjazdu, to nie mamy żadnego problemu z widocznością…

Radny Anioła – nie, nie, ale żeby ruch był płynny, no to jak ktoś spojrzy, że nie ma to jedzie, nie potrzeba stawać za każdym razem.

p. Wójt – nic nie stoi na przeszkodzie żeby zwrócić się do Zarządu Dróg Powiatowych z pismem i te uwagi, które tutaj Panowie wnosicie przekazać zarządcy drogi.

Radny Anioła – oni już to słyszą od 20 lat.

Radny Garstecki – to jeszcze jedno pytanie p. Wójcie, lampy na ulicy Jasnej koło … i … mówią, że jest ciemno?

p. Wójt –lampy tak mówią?

Radny Garstecki – tak lampy mówią tak, nie ludzie, którzy tam chodzą p. Wójcie.

p. Wójt –od kiedy tam jest ciemno?

Radny Garstecki – od zawsze.

p. Wójt – no, generalnie, no cały czas uzupełniamy lampy ale to nie może być tak, że będziemy mieli na każdym słupie wszędzie lampy.

Radny Garstecki – słup u p. … sypie się, energetyczny.

p. Wójt – też wójt go nie wymieni.

Radny Garstecki – ale mogła by gmina zgłosić nie, czy nie może?

p. Wójt – każdy może zgłosić.

Radny Garstecki – dobrze.

p. Wójt – może gmina też zgłosić.

Radny Garstecki – to dobrze, to studzienka koło „Groszka” rozwalona, nie odbiera wody, ….. mówią, gdy jest większy opad, no bo Pan widział już, często Pan tam, stoi samochodem, wójt to widział……

p. Wójt – pan, że tak powiem polecił, żeby naprawić ale tam woda zawsze odchodzi, no jak jest jakiś gwałtowny opad, który miał miejsce raz w tym roku, to większość urządzeń odbierających wodę opadową, deszczową nie odbierze tego na bieżąco.

Radny Garstecki – głównie chodzi o to, że jest rozwalona w stanie ….. ktoś ją nie wiem przejechał, czy w ciężkim no..

p. Wójt – ktoś ją przejechał, … … naprawił, ale tam znowu ktoś najechał i to jest, że tam powiem w trakcie obrabiania, zrobimy tą kosmetykę, to tak…..

Radny Garstecki – na ulicy Polnej koło …, … krzaki i piasek spływa im z lasku p. Wójcie.

p. Wójt – taka natura tego terenu.

Radny Garstecki – rozumiem, tak powiem.

p. Wójt – p. … to wie.

Radny Garstecki – rowy koło … teraz na tej nowej ulicy Myśliwskiej, jakieś tam krzaki i drzewa leżą w rowach nie wiem ? prawda Wojtek tam? Skarżą się ludzie, że jakiś problem, żeby przejechać.

p. Wójt – tak żeśmy się uaktywnili mocno, te korzenie tam i te, że tak powiem pozostałości po czyszczeniu rowów mieszkańcy wywalili na drogę i pewnie czekają aż ładnie to obeschnie i będzie łatwe do wywiezienia na to czekamy, bo tam nie powinno to leżeć na drodze gminnej ale żyjemy razem w tej gminie i to droga gminna jest mieszkańców nie wójta, także wójt ją tylko administruje i wyraziłem zgodę, żeby tam czyszcząc ten rów mogli ją odłożyć na drogę, mają zabrać pinki i korzenie a my tą drogę później przyrównamy.

Radny Garstecki – mogę kolejne pytanie - dziury na drodze polnej koło „Grażpola” studzienka się zapadła i na Polnej … naprzeciwko też tam studzienka się zapadła.

p. Wójt – przy wjeździe do punktu sprzedaży pasz tak jest tam, może się nie zapadła ale w obrębie tej kratki, czy tam wpływu do kanalizacji deszczowej coś tam się dzieje, no trzeba to naprawić.

Radny Garstecki – kolejne pytanie p. Wójcie - …… z policją co? mówił Pan, że opowie nam na sesji, sesji koniec, p. Wójt nie wspomniał nic.

p. Wójt – nie możliwe, mi się wydaje, że mówiłem o policji jak było z Panem Starostą…

Radny Garstecki – ale tak więcej ogólnikowo, chodzi o to, wójt powiedział, że nam powie więcej na ten temat, co ile i za ile, i kto to ma zasponsorować, tak p. Wójt mówił na komisji.

p. Wójt - p. wójt powiedział, że zrobi wszystko, żeby gmina tam w tym przedsięwzięciu swój udział miała jak najmniejszy i oczekuje od Komendanta Wojewódzkiego Policji, że określi precyzyjnie co musi być na rozpoczęcie, czy przed rozpoczęciem funkcjonowania tego Posterunku w budynku, który to policja moim zdaniem powinna, musi, jeżeli chce tu funkcjonować w Połajewie wynająć od Poczty do zrobienia i za ile i wtedy ja się określę. Ja im tam wstępnie powiedziałem, mogę partycypować w kosztach przystosowania ale tam kwoty nie określiłem i nie zamierzam dużych pieniędzy w to z budżetu gminy angażować, bo ich nie mam, oni tam gdzieś się określili, że przewidywany koszt przystosowania, tu piszą opiewa na kwotę ok.100.000 zł. Napisali do … … Komendanta Powiatowego Policji w Czarnkowie. Uzgodniłem z komendantem w ten poniedziałek, o którym mówiłem, że jadę do komendanta, czy będę z komendantem rozmawiał, że mają wyspecyfikować, że pomieszczenia wymagają malowania, nowej wykładziny na podłogi, instalacji elektrycznej czegoś tam jeszcze, czegoś jeszcze. To kosztuje tyle, to tyle, jak będę widział co ile kosztuje i będzie tam w tych, że tak powiem wyliczeniach kwota, która gminę nie zrujnuje albo którą gmina może bez większego uszczerbku do normalnego funkcjonowania pokryć, to się odniosę do tego tematu bezpośrednio. Póki co na tym etapie Pan Komendant … jeszcze nie jest, miał wystąpić do właśnie Komendanta Wojewódzkiego o taką precyzyjną specyfikację planowanych, przewidywanych kosztów. Natomiast jeśli chodzi o bieżącą eksploatację ja powiedziałem, ja nie zamierzam wynajmować tych pomieszczeń od Poczty jako gmina i wynajmować albo udostępniać je Policji, to Policja jest tutaj na garnuszku budżetu państwa, my wszyscy jako mieszkańcy mamy prawo oczekiwać, żeby z naszego budżetu, czyli z państwowego budżetu nam zabezpieczyć bezpieczeństwo. Tyle na ten temat.

Radny Garstecki - dobrze p. Wójcie, chodzi o to, że mieszkańcy by chcieli jednak... większość na pewno jest za tym, żeby posterunek policji był………

p. Wójt – jak mieszkańcy mocno by chcieli, to radni powinni idąc za głosem mieszkańców zwiększyć dochody do budżetu gminy poprzez zwiększenie podatków i powiedzieć wójtowi, proszę dawać policji 50.000 zł co miesiąc z tych dochodów. Wójt, to wykona.

Radny Garstecki – dobrze, rozumiem. Kolejne pytanie p. Wójcie – parking na rynku od strony „Groszka” kiedy tam powstanie w końcu, bo tak utopiliśmy 100.000 zł w przebudowę tej drogi, około 100.000 może się mylę. To jeżeli mylę się, okej.

p. Wójt – Pani Aldona, Pani powie, Pani Aldona niech Pani zacytuje, przyniesie fakturę, którą zapłaciliśmy.

Radny Garstecki – dobrze, to proszę przynieść, no to okej.

p. Wójt – zapłaciliśmy dla firmy z Rogoźna BIMEX za poszerzenie…...

Radna Bielejewska- sześćdziesiąt.

Radny Anioła – sześćdziesiąt chyba.

Radny Garstecki – dobra sześćdziesiąt.

p. Wójt – za poszerzenie ulicy Rynek.

p. Sekretarz – sześćdziesiąt a sto, to jest różnica.

Radny Garstecki – jest różnica.

p. Sekretarz – połowa, także mówmy o faktach….

p. Wójt – spokojnie, spokojnie.

Radny Garstecki – mówimy o faktach.

p. Sekretarz – nie, to nie jest fakt.

Radny Garstecki – mogę już?

p. Przewodniczący Rady – proszę.

Radny Garstecki – nie, pytam się czy mogę, bo p. Sekretarz wie więcej, to poczekam.

p. Sekretarz - nie, chodzi mi o ścisłość.

Radny Garstecki – no to przepraszam, no może to nie było ścisłe, no i co ludzie popłacili mandaty, miała być ulica jednokierunkowa i nie ma. Jak było ciasno, tak jest ciasno, jak był problem z zaparkowaniem tak jest z jazdą, kiedy to zrobimy p. Wójcie?

p. Wójt – ale co kiedy zrobimy?

Radny Garstecki – te parkingi.

p. Wójt – ale co tam mamy zrobić piętrowy parking? podziemny parking, naziemny parking.

Radny Garstecki – wzdłuż drogi, zrobić jednokierunkową na przykład wjazd od strony kościoła z góry, żeby był w miarę płynny ruch, bo tam jest problem, chyba, to wiemy wszyscy.

Radny Anioła – ale Krzychu, ten problem był poruszany, jak jeden kierunek zaś z tym rowerem był problem, bo jak ktoś tym rowerem pod prąd i to jest…..

p. Wójt – codziennie tam jestem codziennie tam jestem i nie widzę tam problemu takiego, który by uniemożliwiał funkcjonowanie w tym terenie. Zdarza mi się jechać w ciągu dnia, bo tam nie mówię o weekendach, tylko w zwykły dzień do Poznania przez Oborniki i tam na drodze wojewódzkiej na drodze krajowej zajmuje mi przejechanie 500 metrów pół godziny a nieraz więcej, a tutaj w Połajewie na tej bocznej uliczce jeszcze się nie spotkałem, żeby nie było płynnego ruchu, jeszcze nie widziałem tutaj zastoju typu korek. Natomiast, to już przerabialiśmy, że każde rozwiązanie, które powoduje dodatkowe ograniczenia, nakazy, zakazy, utrudnia życie. Ja uważam, że te pieniądze, które wydaliśmy na poszerzenie tego pasa drogi o metr jeden spowodował, że możemy dzisiaj swobodnie zaparkować przy parkingu, swobodnie wysiąść z samochodu, nawet jak ktoś jedzie. Drzwi można otworzyć i nie ma obawy, że omijając stojący samochód, nie wjeżdżając na krawężnik nie uderzamy w lusterko w samochód w coś jeszcze, także na pewno to co zrobiliśmy poprawiło komfort funkcjonowania tego miejsca. Natomiast, to już też mówiłem kilka razy, ale to nie było tak blisko wyborów, że ……

Radny Garstecki – po co te wycieczki p. Wójcie?

p. Wójt – że obowiązkiem…. No jesteśmy przecież ludźmi, słyszymy, widzimy, żyjemy, jesteśmy i nie musimy się bać, wstydzić, mówić tego co jest…

Radny Garstecki – ja się nie wstydzę, no pewnie chodnik w Młynkowie, droga w Połajewie.

p. Wójt – tak zgodnie z obowiązującym w tym kraju prawem i takim no sposobem na życie to o parking nie powinien zabiegać i tutaj łożyć podmiot taki jak gmina tylko właściciele punktów handlowych, którzy chcą tam w tym miejscu handlować. Czyli powinniśmy iść jeszcze krok dalej z wyjaśnieniem, że to właśnie „Groszek” powinien gdzieś tam w podwórzu poszukać miejsce na zaparkowanie przez samochody, które przyjeżdżają do „Groszka”. Jeszcze idąc tutaj jeden krok dalej, jeżeli by te dwa obiekty tam chciały uzyskać pozwolenie na użytkowanie z prawdziwego zdarzenia, to bez miejsc parkingowych, takiego pozwolenia nie otrzymają, nie uzyskają, także jeżeli chcecie, żeby było tak jak jest w tej gminie i w tym miejscu, to róbmy to co robimy, żyjmy grzecznie i nie czepiajmy się wójta, bo wójt, to nie jest taka funkcja, która może o tak… wszystko. Może wójt zrobić, to co idzie, no to co tam szło w tym miejscu zrobiliśmy. Nie chcemy szkodzić nikomu, bynajmniej ja. Uważam, że to co dzisiaj jest, funkcjonuje, już powiedziałem. Myślę, że od dłuższego czasu tam nikt mandatu nie płaci, to co było nikomu nie zaszkodziło, wszyscy żyją. Jak ktoś zapłacił 50 zł i czegoś się nauczył albo zrozumiał, to bardzo dobrze.

Radny Garstecki – mogę?

p. Przewodniczący Rady –proszę bardzo.

Radny Garstecki – stłuczki są p. Wójcie, to wystarczy się zapytać pracownic, które tam pracują w sklepie, ale dobrze p. Wójt wie więcej i lepiej, to może pytanie….

p. Wójt – ja tego nie kontestuję, że tam są stłuczki jak ktoś jest nieostrożny w czasie jazdy to robi stłuczki.

Radny Garstecki – chodzi p. Wójcie o samochody strażackie z Przybychowa i Sierakówka, czy one mogą brać udział w akcjach?

p. Wójt – według mnie mogą.

Radny Garstecki – a przegląd?

p. Wójt – a przegląd? jaki przegląd?

Radny Garstecki- nie posiadają przeglądów do brania udziału w akcjach.

p. Wójt – wszystkie przeglądu potrzebne do funkcjonowania, do jeżdżenia, do funkcjonowania mają. Natomiast jest taki przepis, który nakłada obowiązek posiadania świadectwa homologacji urządzeń pożarniczych i to już mówiliśmy o tym na sesji, która tutaj dotyczyła funkcjonowania straży pożarnych na terenie naszej gminy mówiąc najkrócej, że te dwa samochody takich świadectw homologacji, tak jak wszystkie inne pozostałe nasze samochody, które mamy na stanie, takich świadectw nie posiadają. Natomiast Komenda Powiatowa w Czarnkowie uważa właśnie, że samochody zakupione za granicą są pod jakimś specjalnym nadzorem albo w specjalnej jurysdykcji i w związku z tym na dzisiaj Komendant Powiatowy Straży poprzez swojego dysponenta nie dysponuje do akcji przez nich prowadzonych tych dwóch samochodów.

Radny Garstecki - nie, nie o to mi chodziło p. Wójcie.

p. Wójt – a o co?

Radny Garstecki – co by było gdyby ktoś, gdyby komuś się coś stało w czasie akcji?

p. Wójt – to co?

Radny Garstecki- czy mogli poruszać, jechać tym samochodem na akcje, gdyby coś komuś się stało w czasie akcji?

p. Wójt – a czemu by nie mogli?

Radny Garstecki – no nie wiem czy mogą? Dlatego się pytam Pana Wójta.

p. Wójt – samochód ma aktualne przeglądy, jest ubezpieczony, jest sprawny do ruchu, kierowca decyduje czy może jechać, czy nie może jechać, to wójt nie wydaje rozkazu i nie jedzie samochodem. Jeżeli kierowca ma przegląd wbity w rejestrację, ma rejestrację aktualną, samochód jest sprawny, podpisuje i wyjeżdża, jedzie.

Radny Garstecki – to jeszcze jedno pytanie ostatnie p. Wójcie już teraz – Ośrodek Zdrowia na ulicy Łąkowej, ludzie skarżą się cały czas wyzywają, mruczą, że ten ośrodek nie jest czynny a jak jest to tak czynny, że właściwie trzeba do Młynkowa dojeżdżać. Pytanie moje brzmi, czy to prawda, że p. … zgłosił się do Pana Wójta i chciał przyjmować pacjentów tutaj zatrudniając jakiegoś lekarza ? i drugie pytanie czy to prawda, że p. Wójt pojechał do Izby Lekarskiej w obronie p. doktor … …?

p. Wójt – to ja uzupełnię te pytania pytaniem, przed czym miałem p. doktor …- … bronić……

Radny Garstecki – bo była skarga na nią do Izby Lekarskiej i taka plotka chodzi nie wiem chciałbym to sprostować, bo po co mają ludzie źle o Panu mówić, że Pan pojechał bronić ją do Izby Lekarskiej p. Wójcie.

p. Wójt – a to jak bym pojechał bronić p. doktor …, to by o mnie było, źle świadczyło, czy dobrze?

Radny Garstecki – odpowie Pan sobie sam na to pytanie.

p. Wójt – nie, no właśnie chciałbym wiedzieć, bo to czy ludzie o mnie mówią dobrze, czy źle. Radny Garstecki- nie, po prostu no pacjenci już mają dosyć tej Pani, przecież Pan Wójt dokładnie wie, że są skargi ciągłe, ludzie piszą i ten ośrodek jaki był taki jest. Więc pytanie czy może inne, czy p. … faktycznie był u Pana Wójta chciał przyjmować pacjentów w tym ośrodku zdrowia?

p. Wójt – jak gdybym powiedział, że nie widziałem p. … na oczy, to bym skłamał, bo w ostatnim czasie akurat tak mi się zdarzało, zdarzyło z p. … się poznać i rozmawiać ale to akurat nie dotyczyło nigdy funkcjonowania Pana … w Połajewie. Pan … pracuje jak gdyby tam w takiej pewnej formie specjalnej w Szpitalu w Czarnkowie i stąd jak gdyby się urodziła jakaś tam relacja między nami. Nie chciałem o tym mówić przy Staroście, bo bardziej to tak tam może uderzało pana Starostę. Chcę tutaj pomóc Panu … i jego i koledze Pana …, żeby ta działalność w tym Czarnkowie się bardziej rozwinęła i tam przez takie relacje, które mam osobiste z kimś, to już nie ważne, właśnie żeby tu pomóc dyrektorowi i doktorowi … właśnie w prowadzeniu tej działalności w zakresie tam Poradni Leczenia Bólu. Nigdy na temat funkcjonowania w Połajewie nie wymieniliśmy jednego słowa jednego zdania, w ogóle na ten temat do głowy by mi nie przyszło ani tam gdyby się p. … zgłosił, napisał pismo to byłyby na ten temat ślady, to po pierwsze. Po drugie nie pierwszy raz mówię o mechanizmie, czy chcę powiedzieć o mechanizmie, który jest w tej podstawowej opiece zdrowotnej. Wójt dysponuje w naszych warunkach tylko pomieszczeniami, czy budynkami w których prowadzimy na terenie gminy działalność w zakresie podstawowej opieki zdrowotnej. Natomiast na jak gdyby zakres świadczonych tutaj usług, wielkość, kompetencje no nie ma praktycznie żadnego wpływu. Ja do tej pory nie otrzymałem formalnej żadnej skargi na funkcjonowanie praktyki Pani doktor … - …. Z nikim na ten temat nie rozmawiałem w żadnych instytucjach jak gdyby omawiających, oceniających, finansujących podstawową opiekę zdrowotną na terenie gminy Połajewo nigdy nie byłem. Jeżeli miałem jakieś sprawy do załatwienia w Narodowym Funduszu Zdrowia to one zawsze się ograniczały czy wprowadzały do zakresu świadczeń medycznych w zakresie stomatologii. Jak skończył … w Młynkowie trzeba było odnowić kontrakt możliwość kontraktu w tym budynku w Młynkowie. Jak wiecie funkcjonuje tam ta praktyka cały czas. Jak tutaj mieliśmy … w budynku w którym dzisiaj jest w całości p. doktor … też mieliśmy jakieś tam perturbacje, przewałki potem trzeba było wyprosić w Narodowym Funduszu zakres większy dla p. … to zadziałało i od tamtego czasu z Narodowym Funduszem Zdrowia na tematy z terenu gminy Połajewo nie miałem możliwości, potrzeby kontaktu, także nie wiem skąd się biorą takie pomysły, skąd się biorą takie w ogóle tematy, skąd się bierze tutaj ta wielka możliwość wójta wśród mieszkańców nie chce bliżej ……..chociaż kiedyś miałem taką relację właśnie z autobusu Poznań –Czarnków ale to już kilka lat. Mieszkanka Połajewa relacjonowała właśnie jaki ten wójt jest… by trzeba tu kilka słów użyć takich niecenzuralnych, ale nie mamy tych mechanizmów do pikania to nie powiem, że on właśnie robi wszystko, żeby ta podstawowa opieka zdrowotna na terenie gminy nie funkcjonowała. Tak już na marginesie, to powiem, że jak to jest proste jak to jest łatwe no to wystarczy rozejrzeć się w okolicy ilu jest lekarzy już na ten temat też mówiłem, zajechać do Huty, pojechać do Ludom, pojechać do Lubasza ilu tam jest lekarzy z podstawowej opieki zdrowotnej, czy ci lekarze właśnie szukają pracy czy…. Można pojechać do szpitala do Czarnkowa i się rozeznać jakie są problemy z lekarzami, kto tam w szpitalu pracuje, kogo by się chciało mieć albo skąd się wziął taki pomysł, że we Wronkach w mieście z pieniędzmi trzeba też w jakiś sposób szukać rozwiązań na podstawową opiekę zdrowotną i ci najstarsi lekarze emerytowani ze szpitala w Czarnkowie jeżdżą na kilka godzin do Wronek, żeby zabezpieczyć swoje dochody ale też żeby tam wykorzystać limit punktów, które Narodowy Fundusz chce dać i tam są do przerobienia, także no możecie różne tutaj teorie snuć. Nigdy nie rozmawiałem z nikim na temat skarg, obrony. Nie sądzę, żeby doktor … musiałaby być broniona przez wójta, nie sądzę.

Radny Garstecki – dziękuję, tak odpowiem, tak odpowiem.

p. Przewodniczący Rady – dziękuję bardzo. Proszę radny Anioła.

Radny Anioła – ja wrócę tak z innej beczki mam pytanie chodzi mi o ten chodnik już kiedyś rozmawialiśmy ale wójcie nie powiedziałeś, że to powiatowy chodnik od krzyżówki … tam …, … i … do krzyżówki tam Wiśniowej i ten chodnik Wójcie powiedziałeś jest powiatowy to do powiatu, no część racji jest ale z drugiej strony też nie. W tym chodniku, że on się zgiął idzie nasza rura z kanalizacji i to jest ten problem i ja bym tak chciał, żeby grzecznościowo go przełożyć i tam wielkiego wkładu nie ma, bo tam jest chodnik żeby go poprawić, bo on cały jest po prostu taki, latem to pół biedy tylko zimą jak nawet odśnieżony no to on idzie taki półokrągły jeszcze dziury są takie.

p. Wójt- żeby potwierdzić to co wójt powiedział, to proponuję do Pani … …, żeby dała odpowiedź, którą dostała nie od wójta na piśmie dostała odpowiedź.

Radny Anioła – ale p. wójcie mnie nie interesuje.

p. Wójt – mnie interesuje.

Radny Anioła – co ta odpowiedź co mają tam ci, to nie no i teraz jeszcze na ten koniec tam przydałoby się od może nie od samego krzyża ten drogi jak się jedzie do lasu, że tamta droga między tymi łąkami, która w tym roku to idzie dojechać wszędzie ale w zeszłym roku to była jedyna droga przejezdna i tam chociaż troszeczkę takiego tłucznia tam wielkich cudów nie potrzeba, żeby nawieść w te dziury i co jeszcze ten słynny program mosty ale ten most może w tym roku nie ma za dużo wody tam jakby tylko mówię parę desek, gruszka z betonem uszykowane, żeby to podlać, bo on z biegiem czasu, tam kiedyś były bobry, bo on się może zsunąć….

p. Wójt – który?

Radny Anioła- drugi most od tego głównego mostu co na Parcele. Wójt wie gdzie to jest.

p. Wójt – wójt wie tylko jak mówimy drugi most a tu jest most, tam jest most, tam jest most. Radny Anioła – p. Wójcie jak już tak będziemy precyzyjnie…

p. Wójt- nie, no wiesz o co chodzi, bo ten pierwszy jest…..

Radny Anioła – od krzyżówki od tego krzyża ta droga, która przecina, leci tam w te łąki. Od tej drogi leśnej ona leci tam w te łąki dalej, no Wójcie wiesz?

p. Wójt – no wiem.

Radny Anioła – i chodzi mi o ten most tamten. Już kiedyś rozmawiałam ale to już na tym i teraz jeszcze jedna rzecz, żeby tak już było …przedostatnia moja sesja, bo ostatnia nie będziemy dyskutować, chodzi o te… ładnie tutaj Starosta też mówił, Wójt też napomniał, że ta droga do Krosinka jest wąska i tam odwodnienie, co mi to da, że tam ktoś położy ładną nakładkę, tam może być nakładki 20 centymetrów jeśli nie ma odwodnienia tam i teraz nie chodzi o to, że Anioła tam ma pole i chciałby sobie odwodnić, nie. Anioła jeszcze może tam jeszcze przeżyje.. ale tam chodzi o to teraz tak wszystka woda przykładowo z kebabu z tych wszystkich hal ona się ładuje w ten rów. Wójt mi powie, że tak jest z rejonem. Rejon Dróg nie jest zobowiązany odprowadzić wodę, rejon tylko wodę z drogi a co z tą wodą dalej ona przecież dalej nie pójdzie. My byśmy tam chcieli ścieżkę, chodnik itd. ale najważniejsze by było odwodnienie i teraz tak, cały czas będę podkreślał jak wójcie tutaj siedzieliśmy … …, wójt, ten rów, jak były dzielone te działki, rurociąg będzie przeprowadzony w razie czego, bo tam tego rowu nie było, ten rów tam był w mapkach jest do stacji diagnostycznej do Grażyny pola i raczej trzeba było to zrobić i to nie, że jakieś tam moje widzi misie ale dla dobra wszystkich, bo to kiedyś się czkawką odbije, to trzy razy. To by szło jakimś takim tam tutaj i dalej by musiało być bo to nic nie daje, że nawet jak tutaj, bo tak jak przyjdzie to tak będą zalewane przy jakiś tam większych deszczach, tutaj gdzie ….. ma tutaj ….i tam trzeba by było jednak ten rów połączyć, może nie teraz może kiedyś jakieś pieniądze się znajdą i już to nie jest jak się mówi pod kampanię, ani nie złośliwie tylko takie tam moje …. Dziękuję.

Radny Gawrych – p. Wójcie ja to już zgłaszałem na zebraniu wiejskim, nie żeby p. Wójt mówił że to kampania, nie wiem czy wójt pamięta chodziło o przedszkole w Tarnówku, żeby wszystkie te dzieci przyjąć, no dzięki za to, że jest ten mój wniosek spełniony ale jeszcze wnioskowałem o to, żeby po prostu tam do góry przerobić to, żeby tam mogła być ta zerówka, bo tych dzieci naprawdę jest dużo nie. Jak to z tym jest to możliwość zrobienia, czy też nie? Tam się rodzice dopytują.

p. Wójt – na pewno jest możliwość ale nie dzisiaj. Macie świadomość, żyjemy na tym świecie dosyć długo, to nie jest tak w tej gminie i mam nadzieję, że zawsze tak będzie, że coś się zrobiło i już się kończy i już więcej się nie robi.

Radny Gawrych – czyli coś będzie robione?.

p. Wójt – permanentnie się coś robi zawsze czegoś brakuje i…. ciągle będzie coś do zrobienia. Zrobiliśmy w tym Tarnówku w tym roku nawet w takim roku w którym robiliśmy dużo więcej w Połajewie i to bolało finansowo, ale w Tarnówko się też zrobiło w tym roku 300 tys. zł bez póki co naszego udziału przy OSP. Warto zobaczyć w środku na zewnątrz się przyjrzeć i moim zdaniem się cieszyć.

Radny Gawrych – p. wójcie to już miało być kupę lat temu zrobione i tak schodziło. Odkrycia p. Wójt nie zrobił.

p. Wójt – jakbym był tutaj pierwszy rok albo pierwszą kadencję, to bym się załamał, to bym powiedział,

Radny Gawrych – to już miało być dawno zrobione.

p. Wójt – co?

Radny Gawrych – no to przy tej remizie.

p. Wójt – tak?

Radny Gawrych – bynajmniej ja tak pamiętam.

p. Wójt – teraz nie wiem dlaczego nie było zrobione. Jak wejdziemy do szkoły w Tarnówku, to co mówiłem wcześniej, zobaczymy ale warto by było żeby weszli ci, którzy byli w starym roku szkolnym i teraz wejdą w nowym roku szkolnym i trzeba by było to zauważyć i teraz mamy problem w Tarnówku taki, że normalnie jeszcze tam pięć, sześć lat temu w Tarnówku w przedszkolu było dzieci 12, 13 i była obawa, że trzeba będzie zamknąć to przedszkole nie dlatego że tak chcą p. Gawrych i p. kto tam jeszcze mógłby powiedzieć … czy…

radny Gawrych – ja o zamknięciu przedszkola?…

p. Wójt - słuchaj co mówię i teraz nam się w Tarnówku trochę narobiło, bo na ten rok się do przedszkola zapisało 28 dzieci, normalnie norma mówi, że powinniśmy przyjąć 25 do jedno oddziałowego przedszkola ale żeby nie było, bo co jak teraz powiedzieć tej trójce, że was nie przyjmiemy, przyjęła p. dyrektor, komisja rekrutacyjna 28. Prawda jest też taka, że 100 procentowa frekwencja w przedszkolu, no jest rzadko, czyli mamy tam w Tarnówku 28 dzieciaków przyjętych, sala jest duża, ale są dzieci, które wymagają jak gdyby w grupie mniejszej, kilka godzin w tygodniu zajęć mówiąc kolokwialnie na boku. No i takiej salki małej w tym Tarnówku tak do końca nie ma, no bo między czasie przystosowano fajnie tam tą część socjalną.

Radny Gawrych – no a góra?

p. Wójt- no góra jest wolna i przecież to nie jest coś tylko trzeba się zdecydować, określić, zrobić, że tak powiem analizę taką o…, żeby budowlaniec w uzgodnieniu z Sanepidem z Nadzorem Budowlanym wszystkimi służbami powiedział, że tak, no można te dzieci tam do góry wprowadzać i tam jest pomieszczenie, które zostanie przyjęte, zaakceptowane, opieczętowane. W budynku użyteczności publicznej nie może być samowolki, nie może być partyzantki. Wszystko musi być mówiąc kolokwialnie z pieczątkami osób uprawnionych. Pozwolenie na użytkowanie zaklepane i wtedy dopiero wójt będzie mógł powiedzieć, że tak możemy na ten cel przeznaczyć 50 albo 60 tys. zł i ma to sens i to się sprawdzi ale żeby tak było, to trzeba zrobić analizę. Mamy już urodzenia z roku 2018 prawie, 2017, 2016, 2015 cofniemy, zobaczymy, czy w roku przyszłym w latach następnych dalej w Tarnówku będzie 28-30, czy wrócimy do punktu wyjścia poniżej 25, bo przecież w Boruszynie w miejscowości nie mniejszej od Tarnówka jest ledwo 20 i w Krosinie w miejscowości bardzo podobnej jak Tarnówko też nie mamy problemu…

Radny Gawrych – no tak p. Wójcie, wie Pan kogo to jest wina?

p. Wójt – moja wina, tak wiem, pamiętam, cieszę, że taka jest moja wina, ale nie mam wpływu na to, że płacimy 500+, że tylko sprawnie, to organizujemy. Wiem, że apel na zadaniu w Tarnówku podziałał i żeby tak wszystko działało. Niech chce być tutaj… tak jest jak jest, także no przecież cały czas coś się dzieje i nie jest tak, że nawet nie tak dawno mieliśmy ten sam problem w Połajewie, przecież no takim marzeniem, no już tutaj mówię o czymś takim do najmłodszych radnych i kandydatów do rady w Połajewie, żeby w Połajewie wybudować przedszkole z prawdziwego zdarzenia ale musiałoby się urodzić taki punkt taki moment, że w ramach następnej perspektywy budżetowej wybory do unijnych struktur w przyszłym roku trafiłoby się takie finansowanie na 80-85% i wtedy na pewno gmina powinna się nad takim tematem spiąć i spróbować to zrobić. Bo przecież to przedszkole to zrobiliśmy tak w roku 1997 na zasadzie no zabieramy z budynku kościelnego do naszego no i to działa ale teraz Połajewo cały czas się rozwija, dzieciaków w przedszkolu na pewno nie ubywa, trochę przybywa, jeżeli gdzieś nie przyjmujemy wszystkich to tylko w Połajewie. Zabraliśmy szkole w starej części trzy sale lekcyjne, póki co to starcza i te dzieciaki tam przedszkolne w tym budynku funkcjonują. To nie jest tak, że tam jest pełen komfort, bo te klatki schodowe są jakie są. Warunki są w środku już dobre ale to jest taki kołchoz mówiąc kolokwialnie i tutaj największe zagęszczenie, najmniej takiego luzu, takie komfortu jest właśnie w Połajewie, bo przecież takie przedszkole jak w Tarnówku, w Boruszynie, w Krosinie, w Młynkowie to jest bez porównania, to jest bajka.

Radny Gawrych – nie, no w Tarnówku musiałaby być ta druga sala.

p. Wójt – no by musiała być tylko Marek trzeba się zastanowić czy dobudować na dole tam kącie w narożniku, czy chodzić po schodach do góry no właśnie po to.. nie wiem ja nie chcę udawać mądrego. Nie bież tego co mówię, że ja z Tobą się nie zgadzam, czy dyskutuje ja po prostu wiem jak powinna wyglądać ta procedura. Powinien przyjechać fachowiec, zbadać budynek, ocenić, zaproponować koncepcję, pokazać to Wójtowi, radnym, dyrektorowi przedszkola i jeżeli jest perspektywa, że w Tarnówku w najbliższych latach jest taka potrzeba albo wręcz konieczność, no to wtedy szukamy rozwiązania.

Radny Gawrych – czyli jest nadzieja?

p. Wójt – no ale…

p. Przewodniczący Rady – dobra, dziękuję.

Radny Gawrych – bo wójt tak kręci, kręci godzinę czasu mówi a konkretnie……

p. Wójt – no bo wójt wcale nie jest taki mocny z racji funkcji, że może wszystko, no naprawdę tutaj Pani Skarbnik żeby tą wielką płachtę położyć trzy razy dopytywała jak to zrobić, żeby te cyferki się wypełniły na niebiesko a nie na czerwono, no my mamy jakbyśmy się rozejrzeli dookoła już tutaj wam proponowałem w innej jak gdyby przestrzeni w innym temacie się rozejrzeli to jesteśmy gminą biedniutką. Jeśli chodzi o zadłużenie mamy to zadłużenie bardzo małe ale przy naszych dochodach przy naszych wydatkach, przy naszych wskaźnikach, to nie możemy sobie pozwolić, że wydamy 500 tys. zł więcej jak teraz wydajemy na inwestycje, czy na inne wydatki bieżące, bo wszędzie jest to ponapinane, że tak powiem do końca i teraz wójt nie może powiedzieć, że wyda następne ileś pieniędzy, to muszę to co mówiłem wcześniej albo zwiększyć dochody w takiej wieloletniej perspektywie na papierze ołówkiem to jak się o 100 tys. zł czy o 200 zwiększy to się nic nie stanie ale później przyjdzie ten rok konkretny, że trzeba zapłacić za to, za to, za tamto. Byście słuchali takich prognoz, energia elektryczna 30% w górę w przyszłym roku, paliwo o 20% w górę. Wszystko to dotyczy nas bezpośrednio. Krzysztof mówi o lampach na Jasnej na ciemnej na innej, każda lampa ile więcej kilowatów. Firma, która w ramach Wałeckiej Grupy Zakupowej podjęła się sprzedaży energii elektrycznej gminom w tej grupie zrzeszonej 18 gmin i powiatów, wykorkowała w pierwszym półroczu.

p. Skarbnik – i z 211 zł na ponad 300 zł.

p. Wójt - i o 50% od razu cena energii wzrosła, ktoś powie wina wójta. Bez naszego żadnego udziału ta firma upadła trzeba było zastąpić ją Eneą. Enea nie 200 tylko 300 i od razu leci 50 tys. zł bez zastanowienia bez żadnego mrugnięcia okiem i skąd ja mam takie pieniądze wziąć ja mam zaplanowane w dochodach już nie chciałem mówić o tym przy analizie bo bym zajmował czas i rozpraszał. 300 tys. zł wpływu ze sprzedaży mienia komunalnego na dzisiaj zrealizowane 2000 zł zrealizujemy jak dobrze pójdzie do końca roku 200 tys. zł te 100 gdzieś trzeba nadrobić się wpisuje 300 żeby słupki pasowały, się później w ciągu roku spotykamy z twardą rzeczywistością. Pani Minister Zalewska gdzieś tam napisze trzeba zwiększyć płace nauczycielom a subwencji nie skoryguje. Pani Minister od opieki społecznej napisze do wójtów, burmistrzów, prezydentów, że pracownicy socjalni zarabiają poniżej najniższego albo poniżej średnich dlaczego wójt nie płaci? A Pani Minister przyśle pieniądze w formie dotacji na 500+ i na 300+ z tego da 1,5% na pokrycie kosztów obsługi tego programu i się nie pyta skąd wójt weźmie, na to żeby ludziom zapłacić godnie, no bo wszyscy chcemy żeby zapłacić godnie, także są takie realia. Nie chce się wymądrzać bo po co nie jestem tu od wczoraj i dla mnie to jest rzeczywistość, to jest codzienność ale nie mogę tak sobie powiedzieć, że to zrobię, czy tamto zrobię jak wiem, że trzeba to zrobić ale zrobić to znaczy zapłacić. U mnie zawsze tak jest, do mnie przychodzili ludzie się pytać, teraz już mało kto przychodzi się pytać o pracę, chyba my tak dobrze już nie stoimy albo nie płacimy albo tych ludzi nie ma ale jak się przychodzili pytać o pracę to mówiłem tak masz rację albo ma pani rację ta robota jest ale ja nie mam pieniędzy, żeby za tą robotę zapłacił czyli my jej nie robimy. Nie czyścimy rowów, nie wycinamy krzaków, bo na dzisiaj nie możemy za to zapłacić i wiele takich spraw biorę sobie na głowę, bo powinienem to zrobić i wtedy mówią o mnie źle ale też mam świadomość, że za to biorę pieniądze, że mówią o mnie źle, taką mam świadomość.

p. Przewodniczący Rady – dobrze, dziękuję.

Radny Gawrych – p. Wójcie jak świat, światem każdy ma przyjaciół i wrogów.

p. Przewodniczący Rady – dziękuję bardzo p. Skarbnik chce uściślić tak tą kwotę?

p. Skarbnik – mam fakturę, poszukałam też jak Państwo chcecie zerknąć, to proszę bardzo.

p. Przewodniczący Rady - i opiewa ona na kwotę?

p. Skarbnik – 64.077,96 zł brutto z VAT -em.

Radny Garstecki – oby takich chęci było więcej zawsze, nie, żeby sprawdzić coś.

p. Sekretarz – chęci nigdy mi nie brakuje a jestem zdania, że skoro mówimy o faktach, to mówmy prawdę tym bardziej radny jest Przewodniczącym Komisji Rewizyjnej i nie powinien przytaczać takich fałszywych informacji, nie tylko w stosunku do radnych.. innych…

Radny Garstecki – to nie była fałszywa informacja, pomyliłem się, nie życzę sobie takich tekstów p. Sekretarzu..

p. Sekretarz – jak to nie było…..?

Radny Garstecki – pomyliłem się, za daleko idziesz, mylisz się sam…

Dalszych słów nie zaprotokołowano z uwagi na brak możliwości.

p. Sekretarz- mógłbym przytoczyć tu więcej jeszcze informacji ale nie o to chodzi.

p. Przewodniczący Rady – dobra, nie wymieniamy zdań.

p. Wójt – przetarg był na tą robotę dla formalności rozpisany.

Radny Gawrych – nie bo p. Wójcie, p. Przewodniczący to według tego się nie można nic spytać.

p. Wójt – trzeba się pytać.

Radny Gawrych – jeżeli się pomylił to sprawa załatwiona ale nie żeby tak zaraz…….

Radny Garstecki – z agresją taką, przecież to jest atak wręcz, pracowników Urzędu Gminy atak na mnie……

Dalszych słów nie zaprotokołowano z uwagi na brak możliwości.

Radny Gawrych - trzeba było przynieść fakturę a nie złośliwie……..

Dalszych słów nie zaprotokołowano, brak możliwości.

p. Wójt – za mała sprawa, żeby z tego robić problem.

p. Przewodniczący Rady – proszę bardzo, radny Borrmann.

Radny Borrmann - ja tak króciutko tylko odnośnie tego oświetlenia jakby był kosz w gminie tu koło … … i …, bo jest dwóch … … tu na zakręcie gaśnie, zapala.

p. Wójt – to jest tak, że Maciej wprowadza do systemu i oni jak się zbierze…., na jedną żarówkę nie jadą z Piły, kiedyś były takie normy, że jak 10% nie świeci to znaczy, że wszystkie świecą. Ja chcę pokazać i powiedzieć, że najlepiej zgłosić do Urzędu wewnętrzny 34, czy jest Pani Romka, czy jest Pan Maciej wprowadzą do systemu i najlepiej jak podajemy jeszcze numer domu albo ulica i numer domu, bo tak to tam działa, żeby oni później wiedzieli. Jak wiem też się staram iść tam, nie wklepać ale przekazać. Ostatnio jeździłem trochę wieczorami to byłem zdziwiony, że za dużo świeci tych lamp, chyba wszystkie świecą nawet na takich miejscach gdzie nie powinny. Cały czas dokładamy i naprawdę nie narzekajmy na to oświetlenie ja wiem, że tam na Lipowej, że tam na tej, że tam gdzieś ale jak 20 metrów jest przerwy między jednym strumieniem światła a drugim no to naprawdę w Połajewie nic się takiego nie dzieje nie przesadzajcie. Możemy chcieć idealnej gminy ona jest moim zdaniem bliska ideału a jeszcze trochę brakuje.

Dalszych wypowiedzi nie zaprotokołowano z uwagi na brak możliwości.

p. Przewodniczący Rady – nie, nie wracamy do tematu jeżeli ktoś się nie zgłasza, nie będzie zapisane, także p. Mariola niech się nie denerwuje, spokojnie. Nie wiem czy jeszcze wracać do tematu ale po prostu te wyjaśnienia, bo to jest przecież nagrywane, to jest zaprotokołowane i jeżeli kolega Krzysztof radny mówi o tym, że jest utopione 100 tys. zł a to kosztuje 60 tys. zł jeżeli ktoś to przeczyta i gdyby nie było tego sprostowania to jest chyba..

Radny Garstecki – sprostowanie okej ale sposób tego tak?…….

Dalszych słów nie zaprotokołowano z uwagi na brak możliwości.

Radny Gawrych – Roman bądź szczery chodzisz do kościoła? Bądź szczery W jaki sposób?

p. Sekretarz – niech radny powie o jaki sposób chodzi?

Radny Gawrych – wystarczy było przynieść fakturę i ……

p. Przewodniczący Rady – a co ma chodzenie do kościoła? …….

Radny Gawrych – sprostowanie zgoda i dobrze, że to wystąpiło, przynajmniej nie ma niedomówień, tylko sposób w jaki było …

p. Przewodniczący – sprostowanie dobrze, że wynikło dobra, bo jak ktoś czyta to……

Radny Gawrych – Roman ja nie kwestionuję sprostowania, tylko sposobu.

Radny Garstecki – ja też nie.

p. Przewodniczący Rady – dobra zamykamy temat, proszę bardzo. Czy nie? nawet p. wójtowi nie dam głosu. Czy ktoś jeszcze ma pytanie do Pana Wójta? Czy ogólnie do kogokolwiek tutaj?

Ad. 12 Zakończenie.

p. Przewodniczący Rady – jeżeli nie, dziękuję bardzo zamykam obrady XXVI sesji Rady Gminy. Dziękuję wszystkim za przybycie.

Tymi słowami wobec wyczerpania porządku obrad Roman Klewenhagen – Przewodniczący Rady Gminy w Połajewie o godz. 13³⁵ zamknął XXVI sesję Rady Gminy w Połajewie.

Na tym protokół zakończono.

Obradom przewodniczył:

/-/ Roman Klewenhagen

Przewodniczący Rady Gminy

Protokółowała:

/-/ M. Jarosz

Połajewo, dnia 28 września 2018 r.