Początek strony
Wróć na początek strony Alt+0
Przejdź do wyszukiwarki Alt+1
Przejdź do treści głównej Alt+2
Przejdź do danych kontaktowych Alt+3
Przejdź do menu górnego Alt+4
Przejdź do menu lewego Alt+5
Przejdź do menu dolnego Alt+6
Przejdź do mapy serwisu Alt+8
Menu wysuwane
Herb podmiotu Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Gminy Połajewo
Menu góra
Strona startowa Informacje Rada Gminy Protokoły z sesji Rady Gminy Rok 2021
Poleć stronę

Zapraszam do obejrzenia strony „Protokół Nr XXI/2021 z XXI sesji Rady Gminy w Połajewie odbytej w sali Gminnego Ośrodka Kultury w Połajewie w dniu 30 grudnia 2021 r. - Rok 2021, menu 1157, artykuł 3097 - BIP - Urząd Gminy Połajewo”

Zabezpieczenie przed robotami.
Przepisz co drugi znak, zaczynając od pierwszego.

P ) # @ % R F 3 - 0 A w s f d A P # @ :

Pola oznaczone są wymagane.

Treść główna

Rok 2021

Protokół Nr XXI/2021 z XXI sesji Rady Gminy w Połajewie odbytej w sali Gminnego Ośrodka Kultury w Połajewie w dniu 30 grudnia 2021 r.

P r o t o k ó ł  Nr XXI/2021

z  XXI sesji Rady Gminy w Połajewie odbytej w sali Gminnego Ośrodka Kultury

w Połajewie w dniu 30 grudnia 2021 r.

 

    XXI sesja Rady Gminy w Połajewie odbyła się w sali Gminnego Ośrodka Kultury w Połajewie w godz. od 1000  do  13 00 w dniu   30 grudnia 2021 r.

Na ustawową liczbę 15 radnych, obecnych na sesji było 14 radnych. Nieobecny usprawiedliwiony Marian Rajek.  

    Obradom przewodniczył Roman Klewenhagen –Przewodniczący Rady Gminy w Połajewie.         

     W sesji uczestniczyli również:  Stanisław Pochyluk - Wójt Gminy, Aldona Mądrowska – Dziaduch - Skarbnik Gminy, Kamila Stochaj – Sekretarz Gminy.

Lista obecności radnych  stanowi załącznik nr 1 do niniejszego protokółu.

 

  1. Otwarcie obrad.

  2. Sprawy regulaminowe

       a) stwierdzenie quorum,

       b) przedstawienie porządku obrad.

  3. Przyjęcie protokołu z XX sesji.

  4. Informacja z działalności Wójta Gminy za okres między sesjami.

  5. Zmiany w uchwale budżetowej na rok 2021.

  6. Zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2021-2033.

  7. Uchwalenie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Połajewo na

      lata 2022-2033.

  8. Uchwalenie uchwały budżetowej na rok 2022.

  9. Uchwalenie Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania

      Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii na rok

      2022.

10. Uchwalenie planu pracy Rady Gminy w Połajewie na 2022 rok.

11. Podjęcie projektów uchwał.

12. Interpelacje, wolne głosy i wnioski.

13. Zakończenie.

 

Ad.1. Otwarcie obrad.

Przewodniczący Rady Gminy w Połajewie – Roman Klewenhagen o godz. 1000 dokonał otwarcia XXI sesji Rady Gminy w Połajewie.

p. Przewodniczący Rady - na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym  otwieram XXI sesję Rady Gminy w Połajewie.

 

Ad.2a Sprawy regulaminowe – stwierdzenie quorum.    

p. Przewodniczący Rady–  Witam przybyłych na obrady radnych, witam p. wójta, p. skarbnik,  p. sekretarz oraz służby obsługujące technicznie dzisiejszą sesję.

Na ustawowy stan 15 radnych, mamy obecnych  14  radnych.  Nieobecny usprawiedliwiony  radny Marian Rajek. Wobec powyższego Rada jest władna do obradowania i podejmowania uchwał.

 

Ad.2b Sprawy regulaminowe - przedstawienie porządku obrad.

p. Przewodniczący Rady – porządek dzisiejszej sesji został wszystkim radnym  dostarczony,   pozwolę sobie go odczytać.

Po czym przewodniczący odczytał zebranym porządek obrad.

p. przewodniczący – jeżeli nie ma uwag do porządku obrad, nie widzę. Chciałem na początku dodać, myślę, że wszyscy  radni  zauważyli, że od komisji do dzisiaj pokazały się 2 projekty uchwał, te projekty uchwał były tematem obrad poprzedniej  sesji.

Niestety nadzór nam zakwestionował pewne zapisy i dlatego też musimy ponownie powrócić do tych dwóch projektów uchwał. Może pan wójt dwa zdania w tym temacie powie?          Tak?,bardzo  proszę.

 

p. wójt - pan przewodniczący w zasadzie powiedział, to co najistotniejsze, że nadzór pana wojewody zakwestionował, te dwa projekty, czy te dwie uchwały dotyczące diet dla sołtysów i diet dla radnych, ponieważ uważa, że te diety nie mogą być  tak bezwarunkowo wypłacane. Tutaj zostały wprowadzone takie małe korekty, które na pewno już radni zauważyli, że dieta  miesięczna radnemu przysługuje, jeżeli dobrze wypełnia swoje obowiązki, bierze udział w posiedzeniach komisji i sesji, tutaj bardzo mała korekta.  A co do sołtysów, to dopisaliśmy, że jeżeli sołtys nie będzie  na Zebraniu Wiejskich, będzie miał ten swój ryczałt o 10% niższy, także tutaj  żadnych wielkich zmian nie trzeba było wprowadzać. Ale wymóg taki konieczny, aby na nowo podjąć te projekty uchwał i uchwalić, tak aby one od nowego roku mógłby obowiązywać.

p. przewodniczący - Dziękuję bardzo. Czy w tej kwestii są pytania?  nie widzę. W  związku z powyższym, kto państwa radnych jest za tym, aby wprowadzić uchwałę w sprawie  diet dla sołtysów?, proszę o podniesienie ręki do góry. Dziękuję  bardzo i kto jest o drugim projekcie  w sprawie uchwały diet dla radnych? Proszę o podanie ręki do góry. Dziękuję. A więc myślę, że  jednogłośnie.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych uczestniczących w posiedzeniu 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Sylwia Skrzypek, Jeneralczyk Grażyna, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski,  Przemysław Brąberek, Łukasz Chmura, Janusz Woźnica) wprowadziła w/w projekty pod obrady.

 

Ad.3. Przyjęcie protokołu z XX sesji.

 

p. Przewodniczący Rady – przystępujemy do kolejnego punktu, gdzie mamy przyjęcie protokołu z XX sesji.

Protokół został wszystkim radnym dostarczony drogą elektroniczną, mogli się z nim zapoznać. Wobec powyższego,  kto z Państwa radnych jest za przyjęciem protokołu z  XX sesji?  proszę o podniesienie ręki do góry. Dziękuję bardzo.  Jednogłośnie, wszyscy radni, 14 radnych za przyjęciem protokołu z XX sesji.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych uczestniczących w posiedzeniu 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Sylwia Skrzypek, Jeneralczyk Grażyna, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski,  Przemysław Brąberek, Łukasz Chmura, Janusz Woźnica) przyjęła protokół z XX sesji Rady Gminy.

 

Ad. 4. Informacja z działalności Wójta Gminy za okres między sesjami.

 

p. Przewodniczący – w  kolejnym punkcie mamy - informacja z  działalności wójta gminy za okres między sesjami. Bardzo proszę pana wójta, o przedstawienie tej informacji.

p. Wójt –  Wysoka Rado, ten czas od ostatniej sesji od 7 grudnia, to zaledwie 20 dni, ale koniec roku powoduje, że domykamy wszystko, to co na ten rok 2021 w budżecie mieliśmy uchwalone i te wszystkie rozliczenia,  które wymagały, inwestycje, które prowadziliśmy, trzeba było dokończyć, przekazać dokumenty do wojewody, tam gdzie korzystaliśmy z pieniędzy z  programów rządowych,  to zostało zrobione, te 3 drogi, które robiliśmy w ostatnim czasie, czyli w Tarnówku, w Młynkowie, w Połajewie do parku, zostały rozliczone, wysłane dokumenty do wojewody. Wojewoda odpowiada, że wszystko  jest dobrze rozliczone.

Podpisaliśmy też umowę z Wojewódzkim Funduszem Ochrony Środowiska na  utylizację

i usuwanie azbestu z budynków mieszkalnych, gospodarczych z terenu Gminy Połajewo. Już informowałem państwa, że mamy kwotę  42000 zł w tym roku przyznaną, ona obowiązuje do października roku przyszłego. Taką umowę 9 grudnia podpisałem z  firmą z Golęczewa i już na stanowisku u pana M. można składać konkretne wnioski, aby można było ten  eternit zbyć, który już jest do tej operacji przygotowany. Pewnie jak przyjdzie wiosna będą dalsze działania, aby  tą kwotę 42 000 zł wykorzystać. Powiem tylko, że za tonę mamy zapłacić 630 zł netto, czyli to  będzie około 70 ton tego azbestu z terenu Gminy  do  unieszkodliwienia. Kolejne kwestie,  które powodują, że przystępujemy do działań inwestycyjnych na terenie gminy, to podpisaliśmy umowę, czy podpisałem z panią skarbnik umowę na opracowanie dokumentacji na budowę sieci kanalizacji sanitarnej z przykanalikami w Krosinie.

Mówiłem  już o tym na poprzedniej sesji, że 1 123 410 zł dostaliśmy na ten cel i tutaj chcemy w  przyszłym roku, to zadanie realizować. Ono już jest wpisane do projektu budżetu na przyszły rok, ale żeby  nastąpiła  realizacja inwestycyjna, trzeba przygotować dokumentację i uzyskać pozwolenie na budowę i ogłosić przetarg. Umowę na wykonanie tej dokumentacji   podpisaliśmy.

Podpisaliśmy też umowę na wykonanie dokumentacji  dla działek w obrębie Dan-Bud, to te dwa zadania chcemy w roku przyszłym właśnie z tych pieniędzy, które mamy już na koncie, realizować. Zobaczymy jaka będzie wartość tych zadań po wykonaniu dokumentacji,  rozstrzygnięciu przetargu.

Kolejne kwestie, też  inwestycyjne na przyszły rok i na jeszcze następne lata, to jak już też państwo wiecie, mamy wstępną promesę na budowę budynku przedszkolno - żłobkowego na kwotę 10 200 000 zł,  to jest 85% wartości zadania inwestycyjnego. Gmina musi tutaj wnieść wkład własny 15% czyli 1 800 000 zł. Razem to ma być 12 milionów i też tutaj  rozpoczynamy przygotowanie od opracowania programu funkcjonalno-użytkowego, tak abyśmy mogli na przełomie pierwszego i drugiego kwartału roku przyszłego ogłosić  przetarg

na ten obiekt w trybie zaprojektuj i wybuduj.

Mamy od listopada pół roku, aby do ogłoszenia tego przetargu przystąpić. W zasadzie jesteśmy już po wyborze firmy, która ma opracować właśnie ten program funkcjonalno-użytkowy i  wszystko, to co będzie niezbędne do ogłoszenia, przeprowadzenia przetargu i wyłonienia wykonawcy na ten obiekt.

Informowałem, że trwają prace nad opracowaniem  planu zagospodarowania przestrzennego tego terenu i studium. Tutaj już też część  prac jest zrobionych, musi to wszystko równolegle ale stosunkowo szybko, bez  poślizgów się odbyć, tak abyśmy  mogli to zadanie rozpocząć w przyszłym roku, czym szybciej tym lepiej.

Wstępne założenia są takie, aby to  skończyć do końca roku 2023, ale to jeszcze nie jest takie na 100% pewne. Zobaczymy jak  opracujemy te  wszystkie założenia i wtedy będziemy mogli powiedzieć, że tak na 100% będzie.

Chcę też powiedzieć, że starosta czarnkowsko-trzcianecki 14 grudnia wydał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pod nazwą scalania gruntów obiekt Krosin, obręb Krosin, gmina Połajewo, Powiat Czarnkowsko-Trzcianecki, w której stwierdził brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz wskazał warunki  i wymagania. Ta decyzja ma się uprawomocnić i ona już jak gdyby otwiera bramę do  rozpoczęcia prac właśnie w temacie scalenie gruntów w miejscowości  Krosin.

Wojewódzkie Biuro Geodezji Kartografii i Gospodarowania Mieniem Województwa Wielkopolskiego przygotowuje założenia.

W budżecie powiatu są zabezpieczone pieniądze na  rozpoczęcie właśnie tych prac i możemy teraz tylko czekać na moment, kiedy zostanie ogłoszony nabór i kiedy  Zarząd Powiatu i Zarząd Województwa podpisze umowę na realizację tego przedsięwzięcia. To wszystko, co było konieczne do  uzgodnienia i do zrobienia, aby można było właśnie przystąpić do tych opracowań mamy już mówiąc krótko, za  sobą.

 

Co do kolejnych kwestii, to tutaj tak jak mówiłem koniec roku. Pokończyliśmy i rozliczyliśmy takie prace jak rozbudowa sieci kanalizacyjnej na ulicy Leśnej i na ulicy Wiśniowej w  Połajewie, to kwoty tutaj po 35 000 zł, te zadania kosztowały.

Wymieniliśmy piec olejowy w budynku Urzędu Gminy, jak  wiemy ta kotłownia ogrzewa stary, nowy i część budynku po policji, czyli 3 budynki w których urząd  i  zakłady funkcjonują. Piec  po 20 latach eksploatacji się zużył, należało to zrobić.

Wartość  zadania 30  971  zł. Też rozliczyliśmy z ENEA Oświetlenie rozbudowę oświetlenia ulicznego na terenie gminy Połajewo za rok 2021. Wartość  tych prac, które w tym roku zrobiliśmy to 61 475 zł w Tarnówku, w Młynkowie i w Połajewie, czy na Połajewku, takie  prace były  wykonywane.

Tak jak już mówiłem wcześniej rozliczyliśmy wszystkie te inwestycje, które  na drogach zrobiliśmy, zarówno z udziałem środków z programów rządowych jak i z naszych. Razem   wartość zadań na drogach gminnych  w roku 2021 - 1 888 229 zł, także bardzo dobry  rok właśnie w tej przestrzeni, nam się  kończy.

Były też na koniec roku pieniądze dla szkół z terenu gminy, w zasadzie wszystkie trzy szkoły podstawowe skorzystały  z takiego programu Laboratoria Przyszłości. Razem pozyskaliśmy blisko 200 tys. zł, 180 000 zł i tutaj każda szkoła doposażyła  swoje pracownie w nowoczesny potrzeby sprzęt, który pozwoli innowacyjne metody nauczania w roku 2022 i dalej realizować.

W  sumie w tym roku też wyjątkowo dobry czas właśnie dla naszych szkół i przedszkoli razem z inwestycjami takimi jak modernizacja sali sportowej,  termomodernizacja szkoły w Połajewie, ale też remonty w szkołach w Boruszynie w Tarnówku i w przedszkolu w Boruszynie na oświatę wydaliśmy 2 320 595 zł.

Chciałem jeszcze powiedzieć, że  na  terenie Gminy były realizowane zadania też poza,  jak gdyby naszym gminnym budżetem i tutaj powiat skończył  budowę chodnika w Krosinie, tutaj przy wjeździe z Połajewa do Krosina do pierwszego zakrętu. Wszyscy, którzy przejeżdżają  przez Krosin widzą.

Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich, skończył pierwszy etap budowy ścieżki pieszo-rowerowej na Połajewku, o tym  mówiłem, ale zadanie jest w tym zakresie skończone i odebrane i mogę myślę, że w tym  momencie powiedzieć, że no już się ogłasza przetarg na drugi etap, czyli  od tego, co się skończyło w stronę Połajewa do Połajewa. Myślę że w miesiącu styczniu będzie wiadomo,  kto i za ile będzie chciał to zadanie zrealizować.

Kwota do przetargu kosztorysowa jest wysoka, bo 1800 000 zł,  ale wszyscy, mamy nadzieję, że to się skończy mniejszą  wartością, i że będzie jeszcze można w roku  2022 przekonać Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich do ogłoszenia przetargu i zrobienia tego ostatniego odcinka, czyli tych 300  metrów do torów, ale póki co, to się zaczyna dziać na tym drugim odcinku tutaj z Połajewa do tego miejsca, gdzie dzisiaj od strony Połajewa się skończyło.

Chcę też poinformować, że do końca stycznia na  terenie wsi Sierakówko, powinna być wymieniona cała sieć energetyczna niskiego napięcia, czyli oprócz Budzisk i Parceli wszystkie te  budynki będą zasilane kablami zakopanymi w ziemi, nie wiszącymi na słupach i doprowadzających prąd do budynku,  tylko wszystko będzie skablowany w ziemi i to też  wymusza w tym obszarze, gdzie zginą słupy, zmodernizowanie, wymianę oświetlenia ulicznego. Termin  do zrealizowania jest  tu, nie ja to wymyśliłem, ale do końca  stycznia.

Ja się z tego powodu cieszę. Zobaczymy, czy warunki pogodowe pozwolą wykonawcy zrobić, to wszystko co jest do  zrobienia, ale najważniejsze jest to, że umowy są podpisane i że wiemy, co, gdzie i kiedy ma  być zrobione.  Także, to takie też bardzo optymistyczne zadanie, o tym Sierakówku w zasadzie od czasów naczelnikowania było mówione.

Zawsze coś stało na przeszkodzie, aby to zrobić. Teraz już wiemy, że  będzie zrobione.

Z takich najistotniejszych kwestii to myślę, że wszystko. Gdyby były jakieś pytania wątpliwości? a to później, to dopowiem,  proszę.

 

p. przewodniczący - Dziękuję bardzo panu wójtowi za przestawienie tej informacji, czy w związku z powyższym są jakieś  pytania? radny Garstecki.  Bardzo proszę.

Radny Garstecki – panie wójcie mam pytanie, może nawet trzy, ale prosiłbym po kolei  na każde o odpowiedź. Odnośnie Krosina, czy ten 1 100 000 z groszami wystarczy na cały Krosin, żeby  skanalizować?

p. wójt – Krosin w części jest skanalizowany, ponad 60 przyłączy już w tej chwili działa, działa przepompownia i tak jak powiedziałem około 60 nieruchomości ścieki płyną do Połajewa. Do końca października ma być zrobione drugie 60 i na to już jest umowa podpisana. Mówiliśmy o tym przez cały rok, mamy pieniądze zabezpieczone z Rządowego Programu Inwestycji Lokalnych 1 500 000 zł i z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Umowa podpisana z Urzędem Marszałkowskim na 1 927 000 zł, dwa zadania, czyli kanalizacja w Krosinie i stacja uzdatniania wody w Młynkowie.

Projektowanie dobiega do końca, mam nadzieję że  na wiosnę zaczną się pracy już na gruncie w terenie, także została ostatnia część Krosina,  a czy wystarczy, to będę wiedział, jak zrobimy dokumentację, ogłosimy przetarg i rozstrzygniemy ten przetarg. Dzisiaj  założenie,  tak jak powiedziałem, jest takie, aby Krosin dokończyć w ramach tych pieniędzy, które już też mamy na koncie.

p. przewodniczący -  Dziękuję. Kolejne pytanie? Tak bardzo proszę radny Garstecki.

 

radny Garstecki -  jeszcze jedno p. wójcie. Mam pytanie czy ten  1 800 000 zł  o którym pan wspomniał na remonty naszych dróg. Czy może pan kwotowo mi powiedzieć, ile  to środki zewnętrzne,  a ile to nasze?

p. wójt -  to już mówiłem, że na zadania, które z programów rządowych  były realizowane otrzymaliśmy dotacje w kwocie 60%,  40% było wkładu własnego, a przy zadaniach takich jak drogi  dojazdowe do gruntów rolnych w Krosinku tam dwa etapy i  dwa zadania na tej samej drodze realizowaliśmy, to, to dofinansowanie było 90%, także można sobie tutaj wyliczysz,  że z tego 1 800 000 zł końcówką to ponad  1 200 000 zł  jest pieniędzy zewnętrznych,  ale w  tej chwili bym musiał, dodawać, odejmować, sumować.  Myślę, że nie ma takiej potrzeby, wszystko jest zapisane.

 

p. przewodniczący - Dziękuję bardzo, kolejne pytanie?

Radny Garstecki - jeszcze jedno pytanie panie wójcie, odnośnie tej ścieżki na Połajewku, mieszkańcy się pytają, kto ma ją odśnieżać?, ponieważ chcieliby  korzystać z niej, ale śnieg zalega. Może  nie teraz, bo idzie odwilż, ale prosili mnie, żebym zadał panu to pytanie, kto ma odśnieżać?

p. wójt – wójt  nie wie, kto ma ją odśnieżać, bo ja przekazałem ten teren województwu wielkopolskiemu i pas drogi  wojewódzkiej, nie należy do kompetencji Gminy, wójta, także tutaj, myślę, że jak ścieżka będzie skończona, to ustalimy, co, gdzie, kiedy i jak. Dzisiaj  nie widzę potrzeby robienia z tego powodu problemu.

p. przewodniczący - Dziękuję bardzo, nie  ma więcej pytań? Nie widzę.

 

Ad. 5.  Zmiany w uchwale budżetowej na rok 2021.

Uchwała w sprawie zmian w uchwale budżetowej na rok 2021.

p. przewodniczący - przystępujemy do kolejnego punktu dzisiejszej sesji, gdzie mamy  zmiany w uchwale budżetowej na rok 2021,  było to tematem obrad komisji, ale jak wiemy trochę czasu minęło i  te zmiany pewnie  do wczoraj  jakieś zaistniały. Dlatego bardzo proszę panią skarbnik o przedstawienie aktualnych zmian w uchwale budżetowej. Bardzo proszę.

 

p. skarbnik -  do budżetu wprowadzone zostały zmiany w zakresie dochodów i wydatków oraz wydatków majątkowych, a także dochodów i rozchodów covidowych.

Głównym powodem zmian jest wpływ na konto Gminy środków z tytułu nagrody w konkursie  rosnąca odporność w ramach funduszu przeciwdziałania covid-19 w wysokości   1 000 000 zł.  Spowodowało to konieczność korekty planu dochodów budżetu roku 2021  w

rozdziale 758 16 o wpływy do rozliczenia.

Dochody wzrosły o 1 000 000 zł do wysokości 39 975 248,16 zł.  Ponieważ środki te nie zostaną wykorzystane w roku bieżącym, wprowadzono zmianę w załączniku  dotyczącym rozchodów, angażując powyższą kwotę w paragrafie 994 przelew na rachunki lokat. Ostatecznie planowana wartość rozchodów wyniosła  3 623 410 zł.  Środki będą przychodem i wydatkami roku 2022, ponieważ otrzymana nagroda jest przyznana z funduszu przeciwdziałania COVID-19, do zmian w uchwale budżetowej został wprowadzony załącznik nr 8. Przy projekcie państwo, nie mieliście w tej  pierwszej wersji tego załącznika.

Powyższa  zmiana wpływa na relacje w zakresie różnicy między dochodami a wydatkami i obniżyła wysokość planowanego deficytu do kwoty 848 516 zł.

Wprowadzono również korekty w zakresie załącznika wydatków. Zmiany  mają na  celu dostosowanie planu do realizowanych wydatków bieżących i majątkowych jeszcze w starym roku. Jednostki zabezpieczyły plany na pokrycie wszystkich tegorocznych zobowiązań, przede wszystkim na paragrafach dotyczących zakupu materiałów, zakupu bieżących usług oraz zakupu usług remontowych.

W ramach wydatków majątkowych natomiast korekta w zakresie rozbudowy sieci kanalizacyjnej w rozdziale 90101 w kwocie  26 512 zł.

Ostatecznie planowana wartość wydatków majątkowych wyniosła 4 338 124, 63 zł.

W pozostałych załącznikach przedstawionych na  komisji, nie wprowadzono zmian, dziękuję.

 

p. przewodniczący -  dziękuję bardzo pani skarbnik za przedstawienie tych zmian w uchwale budżetowej, czy są  pytania, co do tego tematu? nie widzę. Jeżeli nie, to pozwolę sobie odczytać projekt uchwały.

 

Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.

p. przewodniczący – wobec powyższego, kto z Państwa radnych jest za odczytaną uchwałą?, proszę o podniesienie ręki i przyciśnięcie przycisku. W głosowaniu brało udział  14 radnych, głosów za 14, a więc jednogłośnie. Dziękuje bardzo.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych uczestniczących w posiedzeniu 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Sylwia Skrzypek, Jeneralczyk Grażyna, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski,  Przemysław Brąberek,Łukasz Chmura, Janusz Woźnica) przyjęła uchwałę nr XXI/205//2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 30 grudnia 2021 r. w sprawie zmian w uchwale budżetowej na rok 2021.

 

Uchwała stanowi załącznik nr 2 do niniejszego protokołu.

 

Ad. 6. Zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2021-2033.

p. przewodniczący – przystępujemy do kolejnego punktu, gdzie mamy uchwałę w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Połajewo na lata 2021- 2033. Wiemy, że to  musi być spójne z budżetem, dlatego też jest wywołany ten projekt uchwały. Bardzo proszę pani skarbnik w tym temacie o dwa zdania tak?

 

p. skarbnik -  przedstawione przed chwilą zmiany w zakresie budżetu roku 2021 mają wpływ na  Wieloletnią Prognozę Finansową dla roku bieżącego oraz dla roku 2022.

Kwoty w kolumnie dla roku 2021 zostały skorygowane o wielkości wykazane w budżecie celem zachowania spójności dokumentów.

Zmiany dotyczyły wierszy w zakresie dochodów ogółem, dochodów bieżących,  dochodów z tytułu dotacji oraz dochodów majątkowych w zakresie otrzymanej nagrody w ramach funduszu przeciwdziałania covid-19. Korektę wprowadzono również w rozchodach, a także wydatkach na programy unijne natomiast dla  roku 2022 o 1000000 zł wzrosła wartość przychodów w tym nadwyżki z lat ubiegłych, która  zostanie przeznaczona na zadania bieżące i majątkowe.

Stosowne zmiany zostały wprowadzony w części dotyczącej objaśnień. Natomiast wykaz przedsięwzięć w załączniku  nr 2 został skorygowany w punkcie dotyczącym budowy sieci kanalizacyjnej i stacji uzdatniania wody.

Limit dla roku 2022  dostosowano do planowanego wykonania w drugim dokumencie, to jest w wieloletniej prognozie na lata 2022 – 2033. Również korektę limitu wprowadzono do zadania unijnego Wiedza Edukacja Rozwój, w związku z ostatecznym rozliczeniem zadania tutaj umniejszenie  limitu o 81gr. Dziękuję.

p. przewodniczący -   dziękuję  bardzo pani skarbnik za przestawienie tej informacji, czy w związku z powyższym są jakieś pytania na sali? nie widzę. Jeżeli nie, pozwolę sobie odczytać kolejny projekt uchwały.

 

Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.

p. przewodniczący – wobec powyższego, kto z Państwa radnych jest za odczytaną kolejną uchwałą?, proszę o podniesienie ręki góry i przyciśnięcie przycisku. Głosowało  14 radnych, głosów za 14, a więc jednogłośnie. Dziękuje bardzo.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych uczestniczących w posiedzeniu 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Sylwia Skrzypek, Jeneralczyk Grażyna, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski,  Przemysław Brąberek,Łukasz Chmura, Janusz Woźnica) przyjęła uchwałę nr XXI/206//2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 30 grudnia 2021 r. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Połajewo na lata 2021-2033.

 

Uchwała stanowi załącznik nr 3 do niniejszego protokołu.

 

Ad. 7. Uchwalenie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Połajewo na lata  2022-2033.

p. przewodniczący – przystępujemy do kolejnego punktu, gdzie mamy uchwalenie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Połajewo na lata  2022-2033.

To też było tematem obrad komisji. Ale wiemy, że do dnia dzisiejszego się dużo zmieniło, dlatego  też bardzo proszę panią skarbnik o przedstawienie tych zmian, które nastąpiły  w tym projekcie  uchwały.

p. skarbnik –projekt uchwały właściwie jest omawiane już od połowy listopada, wtedy otrzymaliście państwo projekty zarówno budżetu  jakich WPF -u na nowy rok,  od tego czasu przedstawiliśmy dwie autopoprawki. Pierwsza autopoprawka była omawiana na komisjach, natomiast  druga autopoprawka została wymuszona otrzymaną nagrodą w konkursie Rosnąca Odporność. Zakładaliśmy, że dochody wpłyną w przyszłym roku,  tutaj dysponent przekazał je w starym roku, za tym w roku 2022 dla WPF-u  znajdzie się ten 1000000 zł nie w dochodach, ale w przychodach. Natomiast  przeznaczenie wydatku zostaje bez  zmian.          Ta zmiana z dochodów na przychody wpłynęła również na kwotę deficytu, który został przez te roszady tutaj zwiększony o 1000000 zł.  Zmiana również dotyczy wydatków ogółem, wydatków bieżących i majątkowych. Jest tutaj propozycja nowego zadania majątkowego, inwestycyjnego dotyczącego zakupu busu do przewozów szkolnych o wartości 70000 zł.      Za tym też w Wieloletniej  Prognozie Finansowej wielkość dochodów, wielkość wydatków bieżących i majątkowych o tą kwotę ulega zmianie i to jest właściwie  najważniejsza zmiana dotycząca tej drugiej autopoprawki. Ostatecznie  te dwie autopoprawki zostają zawarte w projekcie WPF-u na lata 2022-2033 i zbiorczy dokument macie państwo również przedstawiony jako projekt uchwały na ten wspomniany zakres  czasowy,  dziękuję.

 

p. przewodniczący - a więc tak jak pani Skarbnik powiedziała te zmiany mamy też autopoprawkę numer 1 numer 2 i przed podjęciem uchwały musimy te autopoprawki jeszcze przyjąć. Myślę,  czy osobno musimy głosować, razem możemy? razem możemy tak?

Wobec powyższego kto z państwa radnych jest za autopoprawką nr 1 i nr  2 do projektu uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2022- 2033, proszę o podniesienie  ręki do góry, kto jest przeciwny, nie widzę kto się wstrzymał, nie widzę, a więc jednogłośnie przyjęliśmy  tą autopoprawkę do tego projektu uchwały.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych uczestniczących w posiedzeniu 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Sylwia Skrzypek, Jeneralczyk Grażyna, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski,  Przemysław Brąberek, Łukasz Chmura, Janusz Woźnica) przyjęła w/w autopoprawki.

 

Ten projekt uchwały trafił do Regionalnej Izby Obrachunkowej w celu zaopiniowania  i też otrzymaliśmy uchwałę z tej Izby,  dlatego też pozwolę sobie odczytać właśnie tą opinię.  Następnie przewodniczący odczytał uchwałę nr SO-15/0957/267/2021 składu orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej  w Poznaniu z dnia 15 grudnia 2021 roku w sprawie wyrażenia opinii o projekcie uchwały w sprawie  Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Połajewo.

 

Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.

p. przewodniczący –  wobec powyższego, kto z Państwa radnych jest za odczytaną uchwałą?, proszę o podniesienie ręki i przyciśnięcie przycisku.

Uprawnionych do głosowania 14 radnych, głosów za 14, a więc jednogłośnie. Dziękuje bardzo.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych uczestniczących w posiedzeniu 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Sylwia Skrzypek, Jeneralczyk Grażyna, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski,  Przemysław Brąberek,Łukasz Chmura, Janusz Woźnica) przyjęła uchwałę nr XXI/207/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 30 grudnia 2021 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Połajewo na lata 2022-2033.

Uchwała stanowi załącznik nr 4 do niniejszego protokołu.

 

Ad. 8. Uchwalenie uchwały budżetowej na rok 2022.

p. przewodniczący - przystępujemy do kolejnego punktu dzisiejszej sesji. Myślę że jednego z najważniejszych w całym roku, a więc  uchwalanie uchwały budżetowej na rok 2022.

 

Zgodnie z procedurą uchwalenia budżetu, ustawy  budżetowej są takie zapisy, że projekt budżetu radni otrzymują do 15 listopada. Myślę, że tak też się  stało wszyscy radni ten projekt  otrzymali.  Następnie  w ciągu dwóch tygodni komisje muszą się spotkać, aby ten projekt budżetu zaopiniować, a więc  spotkały się komisja kultury, jak również komisja gospodarcza, ten projekt zaopiniowały oraz na końcu komisja budżetowa wydała opinię końcową o projekcie budżetu i te procedury zostały zachowane.

Jak  również projekt budżetu trafił do Regionalnej Izby Obrachunkowej, gdzie tak  samo był zaopiniowany przez Regionalną Izbę Obrachunkową. Mamy też na to tutaj uchwały z Regionalnej Izby Obrachunkowej i oczywiście autopoprawki tak samo jak mieliśmy przy wieloletniej prognozie finansowej tak i mamy tutaj przy uchwale budżetowej i to wszystko  myślę składa się właśnie na tą procedurę uchwalenia, a więc tak po  kolei, najpierw poprosimy pana wójta myślę o przestawienie zarysu tego projektu budżetu, bo jak wiemy cały budżet  składa się z ponad 60 stron, a więc nie będziemy go tutaj odczytywać strona po stronie, ale  pan wójt przedstawi myślę te ważniejsze sprawy, które są w tym projekcie zapisane i później polecimy, zgodnie z zaleceniami w naszej uchwale o uchwalaniu budżetu. Także bardzo proszę pana wójta o przedstawienie  tego projektu  budżetu.

 

p. wójt - Szanowni Państwo, tak jak już pan przewodniczący powiedział jak mówiliśmy na komisjach, które ten projekt, który przygotowaliśmy do 15 listopada, zapoznały się                 i omówiły. Ten  projekt zakłada,  że tak jak co roku, w roku 2022 dochody gminy będą pochodziły z tych tradycyjnych trzech źródeł,  czyli subwencji, dotacji i dochodów własnych.

Kwota, która z wyliczenia na podstawie wiedzy, którą mieliśmy na  dzisiaj pokazuje wielkość dochodów w kwocie 29797000 zł i  to są pieniądze, które w przyszłym roku według naszej wiedzy na dzisiaj, po stronie dochodów zasilą  budżet gminy. My wiemy już dzisiaj zawsze to wiemy na koniec roku, że w ciągu roku poprzez zmiany wprowadzimy na pewno nowe pozycje po stronie dochodów, ale też prawdopodobnie nowe pozycje po stronie wydatków. Tak jak  powiedziałem jest to wiedza, którą mamy na  dzisiaj.  Pani skarbnik w swoim opracowaniu pokazuje, ile, z  których działów, rozdziałów i paragrafów przewidujemy w roku  2022. Nie chcę się rozwodzić nad poszczególnymi pozycjami, bo tak jak powiedziałem już o tym  rozmawialiśmy, i też nie uchwalamy budżetu po raz pierwszy. Jeśli chodzi  o te dochody to one w zasadzie nie są  jakoś dużo większe,  jak planowane i realizowane w roku, który kończymy, ale musimy mieć świadomość, że taka ważna pozycja po  stronie dochodów w pierwszym półroczu roku przyszłego, przestanie zasilać nasz budżet, czyli tak zwane 500 Plus. Program,  który gmina będzie realizowała do maja roku  przyszłego, a dalej wszystkie te obowiązki przejmuje na siebie Zakład Ubezpieczeń  Społecznych.

Mamy  też tutaj w  planie założenia, że będziemy  mieli dochody z naszego majątku w kwocie 456900 zł. Wydają się one być planowane w oparciu o  realia, które w roku następnym naszą gminę czekają.

Co  do wydatków, to ten plan, tak jak powiedziałem, według naszej wiedzy na dzisiaj zakłada kwotę 37 108  898 zł, z czego na wydatki bieżące 29 196 369 zł, czyli to są pieniądze, które mówiąc najkrócej są  niezbędne gminie do codziennego funkcjonowania, na wynagrodzenia dla wszystkich, którzy na rzecz gminy Połajewo pracują, na wszystkie inne koszty związane z utrzymaniem mienia komunalnego z funkcjonowaniem placówek oświatowych, przedszkoli, szkół, funkcjonowaniem świetlic wiejskich, boisk sportowych innych obiektów jak Ochotnicze Straże Pożarne, czy remiza OSP,  dróg, oświetlenia  ulicznego i tak dalej.  Wyliczenie, tak jak powiedziałem według wiedzy na dzisiaj.

Mamy świadomość jaka sytuacja jeśli chodzi o wzrost cen, czy o tą pospolitą inflację jest i tak do końca nie wiemy jak będzie wyglądał rok  przyszły.  Zakładamy, że tak jak powiedziałem, dysponując tą kwotą, potrafimy zabezpieczać bieżące potrzeby mieszkańców, poprzez te kompetencje, te zadania, które gmina Połajewo  na co dzień realizuje,  które sobie przyjęła, że będzie realizowała i w jakim zakresie będzie je realizowała. Tu pokazujemy w poszczególnych jak mówiłem wcześniej działach, rozdziałach, ile na poszczególne  właśnie zagadnienia, tych pieniędzy  zabezpieczamy.

Co do tych wydatków  majątkowych, to jest kwota 7 912 000 zł  w załączniku, który macie państwo i który pokazuje wartość i zakres  inwestycji, które w roku przyszłym zamierzamy realizować i możemy powiedzieć, że te zadania, które przyjęliśmy na rok  przyszły mają zabezpieczenie finansowe w dużej części ze środków, które udało nam się pozyskać w ramach różnych  programów. Już tutaj dzisiaj wcześniej na ten temat mówiłem przy  okazji budowy kanalizacji i stacji uzdatniania wody,  ale też  zakładamy przebudowę dróg na Połajewku i ulicy Szkolnej w Połajewie, tutaj jeszcze nie wiemy na dzisiaj, czy nasze wnioski będą załatwione pozytywnie, czy dostaniemy te 60% wartości zadania, ponieważ z Urzędu Wojewódzkiego dokumenty poszły do Warszawy, do Komitetu Rady Ministrów i tam czekają na ostateczne rozstrzygnięcie i podpis premiera. Dopóki takiej decyzji nie mamy mówiąc kolokwialnie na papierze, nie wiemy, czy to zadanie, czy te dwa zadania będą  mogły być

realizowane z udziałem tego 60% dofinansowania.

Póki co  też Urząd Marszałkowski nie dysponował jeszcze, ponieważ sam dopiero  uchwala sejmik budżet na rok przyszły pieniędzy na drogi dojazdowe do gruntów rolnych, ale to zadanie mamy  tutaj wpisane poprzez nasz udział do realizacji tego  zadania nie chciałbym tych wszystkich zadań wymieniać, ale chcę powiedzieć, że te pieniądze, które tak jak powiedziałem w zdecydowanej części mamy zabezpieczone, pozwalają mieć pewność, że wszystko to  co w tym załączniku, czyli w planie wydatków majątkowych na rok przyszły przyjęliśmy, będzie możliwe do zrealizowania. 

Oczywiście, tak jak już mówiłem, też przy okazji kanalizacji w Krosinie, to wszystko dokładnie wiemy dopiero po przeprowadzeniu procedury przetargowej, po podpisaniu umowy.  Na część zadań tutaj pokazanych, tak właśnie jest, a zdecydowana  część wymaga  właśnie ustalenia poprzez właśnie tą procedurę przetargową wykonawcy i wartości zadania, które tutaj widnieje i ma z boku kwotę  na ten cel  przeznaczoną.

Co do jeszcze tutaj jednej uwagi w  tej pozycji, w tym wywodzie na temat inwestycji, to wiemy,  że chcemy rozpocząć w przyszłym roku ze środków Programu Polski Ład budowę tego budynku przedszkolno-żłobkowego w Połajewie, jak  na nasze możliwości i warunki za dużą kwotę około 12 milionów, tutaj  póki co wprowadzamy małą część tej kwoty, która ma być tym wkładem własnym do realizacji tego przedsięwzięcia, warunek konieczny jest taki, aby do momentu ogłoszenia przetargu, ja powiedziałem, że to ma być na przełomie pierwszego i drugiego kwartału, ta kwota wkładu własnego, czyli 1800000 zł, była  zabezpieczona i na pewno tak zrobimy na pierwszej sesji przyszłego roku, że zaproponuje radzie właśnie takie jak gdyby dopełnienie  do tej kwoty 1 800 000 zł, tak aby tutaj bez żadnych problemów próbować podjąć tą kwotę, którą mamy póki co przyrzeczoną, a ile będzie konkretnie już do wzięcia, będziemy wiedzieli tak jak mówiłem wcześniej, po  rozstrzygnięciu przetargu.

Zakładamy też, że takie  rzeczowe realizowanie tego przedsięwzięcia, które już będzie skutkowało płaceniem wykonawcy w zasadzie będzie miało miejsce w roku  2023, ponieważ przygotowanie  projektu i wszystkich niezbędnych dokumentów do uzyskania pozwolenia na budowę na pewno musi potrwać, także spokojnie tutaj na to proszę patrzeć.

Musimy  też mieć wiadomość, że właśnie wczoraj albo przedwczoraj nieważne, premier ogłosił kolejny nabór  do tego Programu  Polski Ład i to  do 20 lutego 18 nie ma znaczenia jest termin składania wniosków.

Ja już zapowiedziałem wcześniej, że ten  pierwszy w zasadzie konieczny, obligatoryjny wniosek do 5000000zł, będzie dotyczył sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej w  Młynkowie i taki wniosek, myślę że po Nowym Roku przygotujemy i wyślemy  gdzie trzeba. Jest też ogłoszony nabór  w ramach takiego programu  dla gmin popegeerowskich, uzupełniony o powiaty. My tutaj też będziemy mogli ubiegać się o pieniądze z tego programu  przez złożenie dwóch wniosków. Mówi  się, że do 5 milionów, ale dokładnie jeszcze się nie zapoznałem z tym  programem, także też tutaj na pewno takie wnioski przygotujemy i jeżeli będą one pozytywnie załatwione, to spowodują  ruch w tym budżecie w  roku przyszłym i tutaj też jak gdyby uwarunkowanie co w tym programie popegeerowskich będziemy chcieli zrealizować,  albo jakie pieniądze na co wnioskować w części też zależy, czy te dwa zadania, które mamy już  wpisane, czyli ulica Szkolna i droga tak zwana betonówka na Połajewku dostaną to dofinansowanie i będą robione  z tych pieniędzy, czy trzeba będzie tu jakieś korekty wprowadzić, jakby się nie udało za tym  pierwszym podejściem.

Mamy  też tutaj  inne plany, co  do tych zadań inwestycyjnych, do tego co chcemy zrobić to państwo tu widzicie, ten bus za 70 000 zł. Nasz, który jeździ w tym czasie do teraz już też się wyeksploatował, nie możemy czekać, aż całkowicie  się rozsypie, bo codziennie rano i popołudniu musi obsłużyć dzieciaki ze szkoły w Połajewie i też jest potrzebny do innych  celów, nic nie jest wieczne.

Zapisaliśmy też małą kwotę 5000 zł jako pomoc do zakupu samochodu służbowego  dla Komendy Policji w Czarnkowie. Tutaj od tego roku, w którym jesteśmy, który kończymy  taka sytuacja ma miejsce, że proponuje radnym zabezpieczenie takiej kwoty, do tej pory tego nie robiłem, ale skoro  teraz znam się tak dobrze współpracuje i  dostajemy, to dlaczego nie mamy się jakąś małą kwotą odwzajemnić, stąd ta propozycja.

Mamy też zabezpieczone pieniądze i tutaj już chyba jest ostatni czas miało to być zrobione przed rokiem i w tym roku, czyli  to połączenie Boruszyna ze stacją uzdatniania wody w Tarnówku. Nie było nerwów, nie było takiej konieczności, ponieważ  jak wiem, że budujemy stacje uzdatniania wody w Młynkowie, to  ten problem, czy to zagadnienie nabiera zupełnie innego wymiaru i po uruchomieniu stacji w Młynkowie, Tarnówko zostanie  odciążone i będzie mogło zasilać Boruszyn odciążając Połajewo, także tutaj te 250 000 zł zobaczymy, czy to wystarczy, czy nie.

Chcemy też pozyskać pieniądze z funduszu województwa wielkopolskiego na tutaj rozbudowę boiska sportowego przy Szkole Podstawowej w Połajewie o bieżnię i skocznie. Taki program Urząd  Marszałkowski realizuje i mając wkład własny można uzyskać dofinansowanie, chcemy to zrobić i też zabezpieczamy 40 000 zł  na program Pięknieje Wielkopolska Wieś. Czekamy  na ogłoszenie, zobaczymy co będzie, tutaj nie jesteśmy jakąś gminą,  która  jest faworyzowana w tym rozdaniu, ponieważ nie mamy funduszu sołeckiego ale nic nie kosztuje ubiegać się o pieniądze  wszędzie tam gdzie można je pozyskać i  zwiększyć możliwości na realizację określonych zadań na terenie gminy

Szanowni państwo tutaj wszystko w tym projekcie w tym opracowaniu pani skarbnik jest zapisane w szczegółach, ale tak jak wiecie życie jest dynamiczne, ja mam nadzieję, że uda się wprowadzić nowe zadania zarówno takie zakupowe jak  i inwestycyjne w tym dosłownym tego słowa znaczeniu, poprzez pozyskanie nowych środków, i że ta kwota, która  jest na pierwszej stronie, zarówno po stronie dochodu jak i po stronie wydatków na koniec roku będzie  wyraźnie większa, tutaj już pani skarbnik między wierszami powiedziała  o dochodach i o przychodach. Nie chce mi się tu zagłębiać te niuanse, księgowości, rachunkowości, nazewnictwa, powiem tylko tyle,  że te wszystkie tutaj wywody Regionalnej Izby Obrachunkowej  wynikające z naszych opracowań o  deficycie,  o tej wielkiej różnicy między dochodami, a wydatkami w ostatnich latach na terenie naszej gminy, czyli konkretnie  w naszych tutaj  finansach, w praktyce nie mają miejsca. Ten  rok kończymy, nie pożyczając żadnej złotówki. Zapłaciliśmy  za wszystko, to  co zrobiliśmy, zarówno w tym bieżącym, jak i w tym majątkowym  wymiarze. Jak  też wiecie  mamy pieniądze zabezpieczone na te największe zadania inwestycyjne i mam nadzieję, że inflacja nie spowoduje, że będziemy  musieli korzystać z kredytu na bieżące funkcjonowanie, to jest taki priorytet, takie moje postanowienie od praktycznie, od  zawsze, żeby starczało na bieżące wydatki, a inwestycje realizować głównie z udziałem środków zewnętrznych. Oczywiście tutaj dysponując albo

wkładem własnym, albo możliwością pozyskania tego wkładu własnego, poprzez pożyczkę albo kredyt i już kończąc właśnie  ta druga w Wieloletniej Prognozie Finansowej, wynika z tego, że mamy pożyczkę w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska na  rozbudowę, na modernizację oczyszczalni, bo w przyszłym roku w zasadzie skończy nam się kredyt w banku na ulicę Polną,  Ogrodową i to co tam  przy, czyli to zadanie, które zrealizowaliśmy w roku 2018 spłacimy kredyt w roku przyszłym i można by było  powiedzieć, że ja nie  zakładam korzystania z dużych  pieniędzy z banku na kredyt, aby realizować te zadania, które chcemy w najbliższym  czasie w  gminie Połajewo realizować, także tutaj jakby państwo mieli jakieś pytania konkretne jestem do dyspozycji jest pani  skarbnik. Możemy rozwinąć temat, uzupełnić, dopowiedzieć, wyjaśnić. Tyle  z mojej  strony.

 

p. przewodniczący - Dziękuję bardzo p. wójtowi za przestawienie tego projektu uchwały w sprawie uchwały budżetowej na 2022 rok. Tak jak pan wójt powiedział, że jeżeli są jeszcze jakieś zapytania w sprawie tego tematu, można jeszcze z tej opcji skorzystać,  radny Garstecki.  Bardzo proszę.

Radny Garstecki -  panie wójcie ja mam pytanie, właściwie już pan częściowo odpowiedział na nie, chodzi o ulicę Szkolną, mieszkańcy mi się kazali zapytać, kiedy pan wójt planuje remont drogi  i chodników, ale pan tutaj odpowiedział, że czeka za decyzją do finansującą  tą pracę i mam pytanie, gdyby się nie udało teraz uzyskać tego dofinansowania, czy będziemy składać po raz kolejny wniosek, czy może  to zadanie zrobimy ze środków własnych ?

 

p. wójt - nie zakładam realizację tego zadania ze środków własnych w projekcie budżetu na rok  przyszły jest wyraźnie  zapisane skąd, dokąd i za jakie pieniądze zakładamy w przyszłym roku realizować to zadanie. Jak  wiemy już też o tym mówiłem, ulica Szkolna kończy się na drodze powiatowej przy cmentarzu. Założenie  jest takie, żeby zrobić  projekt na budowę, przebudowę całej ulicy Szkolnej, ale tak jak powiedziałem już wcześniej zobaczymy, czy dostaniemy te  60% na odcinek od Łąkowej do Leśnej na nowe chodniki i nawierzchnie z regulacją studzienek wód deszczowych.  Jeżeli  to dostaniemy to wstępnie przeliczymy albo zlecę przeliczenie wartości zadania Szkolna do końca i Lipowa  i zobaczymy czy to nie będzie jedno duże zadanie z programu peperowskiego. Dzisiaj za wcześnie o tym  mówić,

życie jest dynamiczne, jakby co to przecież tutaj wójt bez uchwały Rady, bez  waszej decyzji nic nie zrobi, to tylko tak się mówi, że to co złe to wszystko wójta, a to  wszystko wymaga uchwały Rady.

p. przewodniczący -  Dziękuję bardzo czy kolejne  pytania? nie widzę. Jeżeli nie to  poproszę

przewodniczącego komisji budżetu, wiceprzewodniczącego o odczytanie opinii o budżecie Tak bardzo proszę.

Następnie wiceprzewodniczący odczytał opinię o projekcie budżetu na 2022 rok Komisji Gospodarczej, Rolnictwa i Budżetu Rady Gminy w Połajewie  z dnia 26  listopada 2021 roku.

p. przewodniczący - dziękuję za odczytanie tej opinii. Jak  wstępnie powiedziałem mamy też opinie z Regionalnej Izby Obrachunkowej i  pozwolę sobie tą opinię  odczytać.

Następnie przewodniczący odczytał uchwałę nr SO-15/0952/267/2021 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 15 grudnia 2021 roku w sprawie wyrażenia opinii o projekcie uchwały budżetowej Gminy Połajewo na 2022 rok.

 

p. przewodniczący - Dziękuję bardzo. I mam jeszcze jedną uchwałę, którą przeczyta pani zastępca  moja proszę.

Następnie Grażyna Jeneralczyk – wiceprzewodnicząca odczytała uchwałę Nr SO-15/0951/742/2021 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 15 grudnia 2021  roku w sprawie wyrażenia opinii o możliwości sfinansowania deficytu ustalonego w projekcie uchwały budżetowej na rok  2022 Gminy Połajewo.

 

p. przewodniczący - Dziękuję bardzo za przedstawienie drugiej z opinii i teraz jeszcze musimy podejść do autopoprawki przed podjęciem uchwały, dlatego też bardzo proszę panią skarbnik o przestawienie autopoprawki, na komisji mieliśmy autopoprawkę nr 1, teraz mamy jeszcze nr 2, tak podobnie jak  przy WPF-ie. Bardzo proszę pani skarbnik.

 

p. skarbnik - ja na drugiej komisji zdążyłam zasugerować, że będzie zmiana w związku  właśnie z otrzymaniem nagrody w starym roku jeszcze, stąd autopoprawka nr 2 właśnie te zmiany obrazuje, czyli  rok 2022, 1000000 zł, który otrzymaliśmy w starym roku wchodzi po przychodach  jest realizowane po wydatkach i  druga zmiana w autopoprawce dotyczy nowego zadania majątkowego, tak jak tutaj wcześniej było mówione zakup  busa do przewozów szkolnych. W nowej uchwale na rok 2022 zmienia to relacje w zakresie wydatków bieżących i majątkowych i to właściwie  są wydatki bieżące i majątkowe i to właściwie są te dwie zmiany tylko,  dziękuję.

 

 O godz. 1147 obrady opuścił radny Łukasz Mendyk, od tego momentu w sesji uczestniczyło 13 radnych.

p. przewodniczący – dziękuję bardzo. Myślę, że tak podobnie przegłosujemy obydwie autopoprawki, a więc autopoprawka numer 1 numer  2.

Kto z państwa radnych jest przyjęciem tych autopoprawek proszę o podniesienie ręki do  góry. 13 radnych za tak? dziękuję bardzo.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 13 radnych uczestniczących w posiedzeniu 13 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Sylwia Skrzypek, Jeneralczyk Grażyna, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski,  Przemysław Brąberek, Łukasz Chmura, Janusz Woźnica) przyjęła w/w autopoprawki.

 

Myślę, że mamy wszystkie procedury zachowane jeżeli nie ma więcej  pytań przed podjęciem uchwały, pozwolę sobie odczytać kolejny projekt

Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.

 

O godz. 1150 na sesję wrócił  radny Łukasz Mendyk, od tego momentu w sesji uczestniczyło 14 radnych.

 

p. przewodniczący – wobec powyższego,  kto z Państwa radnych jest za odczytaną uchwałą?, proszę o podniesienie ręki do góry i przyciśnięcie przycisku.

Uprawnionych do głosowania 14 radnych, głosów za 14, a więc jednogłośnie. Dziękuje bardzo.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych uczestniczących w posiedzeniu 14 głosami „za”(Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Sylwia Skrzypek, Jeneralczyk Grażyna, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski,  Przemysław Brąberek,Łukasz Chmura, Janusz Woźnica) przyjęła uchwałę nr XXI/208//2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 30 grudnia 2021 r. w sprawie uchwały budżetowej na rok 2022.

 

Uchwała stanowi załącznik nr 5 do niniejszego protokołu.

 

Ad.  9. Uchwalenie Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii  na rok 2022.

p. przewodniczący – przystępujemy do kolejnego punktu, gdzie mamy uchwalenie Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii  na rok 2022. Było to tematem obrad komisji, była obecna p. kierownik, przedstawiła ten program, myślę radni się zapoznali i jeżeli nie ma uwag, to odczytam kolejny projekt uchwały. Nie widzę z sali żadnych uwag. Wobec  powyższego odczytam kolejną uchwałę.

 

Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.

p. przewodniczący – wobec powyższego,  kto z Państwa radnych jest za odczytaną kolejną uchwałą?, proszę o podniesienie ręki do góry i przyciśnięcie przycisku.

Uprawnionych do głosowania 14 radnych, głosów za 14. Dziękuje bardzo.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych uczestniczących w posiedzeniu 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Sylwia Skrzypek, Jeneralczyk Grażyna, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski,  Przemysław Brąberek,Łukasz Chmura, Janusz Woźnica) przyjęła uchwałę nr XXI/209//2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 30 grudnia 2021 r. w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2022.

 

Uchwała stanowi załącznik nr 6 do niniejszego protokołu.

 

Ad.10. Uchwalenie planu pracy Rady Gminy w Połajewie na 2022 rok.

 

p. przewodniczący – przystępujemy do kolejnego punktu dzisiejszej sesji, gdzie mamy uchwalenie planu pracy Rady Gminy w Połajewie na 2022 rok. Jak co roku na ostatniej sesji uchwalamy plan pracy. Wiemy, że ten plan pracy jest zawsze planem otwartym z możliwością dokonywania zmian w ciągu roku. Radni się z nim zapoznali na komisji. Dlatego jeżeli nie ma uwag, co do tego planu pracy, pozwolę sobie odczytać kolejny projekt uchwały. Jeżeli nie, odczytam.

Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.

p. przewodniczący - wobec powyższego,  kto z Państwa radnych jest za odczytaną uchwałą?, proszę o podniesienie ręki i przyciśnięcie przycisku.

Uprawnionych do głosowania 14 radnych, głosów za 14, a więc jednogłośnie. Dziękuje bardzo.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych uczestniczących w posiedzeniu 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Sylwia Skrzypek, Jeneralczyk Grażyna, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski,  Przemysław Brąberek,Łukasz Chmura, Janusz Woźnica) przyjęła uchwałę nr XXI/210/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 30 grudnia 2021 r. w sprawie uchwalenia planu pracy Rady Gminy w Połajewie na 2022 rok.

Uchwała stanowi załącznik nr 7 do niniejszego protokołu.

 

 

Ad.11 Podjęcie projektów uchwał.

Uchwała w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie i Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie  w Gminie Połajewo na lata 2022-2024.

 

p. Przewodniczący Rady – przystępujemy do kolejnego punktu dzisiejszej sesji –gdzie  mamy podjęcie projektów uchwał.  Pierwsza z uchwał, na tablecie uchwała w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie i Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie w Gminie Połajewo na lata 2022-2024. Było to też tematem obrad komisji. Czy w związku z tym jakieś pytania z sali? nie widzę. Pozwolę sobie odczytać kolejny projekt uchwały.

Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.

p. przewodniczący – wobec powyższego, kto z Państwa radnych jest za przyjęciem odczytanej uchwały?, proszę o podniesienie ręki i przyciśnięcie przycisku.

W głosowaniu brało udział  14 radnych, głosów za 14, a więc jednogłośnie. Dziękuje bardzo.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych uczestniczących w posiedzeniu 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Sylwia Skrzypek, Jeneralczyk Grażyna, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski,  Przemysław Brąberek,Łukasz Chmura, Janusz Woźnica) przyjęła uchwałę nr XXI/211/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 30 grudnia 2021r. w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie i Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie  w Gminie Połajewo na lata 2022-2024.

 

Uchwała stanowi załącznik nr 8 do niniejszego protokołu.

 

Uchwała w sprawie przejęcia na mienie komunalne Gminy Połajewo nieruchomości położonej w obrębie wsi Boruszyn.

p. przewodniczący – kolejny projekt uchwały  w sprawie przejęcia na mienie komunalne Gminy Połajewo nieruchomości położonej w obrębie wsi Boruszyn. To też było tematem obrad  komisji i jeżeli nie ma pytań?, nie widzę z sali, pozwolę sobie odczytać kolejny projekt uchwały.

Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.

p. przewodniczący – wobec powyższego, kto z Państwa radnych jest za odczytaną uchwałą?, proszę o podniesienie ręki do góry i przyciśnięcie przycisku.

W  głosowaniu brało udział 14 radnych, głosów za 14. Dziękuje bardzo.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych uczestniczących w posiedzeniu 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Sylwia Skrzypek, Jeneralczyk Grażyna, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski,  Przemysław Brąberek,Łukasz Chmura, Janusz Woźnica) przyjęła uchwałę nr XXI/212/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 30 grudnia 2021 r. w sprawie przejęcia na mienie komunalne Gminy Połajewo nieruchomości położonej w obrębie wsi Boruszyn.

 

Uchwała stanowi załącznik nr 9  do niniejszego protokołu.

 

Uchwała w sprawie wyrażenia  zgody na zbycie nieruchomości mienia komunalnego we wsi  Boruszyn.

p. przewodniczący – kolejny projekt uchwały  w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości  mienie komunalne we wsi Boruszyn. To też było tematem obrad  komisji i jeżeli nie ma pytań?, nie widzę, pozwolę sobie odczytać kolejny projekt uchwały.

 

Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.

p. przewodniczący – wobec powyższego, kto z Państwa radnych jest za odczytaną uchwałą?, proszę o podniesienie ręki do góry i przyciśnięcie przycisku.

W  głosowaniu brało udział 14 radnych, głosów za 14. Dziękuje bardzo.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych uczestniczących w posiedzeniu 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Sylwia Skrzypek, Jeneralczyk Grażyna, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski,  Przemysław Brąberek,Łukasz Chmura, Janusz Woźnica) przyjęła uchwałę nr XXI/213/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 30 grudnia 2021 r. w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości mienia komunalnego we wsi Boruszyn.

 

Uchwała stanowi załącznik nr 10 do niniejszego protokołu.

 

Uchwała w sprawie zmiany uchwały nr XIX/198/2021 z dnia 9 listopada 2021 w sprawie przyjęcie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Połajewo.

p. przewodniczący – kolejny projekt uchwały  w sprawie zmiany uchwały nr XIX/198/2021 z dnia 9 listopada 2021 r. w sprawie przyjęcie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Połajewo. Było to też tematem obrad  komisji, czy są pytania?, nie widzę, wobec powyższego odczytam kolejny projekt uchwały.

 

O godz. 1215 obrady opuściła radna Karolina Nowak, od tego momentu w sesji uczestniczyło 13 radnych.

 

Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.

p. przewodniczący – wobec powyższego, kto z Państwa radnych jest za odczytaną kolejną uchwałą?, proszę o podniesienie ręki i przyciśnięcie przycisku.

W  głosowaniu brało udział 13 radnych, głosów za 13, a więc jednogłośnie. Dziękuje bardzo.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 13 radnych uczestniczących w posiedzeniu 13 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Sylwia Skrzypek, Jeneralczyk Grażyna, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski,  Przemysław Brąberek,Łukasz Chmura, Janusz Woźnica) przyjęła uchwałę nr XXI/214/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 30 grudnia 2021 r. w sprawie  zmiany uchwały nr XIX/198/2021 z dnia 9 listopada 2021 w sprawie przyjęcie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Połajewo.

 

Uchwała stanowi  załącznik nr 11  do niniejszego protokołu.

 

Uchwała w sprawie nadania nazwy ulicy.

p. przewodniczący – kolejny projekt uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy. To też było tematem obrad  komisji i jeżeli nie ma pytań?, nie widzę, pozwolę sobie odczytać kolejny projekt uchwały.

 

Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.

p. przewodniczący – wobec powyższego, kto z Państwa radnych jest za odczytaną kolejną uchwałą?, proszę o podniesienie ręki i przyciśnięcie przycisku.

w głosowaniu brało udział 13 radnych, głosów za 13, a więc jednogłośnie. Dziękuje bardzo.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 13 radnych uczestniczących w posiedzeniu 13 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Sylwia Skrzypek, Jeneralczyk Grażyna, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski,  Przemysław Brąberek,Łukasz Chmura, Janusz Woźnica) przyjęła uchwałę nr XXI/215/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 30 grudnia 2021 r. w sprawie nadania nazwy ulicy.

 

Uchwała stanowi  załącznik nr  12 do niniejszego protokołu.

 

Uchwała w sprawie ustalenia diet dla radnych.

P. przewodniczący – kolejny projekt uchwały  w sprawie  ustalenia diet dla radnych. To są te uchwały, które dzisiaj na początku wprowadzaliśmy?, jeżeli nie ma pytań uwag, to pozwolę sobie odczytać kolejny projekt uchwały.

Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.

p. przewodniczący – wobec  powyższego, kto z Państwa radnych jest za odczytaną kolejną uchwałą?, proszę o podniesienie ręki i przyciśnięcie przycisku.

Uprawnionych do głosowania 13 radnych, głosów za 12, 1 głos wstrzymujący. Dziękuje bardzo.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 13 radnych uczestniczących w posiedzeniu 12 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki,  Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Zbigniew Schoenfeld, Sylwia Skrzypek, Jeneralczyk Grażyna, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski,  Przemysław Brąberek,Łukasz Chmura, Janusz Woźnica) 1 głosie wstrzymującym ( Krzysztof Mazur) przyjęła uchwałę nr XXI/216/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 30 grudnia 2021 r. w sprawie ustalenia diet dla radnych.

 

Uchwała stanowi załącznik nr 13 do niniejszego protokołu.

 

Uchwała w sprawie ustalenia diet dla sołtysów.

p. przewodniczący – kolejna uchwała ostatnia w sprawie ustalenia diet dla sołtysów. To jest też  ta wprowadzona na dzisiejszą sesję.  Można odczytać tak?

Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.

p. przewodniczący – wobec powyższego, kto z Państwa radnych jest za odczytaną kolejną uchwałą?, proszę o podniesienie ręki i przyciśnięcie przycisku.

Uprawnionych do głosowania 13 radnych, głosów za 10, głosów przeciwnych, nie ma,  wstrzymały się 3 osoby. Dziękuję bardzo.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 13 radnych uczestniczących w posiedzeniu 10 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur,, Sylwia Skrzypek,, Andrzej Lubkowski,  Przemysław Brąberek,Łukasz Chmura, Janusz Woźnica) i 3 głosami wstrzymującymi się (Jeneralczyk Grażyna, Roman Klewenhagen Zbigniew Schoenfeld)  przyjęła uchwałę nr XXI/217/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 30 grudnia 2021 r. w sprawie ustalenia diet dla sołtysów.

 

Uchwała stanowi załącznik nr14 do niniejszego protokołu.

 

Ad.12. Interpelacje, wolne głosy i wnioski.

p. przewodniczący -przystępujemy do kolejnego punktu dzisiejszej sesji interpretację wolne głosy i wnioski Bardzo proszę radny Garstecki bardzo proszę.

Radny Garstecki -  mam 4 pytania w tym jedno do pana przewodniczącego. Szkoda, że mieszkańcy, którzy proszą mnie o zadanie tych pytań mówię, tylko nie mów, że to ja mówiłem, bo też byłoby mi  i łatwiej i  może milej i przyjemniej, kilka pytań mam w sms-ach, więc pozwolę sobie przeczytać. Może pierwsze do pana przewodniczącego, więc p.  przewodniczący mieszkanka pyta się, czy mieszkańcy mogą uczestniczyć na posiedzeniach sesji?, ponieważ widzi nas wszystkich w sklepach, włącznie z panem wójtem, więc chciałaby wiedzieć, czy mieszkańcy mogą uczestniczyć na posiedzeniach  sesji?

 

p. przewodniczący – Myślę, że nigdy takiego zakazu nie było. Jeżeli ktoś by mocno chciał być obecny to myślę,  że miejsce by się znalazło, gdzieś tu na sesji. Kolejne tak? Bardzo proszę.

Radny Garstecki – kolejne pytanie, teraz do pana wójta, panie wójcie, mieszkańcy wiosek naszej gminy, nie  Połajewa,  ponieważ Połajewo szczęśliwie zostało posypane,  znaczy chodzi o nasze drogi w Wigilię i bodajże po świętach, ale  mieszkańcy wiosek dzwonili i mówili, że u nich nikt nie sypał dróg. Czy można by było  też na przyszłość, gdy już będzie tak ślisko jak teraz było, żeby te nasze gminne drogi na poszczególnych wioskach posypać  też?

 

p. wójt - generalnie największy ruch w naszych wioskach jest na drogach powiatowych. Powiat sypie tylko na zakrętach, krzyżówkach i  przystankach, czyli w takim minimalnym wymiarze, w minimalnym zakresie. Nie  jest  problemem dla nas,  ale to trzeba  mieć albo perspektywy, kilku dni albo tygodni takiej sytuacji jak mieliśmy na drogach przez te dwa, 3  dni, bo jeden ciągnik nie jest w stanie objechać całej gminy i wszystkich dróg, które na terenie gminy,  gminnych mamy. Trzeba mieć świadomość, że to nie jest dobra, czy zła wola wójta, tylko trzeba  mieć jeszcze kim, czym i za co, mówiąc najkrócej. Jak  byśmy wiedzieli, że sytuacja jest tak jak powiedziałem na  dłużej i wymaga interwencji, to pewnie w tych newralgicznych miejscach, czyli na tych drogach, gdzie jest największy  ruch,  gdzie sołtysi by wskazali, by takie działania były  podjęte.

p. przewodniczący - dziękuję bardzo, kolejne, tak?

 

radny Garstecki -  trochę p. wójt nie odpowiedział na pytanie tak, ponieważ pytanie brzmiało, czy,  ponieważ ta sytuacja panie wójcie trwała chyba tydzień teraz, bodajże takie były drogi, pytanie brzmiało, czy  gdy jeszcze raz takie coś wystąpi, czy gmina posypie, te drogi gminne na poszczególnych wioskach? A p. wójt odpowiedział, że powiat i tam inne rzeczy.

p. wójt – pan wójt powiedział, tak jak wygląda stan faktyczny, że główne drogi we wszystkich są drogami powiatowymi i tych dróg powiat nie posypuje i że gmina na  dzisiaj nie jest w stanie wszystkich dróg gminnych, posypać jeżeli będzie taka sytuacja jak teraz. Mamy ponad 70  km dróg gminnych i dla mnie nie ma żadnej różnicy między drogą w Krosinku na wybudowania jedne i drugi, na Parcele, na Budziska, na Rachetki,  na glinę, gdziekolwiek tam między Młynkowem, a Tarnówkiem, a drogą w  Połajewie bliżej. No tutaj, gdzie duży ruch gdzie górki, gdzie do szkoły, tu posypaliśmy. Nie  jesteśmy  taką gminą i nie wszędzie trzeba jechać szybko i się spieszyć. Musimy  mieć świadomość, że to nie jest  tylko dobra wola wójta, ale jeszcze tak jak powiedziałem możliwości finansowe, organizacyjne, techniczne, są tutaj ważne.

p. Przewodniczący -  Dziękuję.

 

Radny Garstecki – panie wójcie, nie  pozwolił mi pan dokończyć pytanie nawet, wszedł mi  pan słowo, na przyszłość prosiłbym,  żeby pan mi pozwolił dokończyć pytanie, w ten czas by pan odpowiadał.  W pytaniu nie było o  drogach powiatowych. Ale dobra zmieńmy temat, bo pan wójt swoje. Kolejna  mieszkanka naszej wioski tym razem się pyta w sms-ie, ja wiem na co pan przeznaczył ten 1000000  zł, żeby mi za chwilę pan nie zarzucił, że ja nie wiem, ja wiem, ale ta pani się pytała  w ten sposób,  proszę zapytać  się pana wójta, co zrobił z milionem złotych ze szczepień mieszkańców, a  w ogóle, to powinno być pytanie dla mieszkańców. Co za tą kasę zrobić? ponieważ ta pani  twierdzi, że jest to zasługa mieszkańców gminy a nie tylko pana wójta, to może by pan powiedział mieszkańcom,  co mówi, bo ja wiem, ja odpowiedziałem tej pani co za tą kwotę miliona złotych  chce pan zrobić na terenie naszej  gminy?

 

p. wójt – wójt jak już dzisiaj powiedziałem, bez zgody rady, bez uchwały rady niczego zrobić nie może, nie  może wydać jednej złotówki. Wójt zaproponował na co mają być te pieniądze wydane, a dzisiaj Rada Gminy podjęła  uchwałę o budżecie Gminy na rok przyszły i w tym budżecie zawarła, to co ja zaproponowałem, 500 000  zł na modernizację Ośrodka Zdrowia w Młynkowie, 200 000 na modernizację budynku starego urzędu gminy, 100000 zł na nowy  budynek Urzędu Gminy na elewację. 150000 zł na świetlicę w Krosinie, Boruszynie i Tarnówku i 50 000 zł dla Gminnego Ośrodka  Kultury z przeznaczeniem na odnowienie,  na

poprawę warunków pracy Poradni PIEL-MED w Gminnym Ośrodku Kultury, tak wyglądała    ta propozycja, którą ja przedstawiłem  radzie i to rada podjęła decyzja, nie pan  wójt.

p. przewodniczący - Dziękuję kolejne pytanie tak?

 

radny Garstecki – tak jeszcze jedno pytanie, tak jak mówiłem następne, szkoda, że mieszkańcy nie pozwalają  powiedzieć, kto o to pyta, ponieważ pan wójt później atakuje mnie ale zanim zadam pytanie panie wójcie ostatnie panu,  to może tak wstępem taka informacja, że podczas XX sesji Rady Gminy w Połajewie złożyłem formalny wniosek do  przewodniczącej komisji rewizyjnej o przeprowadzenie w Urzędzie Gminy kontroli w zakresie wykorzystania przez pana Wójta Stanisława Pochyluka urlopów wypoczynkowych oraz wypłaconych ekwiwalentów pieniężnych, począwszy od 2014 roku.

Zwracam uwagę panie wójcie, że do złożenia  wniosku zostałem może nie zgłoszony, ale  poproszony przez wiele pytań od strony mieszkańców i moich wyborców, czyli kontrola została przeprowadzona w dniu 17 grudnia 2021 roku i potwierdziła, że od 2014 roku nie wykorzystywał pan regularnie urlopów wypoczynkowych, pobierając w zamian w sposób niczym nieuzasadniony ekwiwalenty pieniężne za niewykorzystany urlop panie wójcie.

Sam  pan przyznał w trakcie posiedzenia Komisji Rewizyjnej, że w poprzednich kadencjach czyli przed 2014 roku, także nie wykorzystał pan urlopów, pobierając ekwiwalenty pieniężne. Pańskie postępowanie jest panie wójcie naganne, bowiem,  nie można uznać, że wynikało ono z niewiedzy lub nieznajomości przepisów w tym zakresie w świetle bezspornych faktów wielokrotnego pobierania z premedytacją ekwiwalentów pieniężnych. Sytuacje, którą pan, panie wójcie tworzył w przedmiotowym zakresie przez  wiele długich lat można śmiało nazwać dojeniem krowy i to krowy której pan sam…… pytania może  później dobrze, i to krowy, której pan sam osobiście nie karmił, bowiem tak karmiona była tylko i  wyłącznie z publicznych pieniędzy w tym mieszkańców gminy Połajewo, łącznie w okresie 2014-2018 nie wykorzystał pan około 100  dni urlopu na łączną kwotę 40 458,62 zł.

Reasumując panie wójcie na podstawie wielkości  kwoty, którą pan mówiąc wprost wydoił z  urzędu pobierając ekwiwalenty należy stwierdzić, że krowa ta była bardzo wysoko mleczna, dała się doić bez żadnych  przeszkód, a i dojący wykazał się sporym kunsztem i premedytacją panie wójcie, ale panie wójcie w  okresie gdy kontynuował i powtarzał pan dojenie tej wysokomlecznej krowy osiągając osobiście konkretne i wymierne korzyści finansowe, wielokrotnie odmawiał pan podjęcia  wykonania zgłoszonych podczas poszczególnych sesji rady gminy wniosków wnoszących przez radnych a wpływających wprost od mieszkańców gminy.

Zatem przypomnę panu kilka takich wniosków, a więc sprawa placu zabaw na ulicy Polnej,  sprawa oświetlenia na boisku piłkarskim w Połajewie, sprawa zastoin wodno-błotnych na ulicy Winiary, sprawa chodnika na Budziskach. Przypomnę też panu jak jeden z mieszkańców naszej gminy prosił o założenie lamp na wybudowaniach, chodzi o odcinek od pana B. do pana D., też pan  na zebraniu wiejskim odmówił, a więc podobnych przykładów mógłbym  przytoczyć więcej, ale nie na  ten moment rzecz.

Natomiast  rzecz jest w tym, że wymienione przeze mnie przykłady mają jeden wspólny mianownik,  panie wójcie, a mianowicie taki, że w każdym z wymienionych przypadków zasłaniał się pan tylko i wyłącznie brakiem środków  finansowych, ponieważ co należy zrozumieć wprost, że Urząd Gminy takiej kasy nie posiadał. W tym  samym czasie pan jako wójt tejże Gminy, biednej Gminy, a inaczej tej nie wydajnej krowy osiąga i z premedytacją osobiście i wymiernie i osobiste i wymierne korzyści finansowe przez wiele długich lat i  teraz to pytanie, panie wójcie, czy nie jest panu wstyd przed mieszkańcami Gminy, że w czasie  gdy wielokrotnie odmawiał pan przyjęcia realizacji ich istotnych wniosków i potrzeb, równolegle wypłacał pan sobie z publicznych  pieniędzy, czyli naszych, ekwiwalenty za niewykorzystany urlopy wypoczynkowe, osiągając w ten sposób osobiste korzyści finansowe.

 

p. wójt – tutaj nie ma co się zagłębiać w niuanse.  Mówię  to dzisiaj kilkakrotnie już mówiłem, że wójt  po pierwsze sam niczego nigdy nie wypłacił i nie wypłaci. Wójt  napisał wniosek, służby urzędu, czyli sekretarz ten wniosek zaakceptował polecił rozliczyć niewykorzystany w minionej kadencji urlop i należny ekwiwalent pracodawca zgodnie z prawem wójtowi wypłacił, to po pierwsze. Po drugie te wszystkie nie wykonane wnioski z zapytaniem  potrzeby mogłyby być zrobiony gdyby Rada Gminy taką uchwałę podjęła,  w budżecie te zadania nałożyła wójtowi do realizacji. Wójt nie ma tutaj żadnej  możliwości nie zrobienia tego co jest w budżecie Gminy na dany rok do zrobienia. Po  trzecie nie  jest mi wstyd niczego co  świadomie, a to robiłem świadomie, robię przez 32 i trzy miesiące lata  w

tej gminie, na tej funkcji i całkiem poważnie to mówię, poddaję się ocenie co 4 lata. Teraz  będzie po 5 latach.  Jak zdrówko dopisze, to zobaczymy, co mieszkańcy na ten temat powiedzą przy najbliższych wyborach.

Natomiast  żyjemy w  normalnym otoczeniu, w normalnym świecie i nie ma możliwości, żeby wszystkim mieszkańcom Gminy pasował, odpowiadał i robił wszystko, to co sobie życzą mieszkańcy, żaden wójt. Nie  ma w Polsce takiego wójta, który dostał  w wyborach 100% poparcia. Te moje 85- 87% to jest mniej więcej 80, 90 miejsce w Polsce.  Wójtów  jest 1700 z końcówką,  burmistrzów jeszcze tam 400 paru i przy 2400 takich jak ja ludzi,  którzy są wybierani w wyborach bezpośrednich w Wielkopolsce jest nas czterech, którzy byliśmy naczelnikami w poprzednim systemie,   a 10 razem od 90  roku. Ta  ocena, którą ja dostaję od mieszkańców, do tej pory, co 4 lata wśród tych kolegów, którzy  są właśnie w tej dziesiątce, średnio pewnie jest pierwsza, a może druga, bo Marcin w Budzyniu tam wchodzi w 90%, natomiast pozostali koledzy z całym szacunkiem, no ale ja nie mogę tutaj przeżywać i bardzo mocno bać się  takich zarzutów, które tutaj panowie dwaj ciągle do mnie adresują. Tekst jest napisany wiadomym piórem, ja w te  polemiki, w te relacje, nie zamierzam wchodzić i też nie mam zamiaru kontynuować tej sprzeczki,  bo tak  jak powiedziałem na komisji rewizyjnej, mógłbym dużo powiedzieć, ale nie jeszcze czas i  moment. Niech będzie, tak jak będzie tak jak jest. Ja  jestem z tym pogodzony, mnie jest z tym, nie chcę powiedzieć dobrze, ale normalnie. Wiem, że tak jest i tak będzie, także możemy wchodzić w dyskusje, czy wójtowi jest wstyd, czy nie. Gdybym  ja miał, to co mówiłem na komisji Zakład Usług Komunalnych, miałbym spokój, że nie dzwonią rano, bo pękła rura, nie dzwonią rano, bo nie posypana droga, chodnik i tak dalej i tak dalej, bo  jest prezes Gminnego Zakładu Komunalnego, tak jak w Ryczywole, jak Czarnkowie, jak w Lubaszu, jak w innych gminach  i ten prezes zarabia mniej więcej tyle, co wójt, albo jeszcze więcej, to sobie proszę policzyć, jakie  to są pieniądze. My to robimy najmniejszym składem,  jak jest możliwy w ogóle w gminie, tak jak my wszystko robimy urzędem. Wójt jest kierownikiem urzędu, jest prezesem gminnego gospodarczego, nie ma zastępcy, tak jak powiedziałem i powiem więcej, za część urlopu wziąłem ekwiwalent, za dużą część wypisałem, że jestem na urlopie, a byłem w  pracy i ten przypadek z roku 2018,  który spowodował, że brutto z tych dwóch wypłat było 40  000 zł brutto, bo tam było 22 i 6 miał określony cel. Ja już na ten temat więcej nie będę mówił, tyle na ten temat.

 

p. przewodniczący -  Dziękuję bardzo, czy pani przewodnicząca komisji rewizyjnej chciałby coś dodać od siebie z posiedzenia  komisji?

 

Radna Sylwia Skrzypek -  ja może z mojej strony, że Komisja Rewizyjna została zwołana tak jak pan Garstecki tutaj przedstawił, ale takie może małe sprostowanie, nie została zwołana na wniosek pana Garsteckiego, ponieważ, nie wiem czy pan  Garstecki się orientuje, ale z statucie mamy poszczególne artykuły i zgodnie z naszym statutem pana wniosek nie spełniał  wymogu formalnego ponieważ, żeby taką komisję zwołać musi być podpis, co najmniej czterech radnych lub też trzech członków komisji rewizyjnej, to tak na przyszłość, ale tak jak Pan Garstecki powiedział była na tej Komisji Rewizyjnej mowa o przedstawionym temacie odnośnie ekwiwalentu i komisja pięcioosobowa nie miała żadnych zarzutów, żadnych  wniosków. Wszystko odbyło się zgodnie z prawem i to tyle z mojej strony, dziękuję.

p. przewodniczący – dziękuję bardzo. Radny Garstecki. Bardzo proszę.

 

Radny Garstecki -  a więc pani przewodnicząca, to co pani powiedziała przed chwilą, to nie do końca Pani chyba zrozumiała to co przeczytałem, ponieważ przeczytałem, że złożyłem formalny wniosek do przewodniczącej, więc nie że ja zwołałem komisję  złożyłem do pani wniosek, więc widocznie pani nie dosłyszała,  a panie wójcie do pana, no jak  panu nie jest wstyd i pan twierdzi, że jest okej, to okej, gdyby pan nie zabrał tego  ekwiwalentu za  urlop, gdyby pan wykorzystywał urlop tak jak pracownicy, to jak nawet 40000 zł zostało w Urzędzie Gminy mówiąc  tylko o okresie 5 lat panie wójcie.  Pan sam mówił, że pan też pobierał ekwiwalent za lata wcześniejsze. Mało tego panie wójcie, gdy pan się dowiedział, że interesuje się pana urlopem, to pan w tym  roku we wrześniu zabrał 22 dni urlopu za obecną kadencję, mając na dzień 17 grudnia jeszcze 45  dni zaległych twierdzę, może  nie twierdzę, myślę, że zbierał pan znowu urlop, żeby na koniec kadencji został  wypłacony ekwiwalent,  dziękuję.

p. przewodniczący – dziękuję bardzo, bez polemiki, czy  ktoś chce zabrać głos, radny Mendyk, bardzo proszę.

 

Radny Mendyk – wiem, że pan wójt już mówił o rozbudowie oświetlenia ulicznego, ale tutaj będę miał postulat taki  na przyszłość, mianowicie chciałbym poprosić pana wójta, a żeby przychylił się do mojej prośby co do zaopatrzenia w  latarnie uliczne przestrzeni do państwa K. i K. gdyż tam takowego oświetlenia nigdy nie było i nie ma.  Powstały  tam  dwa nowe domy, więc myślę, że prośba moja jest zasadna, dziękuję bardzo.

 

p. przewodniczący - dziękuję bardzo, przyjęte dobrze do protokołu, czy kolejne głosy  jeszcze, radna Skrzypek, bardzo proszę.

Radna Sylwia Skrzypek - ja może jeszcze odnośnie tego ekwiwalentu, bo pan Krzysztof Garstecki  tak sprecyzował nie do końca przebieg i zapomniał powiedzieć o takim fakcie, żeby to też wszyscy usłyszeli, że ten ekwiwalent był przeznaczony na cele społeczne w naszej gminie, szczegółowo nie będę mówiła na jakie.  Mieliśmy  na to dowód, wyciąg  z rachunku i żeby to też wybrzmiało, że to tutaj dla… ten  ekwiwalent tak naprawdę został w tej społeczności gminy Połajewo, dziękuję.

 

p. przewodniczący -  dziękuję bardzo, pan radny Garstecki.

radny Garstecki -  i tak muszę się też odnieść nie chciałem o tym mówić, ponieważ pan przedtem nie mówił, a więc pani Skrzypek jeżeli ktoś ma dobre serce i chce robić czyny społeczne. Ja rozumiem można, zrobić z własnego, z własnej gotówki  a nie z  premedytacją pobierać ekwiwalent za urlop, żeby później przeznaczyć coś. Jeżeli mamy dobre serce, to ze swojej kasy,  a nie z naszej wspólnej, bo jeszcze raz pani ja powtórzę, bo nie wiem, czy pani wie, czy nie.  Gdyby pan wójt wykorzystał urlop 40 000 za pięć lat zostało by w budżecie Gminy i wtenczas pan  Mendyk, który teraz przed chwilą prosił o lampy, by nigdy nie musiał się prosić,  ponieważ te lampy by już tam były, proste.

 

Radna Skrzypek - panie Garstecki,  pan Mendyk się nie prosi tylko zgłosił wniosek i tak jak  pan słyszał wniosek został przyjęty i pewnie będzie zrealizowany. A co do sprawy, czy to ujrzało światło dzienne,  ten cel charytatywny, to tylko i wyłącznie przez pana, bo to nigdy nikt by  się nie dowiedział, że to z prywatnych  zgodnie z prawem pieniędzy pana wójta poszło na cel społeczny, to tylko dzięki panu ujrzało światło dzienne  i my się zapoznaliśmy, że to  właśnie z tych pieniędzy zostało zrobione pewna inwestycja w naszej gminie. Dziękuję.

 

p. przewodniczący- dziękuję bardzo.

radny Garstecki – bardzo dobrze pani Skrzypek,  że to  ujrzało światło dzienne. Ja wiem,  że pani ciężko jest to zrozumieć, ale jeszcze raz pani powtórzę 40000 zł zostałoby w gminie, w budżecie Gminy, gdyby pan wójt wykorzystywał urlop.

 

p. przewodniczący - Dziękuję czy kolejne głosy z sali? Nie widzę.

Myślę, że zbliża się koniec  roku, mamy za chwilę rok 2022 dlatego korzystając z okazji jak co roku chciałbym złożyć  wszystkim gorące życzenia, pomyślności w Nowym Roku w życiu osobistym i zawodowym, aby każdy dzień był lepszy,  mimo pandemii, mimo podwyżek, ale żeby pozytywnie podchodzić do życia i przede wszystkim życzę dużo zdrowia  na każdy dzień wszystkiego najlepszego.

 

p. wójt - jak można, to też chciałem tej formalności dopełnić, chcę powiedzieć państwu, że kończymy naprawdę trudny, ale  dla gminy no moim zdaniem najlepszy rok od 90 roku. Jeśli chodzi o tutaj właśnie sytuację finansową, o ilość  pozyskanych pieniędzy,  o te zamierzenia, które dzisiaj w projekcie budżetu na rok przyszły zostały zawarte i wszystko wskazuje  na to, że najbliższe 2 lata to będzie  naprawdę dobry  czas dla wszystkich mieszkańców dla całej Gminy, dla tej infrastruktury, która jest niezbędna do codziennego funkcjonowania, do  myślenia perspektywicznego do przodu. Musimy  mieć świadomość, że po pierwsze, gdyby się udało wszystkim wszystko zrobić, mieć pieniądze  na wszystko, to skończyłaby się polityka.

Póki co takiej perspektywy nie widać i długo nie będzie.  Zawsze  musimy dokonywać wyborów, czy robimy szkołę, czy robimy drogę, czy robimy kanalizację, czy kupujemy nowy  autobus, skoro jeszcze, czy dopóki jeszcze jeździ ten, który mamy, ale tak powiedziałem te 10 200 000 zł, te  5 milionów, które mamy zabezpieczone w budżecie i na kontach w banku one nie spadły z nieba  i nie jest też tak, jak panowie mówią i piszą i chcą to wykazać, że to jest wójta obowiązek wziąć te pieniądze, że gdyby nawet nie było w Połajewie wójta, to tych pieniędzy byłoby tyle samo, a może jeszcze więcej, bo jak ten szkodnik jest, to przecież tutaj nie będą tak hojnie,  tych pieniędzy dawali.

Ja  mam na ten temat własny pogląd, własne doświadczenie, wiem co przez wszystkie  lata zrobiliśmy, pozyskując pieniądze z zewnątrz. Jakie są możliwości w tej gminy i tak powiedziałem, tak hojnego roku nie  mieliśmy od 90 tego, nawet jak dostaliśmy pieniądze na rozbudowę szkoły, to nie była aż taka wielka kwota,  trzeba było jeszcze mocniej za tym chodzić jak dzisiaj. Moim zdaniem, te pieniądze, które mamy zapewnione, które  mamy na kontach są bardzo dobrze zaadresowane i w związku z  tym chciałbym, aby mieszkańcy mieli świadomość, że tutaj ta podwyżka i ten ekwiwalent nie są zagrożeniem dla  tych 10 200 000 na rozbudowę przedszkola, bo gdzieś już tam taki wpis widziałem.  

Dalej będziemy się starali skutecznie wnioskować o pieniądze z Polskiego Ładu, skutecznie wnioskować o pieniądze z funduszu dla gmin popegeerowskich, z funduszu na dofinansowanie przebudowy, budowy dróg lokalnych, na drogi dojazdowe do gruntów rolnych, ale nie zwolni to nas z oszczędnego funkcjonowania na co dzień i tak jak powiedziałem dopóki  jeszcze robię, to co robię to będę się starał, aby ta bieżąca działalność, była robiona jak najmniejszym  nakładem sił i środków i trzeba mieć świadomość, że to skutkuje dużo większym obciążeniem wszystkich pracowników  samorządowych, że to skutkuje większym stresem, większą odpowiedzialnością, a jak jeszcze na dodatek kopiemy, prześwietlamy gminę 5  m w głąb i szukamy nie wiadomo czego, w miejscach gdzie w roku  2001 Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska wydał decyzję, że gmina spełniła warunki do umorzenia kar nałożonych w latach 94-98, bo wybudowała gminne wysypisko w Sierakówku i z tych miejsc, gdzie do roku 2000 w sposób nielegalny mieszkańcy składali śmieci, odpady komunalne, te śmieci trafiły na wysypisko w Sierakówku, to przecież nie ułatwia tej codziennej pracy, tego codziennego życia, a co gorsze, to naraża gminę w  przypadku jeżeli coś tam się znajdzie, na dodatkowe, niepotrzebne wydatki, a pieniądze są gminie bardzo potrzebne, tak jak  powiedziałem na bieżące, normalne funkcjonowanie, ale co zrobić jak ludzie się zakręcą. Jak szukają w złości czegoś, czego normalnie nie szukamy. Jak  sprawdzamy, czy woda zabarwiona w parku, to jest za sprawą  świadomego działania  wójta,

nie mając świadomości, że liście w parku zabytkowym mogą zabarwić  wodę, także co mam powiedzieć.

Mimo wszystko, wszystkim radnym, wszystkim mieszkańcom i wszystkim,  którzy są i będą w naszej gminie, dużo zdrowia, pomyślności i niech ten rok 2022,  będzie mniej skażony chorobą, która ciągle nam tutaj nie pomaga, tylko przeszkadza, a wszyscy w zdrowiu niech robią, pracują, tak  jak potrafią  najlepiej.

 

 

Ad. 13.  Zakończenie.

p. Przewodniczący Rady – dziękuję bardzo. Jeszcze raz życzę wszystkiego najlepszego w Nowym Roku i zamykam obrady  XXI sesji Rady Gminy. Dziękuję wszystkim za przybycie Tymi słowami Roman Klewenhagen - Przewodniczący Rady Gminy w Połajewie                             o  godz. 1300 zamknął XXI sesję Rady Gminy w Połajewie.

Na tym protokół zakończono.          

                                              

                                                                                                        Przewodniczący

                                                                                                           Rady Gminy

                                                                                                  /-/Roman Klewenhagen

 

Protokołowała:

/-/M. Jarosz

Metryka

sporządzono
2022-03-04 przez Jarosz Maria
udostępniono
2022-03-04 00:00 przez Peksa Bartosz
zmodyfikowano
2022-03-04 10:49 przez Peksa Bartosz
zmiany w dokumencie
ilość odwiedzin
52
Niniejszy serwis internetowy stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Informacja na temat celu ich przechowywania i sposobu zarządzania znajduje się w Polityce prywatności. Jeżeli nie wyrażasz zgody na zapisywanie informacji zawartych w plikach cookies - zmień ustawienia swojej przeglądarki.