Rok 2022

Protokół Nr XXIX/2022 z XXIX sesji Rady Gminy w Połajewie

odbytej w sali sesyjnej Urzędu Gminy w Połajewie

w dniu 29 grudnia 2022 r.

     XXIX sesja Rady Gminy w Połajewie odbyła się w sali sesyjnej Urzędu Gminy w Połajewie w godz. od 10⁰⁵  do  13²⁶  w dniu  29 grudnia 2022 r.

     Na ustawową liczbę 15 radnych, obecnych na sesji było 14 radnych. Nieobecny usprawiedliwiony Przemysław Brąberek.   

Obradom przewodniczył Roman Klewenhagen – Przewodniczący Rady Gminy w Połajewie.        

     W sesji uczestniczyli również: Stanisław Pochyluk - Wójt Gminy, Aldona Mądrowska – Dziaduch – Skarbnik Gminy, Kamila Stochaj – Sekretarz Gminy.

Lista obecności radnych  stanowi załącznik nr 1 do niniejszego protokółu.

Porządek sesji był następujący:

1. Otwarcie obrad.
2. Sprawy regulaminowe
3. a) stwierdzenie quorum,
4. b) przedstawienie porządku obrad.
5. Przyjęcie protokołu z XXVIII sesji.
6. Informacja z działalności Wójta Gminy za okres między sesjami.
7. Zmiany w uchwale budżetowej na rok 2022.
8. Zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2022-2033.
9. Uchwalenie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Połajewo na

      lata 2023-2035.

8. Uchwalenie uchwały budżetowej na rok 2023.
9. Uchwalenie planu pracy Rady Gminy w Połajewie na 2023 rok.
10. Podjęcie projektów uchwał.
11. Interpelacje, wolne głosy i wnioski.
12. Zakończenie.

Ad.1. Otwarcie obrad.

Przewodniczący Rady Gminy w Połajewie – Roman Klewenhagen o godz. 10⁰⁰ dokonał otwarcia XXIX sesji Rady Gminy w Połajewie.

1. przewodniczący - na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym otwieram XXIX sesję Rady Gminy w Połajewie.

Ad.2a Sprawy regulaminowe – stwierdzenie quorum.   

1. przewodniczący – Witam przybyłych na obrady radnych. Witam p. wójta, p. skarbnik, p. sekretarz oraz osoby technicznie obsługujące dzisiejszą sesję.

Ad.2b Sprawy regulaminowe - przedstawienie porządku obrad.

1. przewodniczący – na podstawie listy obecności stwierdzam, że na ustawowy stan 15 radnych obecnie mamy 13 radnych. Nieobecny Brąberek Przemysław- usprawiedliwiony. Katarzyna Stefaniak jeszcze do nas dotrze. Wobec powyższego rada jest władna do obradowania i podejmowania uchwał.

Porządek dzisiejszej sesji został wszystkim radnym dostarczony,  pozwolę sobie go odczytać.

Po czym przewodniczący odczytał zebranym porządek obrad.

1. przewodniczący -jeżeli nie ma uwag, co do porządku obrad, nie widzę. Ja na początku chciałbym wprowadzić pod obrady 2 uchwały, które radni zauważyli na tabletach. O jednym projekcie uchwały mówiliśmy na komisjach, którego jeszcze nie było praktycznie, ale była sygnalizacja. Druga się urodziła od komisji do dzisiaj. W związku z tym, że wpłynęły 2 skargi na p. wójta, spotkała się komisja skarg i wniosków na dwóch posiedzeniach, gdzie rozpatrzyli zarówno jedną skargę jak i drugą skargę i na podstawie ustaleń komisji zostały przygotowane te dwa projekty uchwał, które chcemy wprowadzić pod dzisiejsze obrady. Dlatego chciałbym to przegłosować.

 Kto z Państwa jest za wprowadzeniem tych dwóch uchwał  pod dzisiejsze obrady? proszę o podniesienie ręki do góry. Dziękuję bardzo, myślę, że jednogłośnie.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 13 radnych, 13 głosami za (Łukasz Mendyk, Karolina Nowak,  Krzysztof Garstecki, Krzysztof Mazur, Jerzy Borrmann, Zbigniew Schoenfeld, Grażyna Jeneralczyk, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski, Sylwia Skrzypek, Łukasz Chmura, Janusz Woźnica,  Marian Rajek) przyjęła pod obrady dwie uchwały. 

1. przewodniczący – radny Garstecki.

radny Garstecki – mam pytanie do p. przewodniczącego o jednej skardze wiem, o tej drugiej nie, czy przeczyta pan tą skargę  ….. jak zagłosować, nie wiemy o co w niej chodzi?

1. przewodniczący – jak dojdziemy do tego punktu, to sobie jeszcze wyjaśnimy, tak?

w związku z powyższym sprawy proceduralne mamy za sobą, to przystępujemy do kolejnego punktu, gdzie mamy informację z działalności wójta gminy za okres między sesjami, bardzo proszę p. wójta o przedstawienie tej informacji. Przepraszam, małe zamieszanie pkt 3 pominięty.

Ad.3. Przyjęcie protokołu z XXVIII sesji.

1. Przewodniczący Rady – przyjęcie protokołu z poprzedniej XXVIII sesji.

Kto z państwa radnych jest za przyjęciem tego protokołu ? proszę o podniesienie ręki do góry. Jednogłośnie  13 radnych. Dziękuję bardzo.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 13 radnych uczestniczących w posiedzeniu  13 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Karolina Nowak,  Krzysztof Garstecki, Krzysztof Mazur, Jerzy Borrmann, Zbigniew Schoenfeld, Grażyna Jeneralczyk, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski, Sylwia Skrzypek, Łukasz Chmura, Janusz Woźnica,  Marian Rajek) przyjęła protokół z XXVIII sesji Rady Gminy.

Ad. 4. Informacja z działalności Wójta Gminy za okres między sesjami.

1. przewodniczący – mamy procedury zachowane, przystępujemy do pkt 4 – informacja z działalności Wójta Gminy za okres między sesjami. Bardzo proszę.

1. wójt – Szanowni Państwo. W miesiącu grudniu kontynuowaliśmy te  prace remontowe, które już wcześniej sygnalizowałem i rok dobiega do końca. Przyjęte  na ten rok do realizacji  zadania też są już skończone. Jak  widać ekipa dekarska kończy przekładanie pokrycia dachowego na starym budynku  urzędu. Prawdopodobnie jutro zniknie rusztowanie. Wszystkie  te prace zaplanowane na ten rok w tym obiekcie finansowane z programu covidowego za około 200 000 zł będą zakończone zgodnie z planem.

Zrobiliśmy też w miesiącu grudniu taki  generalny remont w budynku komunalnym Wiejskiego Ośrodka Kultury w Młynkowie. Przy okazji też są odmalowane ściany w  pomieszczeniu tak zwanym klubowym przylegającym do kuchni. Zostanie  na styczeń do zrobienia tak na gotowo zaplecze magazynowe przy tej kuchni i ta część wejściowa od  strony parkingu albo już w Nowym Roku z nowych  środków.

 Jest też zakupiona i w trakcie montowania zapłacona brama do remizy OSP w Młynkowie. Przypomnę, że wcześniej  tam została zamontowana, ale nie eksponowano jeszcze jej, pierwsza brama, teraz jest druga taka sama, będą dwie  do kompletu, cały ten budynek nabierze  takiego pełnego wyglądu.

 Zrobiliśmy  też termomodernizację na budynku remizy OSP w Boruszynie, tutaj pozyskano 70 000 zł  z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska, dołożono z budżetu gminy 26      i za 96000 zł jest ocieplony stropodach. Może powiedzieć, że cały dach jest nowy z opierzeniem, wszystkim tym, co tam musiało być zrobione. Jest  wymieniony piec opalany  groszkiem, ten budynek w zasadzie już  teraz jest taki, jak powinien być na  dzisiaj.

 Ten  czas kończącego się roku, to też  takie sprzątanie wszystkiego tego, co udało się zrobić w trakcie i teraz trzeba to rozliczać i tak  też zrobiliśmy z takimi robotami jak kanalizacja sanitarna i wodociąg na ulicy Jesiennej, na ulicy Krótkiej i  na ulicy Kwiatowej w Połajewie, te prace były robione w trakcie drugiego półrocza,  teraz jest to zakończone tak  definitywnie. Zleciłem  wymianę zegarów regulujących  czas funkcjonowania oświetlenia ulicznego, tak aby w całej gminie mieć możliwość jednym kliknięciem wyłączać i załączać właśnie  to oświetlenie uliczne. Do tej pory mieliśmy, mamy część właśnie takich zegarów, a część  jeszcze w starym systemie działających. W związku z tym,  że dałem zlecenie dla Enea Oświetlenie, aby od nowego roku wyłączać w ramach oszczędności od godziny 23:30  do godziny 4:30 oświetlenie uliczne na terenie całej Gminy. To tutaj taka wymiana zegarów w sposób taki  praktyczny usprawni tą  czynność. My  mamy obowiązek od nowego roku uzyskać 10% oszczędność w zużyciu energii elektrycznej.

No nie bardzo widzę tutaj możliwości takiej oszczędności w tej codziennej bieżącej działalności  urządzeń elektrycznych, służących do obsługi wszystkich funkcji, które Gmina musi wypełniać. To  oświetlenie uliczne jest jednym takim miejscem,  gdzie ta oszczędność  może być wyraźna i stąd to,  że tak powiem zlecenie  na to na 5 godzin wyłączenie.

 Podpisaliśmy  też umowę na przyszły rok w ramach Wałeckiej Grupy Zakupowej na dostawę  energii elektrycznej do wszystkich obiektów Gminy  Połajewo. Umowa  już od kilku lat właśnie w tym układzie funkcjonuje, ale my wiemy, że od nowego roku  są decyzje rządowe, co do stawek za energię elektryczną. Życie  pokaże jak to będzie wszystko rozliczane i  ile nas będzie  kosztowało.

Było też mówione wcześniej, że PKS Wałcz jeździ do końca bieżącego roku, to się potwierdza. Od  nowego roku wszystkie kursy do tej pory realizowane przez PKS Wałcz przejmuje PKS Piła, to dotyczy całej  naszej gminy, czy tu gdzie był jeszcze …. jest PKS Wałcz, od 2 stycznia będziemy mieli linie  obsługiwane przez autobusy PKS-u Piła.

Oprócz  tego będą nowe  kursy na trasie nas interesującej czyli Trzcianka Czarnków Połajewo Oborniki, realizowane przez przedsiębiorstwo pana ….  z Trzcianki, te rozkłady są publicznie już pokazane, na naszej stronie również, to już też wcześniej mówiłem, że na  szczeblu powiatu podpisaliśmy porozumienie. Wszystkie Gminy równo dofinansowują te kursy  nowe,

ale też nowa firma chce realizować nowe przewozy na terenie gminy. Wszystko  na to wskazuje, że od połowy stycznia, są w trakcie uzyskiwania wszystkich niezbędnych pozwoleń. My  tutaj wyraziliśmy zgodę, to jest oczywiste,  na korzystanie z przystanków na terenie gminy, także proszę się interesować, jak to będzie funkcjonowało, bo dzisiaj jest  mi

trudno powiedzieć, czy to będzie od 10, czy od 15, czy od któregoś innego dnia stycznia, ale wszystko  na to wskazuje, że taki przewoźnik na terenie gminy będzie też świadczył  usługi.

Jeśli  chodzi o większe zadania inwestycyjne, które są przygotowywane, albo już ruszają, to tutaj na jednej  z komisji były wątpliwości, czy to przedszkole w Połajewie to jest tylko taki news medialny, czy to  coś, co będzie się działo na fakcie, to chce Państwu powiedzieć, że 9  grudnia przekazaliśmy plac budowy wykonawcy tego przedsięwzięcia, z którym mamy podpisaną  umowę.

Podpisaliśmy  umowę o nadzór na tej inwestycji. A jakby jeszcze było mamo tych konkretów, to dzisiaj na placu  budowy, czyli na tak zwanych barakach zaczął się budować płot odgradzający plac budowy, są pracownicy. Na  jutro inspektor  nadzoru zapowiedział swoją obecność, także wszystko na to wskazuje, że ruszamy z tą inwestycją.

Przypomnę tylko, że zgodnie  z  podpisaną wcześniej umową na kwotę 11 600 000 zł z małą końcówką inwestycja ma być skończona 15 grudnia  roku 2023, czyli już za niecały  rok.

Jesteśmy  też  po rozstrzygnięcie w drugim podejściu przetargu na budowę sali sportowej przy szkole podstawowej w Młynkowie i tutaj  są dobre  wiadomości. Wpłynęło  7 ofert na realizację tego zadania w trybie zaprojektuj i wybuduj. Najkorzystniejsza  oferta za 5 925 000 zł Zakładu Produkcyjno -Handlowo-Usługowego pana S. L. ze Stróżewa. Z  tą firmą mamy już nabyte doświadczenie. Firma remontowała nam modernizowała salę sportową przy szkole w Połajewie, także na podobnym obiekcie pokazali, że potrafią. Wszystkie  formalności w  zasadzie konieczne do podpisania umowy firma spełniła. Potrzebuje jeszcze tylko  dowieźć

zabezpieczenie należytego wykonania prac i przystąpić do podpisania umowy. Myślę, że to w pierwszych dniach stycznia nastąpi. Mamy zapisane, że termin realizacji zadania w trybie zaprojektuj i wybuduj 16 miesięcy, także to jest naprawdę krótki czas. Trzeba  mieć świadomość, że projektu jeszcze nie ma, jest tylko program funkcjonalno-użytkowy,  który

w sposób precyzyjny i dokładny określa, co chcemy mieć, ale teraz trzeba właśnie to wszystko przenieść poprzez deskę  kreślarską na papier, uzyskać pozwolenie na budowę i przystąpić do realizacji tak, aby do tego terminu, gdzieś tam przełom kwietnia i maja 2024 zadanie skończyć.

Jeszcze tylko jednym zdaniem chciałem wrócić właśnie  też do tych pytań, wątpliwości, co do przedszkola w Połajewie. W roku ubiegłym o tym czasie uruchomiliśmy procedurę przetargową  na właśnie projekt, wykonanie tego zadania,  czyli tryb inwestycyjny, cały cykl inwestycyjny, 2 lata to jest moim zdaniem szalone  tempo. Wykonawca  się podjął tego zadania i nic nie wskazuje na to, żeby wątpił w możliwość   jego  realizacji i tutaj niepokój, czy ciekawe pytania, czy to, aby na pewno? moim zdaniem  jest ciężki do wytłumaczenia, ponieważ, no wszystko przebiega zgodnie z  planem. Oczekujemy  dobrego finału, mówiąc  krótko.

Jeśli chodzi o Młynkowo, to tyle też mamy tutaj w zasadzie dogadany nadzór na tą inwestycję.  Będziemy spokojnie obserwowali jak firma pana S. realizuje  to  zadanie.

 Są też gotowe myślę, że w pierwszych dniach  stycznia ogłosimy przetarg na dwa duże zadania w  ramach programu Polski Ład, czyli  przebudowa dróg w Boruszynie.

 Jak Państwo już wiecie w budżecie na przyszły rok, kwota około 2,5  miliona na realizację tego zadania. Wieloletni,  program funkcjonalno-użytkowy jest przygotowany i po Nowym Roku uruchomimy procedurę przetargową w trybie zaprojektuj i wybuduj. Na  to zadanie  mamy 98% dofinansowania właśnie z tego programu rządowego i  drugie większe zadanie około 5,5  miliona, ulice w Połajewie: Szkolna, Lipowa, Nowa i Słoneczna. Tutaj  podobna sytuacja, chcemy żeby w przyszłym roku  te dwa zadania na naszych ulicach, drogach były w ramach tego programu  zrealizowane i to tyle z takich tych spraw remontowo – inwestycyjnych.

Jeśli chodzi o temat, który dzisiaj jest  w całym kraju bardzo aktualny, to jest temat węgiel. Sygnalizowałem  na ostatniej sesji, że jesteśmy przygotowani do  realizacji tego przedsięwzięcia. Właśnie  podpisaliśmy  umowę z PGE  Paliwa i  od 7 grudnia zaczęły spływać dostawy groszku i orzecha, czyli węgla do gminy Połajewo. Realizujemy to przedsięwzięcie na dwóch punkt  sprzedaży pana P. S. i pana D. B.

Wszystko  zaczyna się od złożenia wniosku, to już wcześniej  było wiadomo w takim punkcie jednym na terenie gminy, czyli w gminnej bibliotece, a potem już tutaj w urzędzie p. Sekretarz sprawnie powiadamia zainteresowanych, którzy zapisali się w celu zakupienia tego węgla, aby zgłosili się do  urzędu.

Otrzymują  fakturę, uiszczają należną  kwotę za węgiel i zgłaszają się do jednego z tych punktów po odbiór. Dogadaliśmy i zapisaliśmy w umowie tak, że za 2000 tego rządowego węgla za tonę. Firmy mają obowiązek  dostarczyć go do odbiorcy jeżeli on sobie tego życzy. Do  tej pory odbieraliśmy i dalej odbieramy  węgiel z dwóch punktów. Jeden to jest Elektrownia Dolna Odra w Nowym Czarnowie około 240 km od Połajewa i  drugi punkt w Złotowie, bliżej, w tej chwili nieczynny Złotów. W  ogóle Złotów tutaj no pokazuje, że  takie duże obciążenie, nie zawsze sobie z tym obciążeniem dużym daje radę, także wolelibyśmy jeździć do Złotowa bo bliżej i też  był tutaj wydawało się nieco lepszy węgiel. Dzisiaj wracamy do Elektrowni Dolna Odra, ale tam też trafił ten węgiel, który do tej pory był w Złotowie. Na dzisiaj możemy powiedzieć, że właśnie przez grudzień to zapotrzebowanie, to około 600 ton, tyle też z jutrzejszą dostawą zjedzie na teren  gminy.

Sprzedaliśmy już około 550, także w zasadzie 450 gdzieś tam pod 500. Na  bieżąco, to co  przyjeżdża  jest sprzedawane i trafia do mieszkańców.  Nie ma jakiś większych kolejek, nie ma  też szumu wokół tej sprawy, jest spokojnie,  sprawnie to funkcjonuje. Mamy też zapotrzebowanie na drugą część dostaw, czyli na pierwsze 4 miesiące roku 2023. Na  dzisiaj wiemy, że mieszkańcy zapotrzebowali 723 tony, to mniej więcej w takich proporcjach  550

orzechu i 160 groszka i tak to wygląda na terenie  gminy.

O godz. 10:30 na sesję przybyła radna Katarzyna Stefaniak. Od tego momentu w sesji uczestniczyło 14 radnych.

Myślę,  że to takie najistotniejsze informacje  dotyczące tych spraw bieżących. No można jeszcze tutaj dodać, że koniec roku to też obowiązek i czas  żebyś zinwentaryzować to mienie, którym gmina dysponuje, też w tym roku tutaj pani  skarbnik zdecydowała że będziemy  inwentaryzowali środki trwałe, to zrobiliśmy tak,  aby mówiąc krótko uaktualnić wszystko to co na majątku Gminy jest w  dokumentach, które służą ewidencji naszego  majątku, to tyle z najważniejszych  spraw.

1. przewodniczący - Dziękuję bardzo panu wójtowi za przedstawioną informację, myślę, że dość obszerną. Jeżeli są pytania, co do  informacji, to można je zadać? Bardzo proszę radny  Garstecki.

Radny Garstecki – panie wójcie moje pytanie jest następujące, czy może zamiast wyłączać  lampy całkowicie wszystkie w nocy  może zrobić to w ten sposób wyłączyć co drugą lampę, bo zafunduje pan w takim razie ciemność,  a chodzi jeszcze o drugą sprawę, chodzi o to że na tych nowych ulicach  tych lamp jest  tak gęsto, że tam naprawdę, co druga by wystarczyła, także może pan odniesie się do tego, czy  jest taka szansa, żeby wyłączyć co drugą lampę, a nie  gasić wszystko.

1. przewodniczący - Proszę pana wójta.
2. wójt - ten wariant, też był rozważany i mówiąc szczerze ja tak chciałem, żeby to zrobić, ale od strony technicznej to jest bardzo trudny manewr, bo każdą żarówkę  trzeba odłączyć      i tutaj tak zobaczymy jak długo będziemy z tym wyłączeniem  się mierzyli. Od  strony  organizacyjnej bardzo trudne przedsięwzięcie. Generalnie gminy nie realizują w ten sposób tej oszczędności, chyba że na takich własnych sieciach, gdzie nie  jestem uzależniony, zależny od ENEA oświetlenie, także na dzisiaj nie będzie takiej możliwości, zobaczymy. Są  gminy,  które i tutaj też o tym mówiłem, gmina Kaczory, która cały czas bez względu na to czy  są oszczędności, czy energia droga czy nie, jak tylko ja pamiętam, a pamiętam więcej jak 30 lat do  tyłu to gmina Kaczory w tych godzinach, które ja tutaj zleciłem Enea wyłączyć, nie świeci mieszkańcom, się  przyzwyczaili, funkcjonują. Na  dzisiaj gminy sąsiednie już też wyłączyły i sobie radzą, także my tu nie jesteśmy  żadnym wyjątkiem. Tak jak powiedziałem dyspozycja poszła na takie wyłączenie. Będziemy  obserwowali co się  dzieje.

1. przewodniczący - Dziękuję bardzo za odpowiedź, czy jeszcze jakieś zapytania? Bardzo proszę radny Garstecki.

Radny Garstecki – p. wójcie jeszcze jedno  pytanie odnośnie sali w Młynkowie na komisji była mowa, pani skarbnik mówiła, że będziemy się posiłkować kredytem. Może  pan powie o jakiej kwocie pan myśli, żeby zamknąć to zadanie ile musimy pożyczyć  z banku?

1. wójt - nie wiem co pani skarbnik mówiła o kredycie na salę w Młynkowie. Ja wiem co mogła pani skarbnik powiedzieć i zapisała to w projekcie budżetu na rok 2023 i w Wieloletniej Prognozie Finansowej na  wszystkie lata, na którą tą prognozę rozpisała. Ja już powiedziałem dzisiaj, że sala w Młynkowie ma  kosztować 5 925 000 zł nie mamy promesę z BGK w ramach polskiego ładu na 5 milionów, czyli musimy z  własnych środków dołożyć 1000000 na to zadanie, a ile pożyczymy, kiedy pożyczymy, to życie pokaże. My na ten  rok mieliśmy deficyt założony około 8  milionów, a nie  pamiętam i nic o tym nie wiem, kończymy dzisiaj rok, żebym musiał  podpisać kredyt, pożyczkę na te 8 milionów. Pożyczyliśmy  tylko w  BGK  na zadanie, które zrealizowaliśmy za około 3,5 mln na 1 800 000 z końcówką, po to aby po otrzymaniu refundacji z  Urzędu Marszałkowskiego  tą pożyczkę z BGK zwrócić w przyszłym roku, także gmina tutaj póki co nie  pożycza tylko spłaca, to co pożyczyła wcześniej i tutaj też nie przewiduję abyśmy jeden do jeden w roku 2023 musieli  pożyczyć 6 mln, bo tyle mamy zapisane, że będziemy mieli deficytu, także myślę, że jesteśmy spokojni o możliwości finansowe gminy i to zadanie pod nazwą sala sportowa przy szkole podstawowej w Młynkowie nie musi się obawiać, że nie będzie z czego  sfinansowane.
2. przewodniczący - Dziękuję bardzo za odpowiedź. Jeszcze jedno, bardzo proszę radny Garstecki.

Radny Garstecki – p. wójcie, jednak proszę odsłuchać nagranie z komisji, to co Pan powiedział teraz jak zwykle  naokoło, oby tylko nie odpowiedzieć na  pytanie. Pytanie  brzmiało proste pani skarbnik mówiła, że na zadanie, które nazywa się sala sportowa w Młynkowie była  zabezpieczona taka i taka kwota. Z  racji tego że odbył się drugi przetarg i ta kwota jest  wyższa, p. skarbnik bodajże, nie powiem dokładnie tej kwoty mówiła około 400 000 zł, że będziemy musieli posiłkować się z banku, więcej nie wiem dlaczego pan wójt mówi o jakiś 6 milionach nie bardzo wiem o co panu chodzi?  moje pytanie brzmiało, ile pożyczymy na  salę?

2023. wójt - a ja powiedziałem tylko tyle, że nie wiem dzisiaj, czy i ile będzie trzeba pożyczyć na zrównoważenie budżetu w roku 2023. Sala  sportowa ma być zbudowana w roku 2023 i 2024, to co pani  skarbnik powiedziała jest całkowitą prawdą. Mieliśmy  zabezpieczone w naszych planach finansowych na to zadanie 5 milionów plus 10%  wkładu własnego, czyli 500 000, czyli 5 500 000, ale najtańsza oferta zarówno w pierwszym przetargu jak i w drugim tutaj  to ten drugi przetarg jak gdyby nie ma wielkiego wpływu na wartość zadania, on  się musiał odbyć z tego względu że pierwszy nie był skuteczny. Najlepszy oferent nie przystąpił  do podpisania umowy i trzeba było powtórzyć przetarg, to zrobiliśmy i te 400 000 to jest po prostu zabezpieczenie  środków Gminy na realizację umowy dla zadania sala sportowa w Młynkowie. Można by sobie powiedzieć jakby się tak chciało ale ja tak nie uważam, że dostajemy 5 milionów, musimy  1 000 000 zł pożyczyć, żeby było 6. Ale ja uważam że Gminę Połajewo będzie stać na to żeby te brakujące  pieniądze, czyli ten 1 000 000 zł niekoniecznie był z kredytu czy  z pożyczki, tylko żeby był z własnych  środków.
2024. przewodniczący - Dziękuję bardzo, czy jeszcze jakieś pytania? nie widzę.

Ad. 5 Zmiany w uchwale budżetowej na rok 2022.

2022. przewodniczący- Jeżeli nie to przystępujemy do kolejnego punktu dzisiejszej sesji i w kolejnej punkcie mamy zmiany w uchwale budżetowej na rok 2022. Było to tematem obrad komisji, ale jak wiemy zawsze od komisji do sesji mamy zmiany do zmiany. Dlatego proszę panią skarbnik o przestawienie tych zmian,  tak?
2023. skarbnik - otrzymaliście państwo projekt uchwały jeszcze na 2022 rok, po kolejnych poprawkach. Zawiera on zmniejszenie planu środków covidowych z tytułu wypłat dodatku węglowego o 415500 zł. Zostały również wprowadzone środki z funduszu pracy dotyczące  programu asystent rodziny kwota 2205 zł. Zadania realizuje Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej,  zmniejszają  wydatki bieżące o  kwotę 746750 zł związane ze sprzedażą węgla preferencyjnego. Powyższe wydatki zostały przesunięte do załącznika rozchodów w paragrafie  994 po to, aby zabezpieczyć płatności już w roku przyszłym.

W związku z powyższymi zmianami projekt zawiera załącznik dotyczący przychodów i rozchodów, załącznik dotyczący funduszu pomocy oraz załącznik fundusz covidowy. Załącznik  nr 2 został ponownie zredagowany jest dość obszerny są  tutaj zmiany jednostek oświatowych, tak jak wspominałam na komisji nie miałam jeszcze tych danych i zostały poczynione już ostatnie  korekty planów do zakresu realizowanych zadań, także no tak tutaj trzeba patrzeć, że to są już te nasze ostatnie poprawki  dotyczące wydatków. Te  wszystkie zmiany miały wpływ oczywiście na kwoty w treści uchwały, kwoty dochodów, wydatków bieżących,  majątkowych, również na kwotę deficytu. Jeszcze macie państwo korektę również kwot w treści uchwały. Dziękuję.

1. przewodniczący - dziękuję bardzo za przybliżenie tych zmian. Czy w związku z powyższym są jakieś pytania? Bardzo proszę radny Garstecki.

Radny Garstecki - pani skarbnik, nie mogę tego odszukać pani też mówiła na komisji, że jakieś będą  przesunięcia gotówki z działu odpadów około 12 000 zł, czy iluś tam,  nie mogę teraz tego odszukać, czy może  pani to wyjaśnić i więcej na ten temat coś?

1. skarbnik - ale odpadów konkretnie?

Radny Garstecki - właśnie była to kwota 12000 z groszami jak dobrze pamiętam,  było  przesunięcie jakieś, ale nie  mogę odszukać teraz tego i dlatego pytam się pani, pani nam to przedstawiła na  komisji.

1. przewodniczący - może pan radny przybliży w jakim kontekście to była ta kwota.

Radny Garstecki - no właśnie nie wiem, to było tak szybko tylko powiedziane przez panią                skarbnik i chciałem to poszukać później w  domu, ale też nie mogłem poszukać i na tablecie i teraz też szukam cały czas i nie  widzę tej kwoty, było jakich przesunięcie kwoty z odpadów gdzieś na coś, nie wiem,  nie pamiętam,  nie zrozumiałem na komisji, dlatego  od tego Ja już wie pani skarbnik wyjaśniła mi to na sesję ale  pani skarbnik też nie wie, a pan wójt coś mruczy jak  zwykle.

1. skarbnik - dochody z odpadów komunalnych o tym mówimy? tutaj mamy zmiany w dochodach i wydatkach, tak? Może chodzi o tą zmianę do projektu budżetu przyszłego roku w związku ze zmianą stawek, bo  nie wiem. 

Radny Garstecki - Nie wiem naprawdę, nie wiem, nie zapamiętałem o czym …

1. skarbnik - chodzi o bieżący rok, czy o przyszły, bo w bieżącym już niema żadnych zmian do tego.

Radny Garstecki - To w takim razie będzie to w przyszłym.

1. skarbnik - będziemy mówić.

1. przewodniczący – Dobrze, dziękuję bardzo, czy jeszcze jakieś niejasności, nie widzę. Jeżeli nie to pozwolę sobie odczytać projekt uchwały.  

Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.

1. Przewodniczący Rady – w związku powyższym, kto z Państwa radnych jest „za” odczytaną uchwałą, proszę o podniesienie ręki i przyciśnięcie przycisku.

W głosowaniu brało udział 14 radnych, głosów „za” 14, a więc jednogłośnie.  Dziękuję bardzo.

Rada Gminy w obecności 14 radnych uczestniczących w posiedzeniu 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak,  Krzysztof Mazur, Jerzy Borrmann, Zbigniew Schoenfeld, Grażyna Jeneralczyk, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski, Sylwia Skrzypek, Łukasz Chmura, Janusz Woźnica, Marian Rajek) podjęła uchwałę nr XXIX/275 /2022 Rady Gminy w Połajewie z dnia 29 grudnia 2022 roku w sprawie zmian w uchwale budżetowej na rok 2022.

Uchwała stanowi załącznik Nr 2 do niniejszego protokołu.

Ad.6. Zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2022-2033.

2033. przewodniczący -przystępujemy do kolejnego punktu dzisiejszej sesji, a więc zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2022 – 2033. Jeżeli zmieniamy budżet zmieniamy też WPF tak, musi to być spójne. Dlatego bardzo proszę panią skarbnik o dwa zdania w tym  temacie.
2034. skarbnik - zmiana wprowadzona tutaj uchwałą do roku 2022 ma swoje konsekwencje w WPF-ie roku 2022 i ewentualnie w dalszych wskaźnikach  jeżeli te zmiany dotyczyły wskaźników. Przypomnę tylko, że tutaj zmieniają się dochody ogółem,  dochody bieżące, wydatki bieżące, związku właśnie z tymi wcześniejszymi omawianymi zmianami przy uchwale budżetowej. Zostanie  też wprowadzony  rozchód i też przychód do kolejnego roku 2023. Załącznik  jest przedstawiony w takiej formie, zmiana kwota przed  zmianą, zmiana i kwota zmiany i wartość po  zmianie. Ta uchwała generalnie dotyczy już tych kilku ostatnich dni, bo od przyszłego roku już od 2023 będzie  zakładam już nowy projekt, nowa wieloletnia prognoza finansowa. Dlatego ja już tutaj nie przedstawiam państwu w formie takiej  tabeli jak przez cały rok tylko w formie zmiany do ostatniej podjętej uchwały tej listopadowej i tak  to

należy odczytywać. Jeśli  chodzi o wykaz przedsięwzięć również macie państwo załączony tylko ten fragment, w  którym były wprowadzane zmiany. Ja przypomnę, że na komisji tutaj mówiłam o programie Erasmus, o sali gimnastycznej, a  trzecie zadanie,  nowe zadanie dotyczy sprzedaży węgla, na potrzeby zakupów preferencyjnych. Macie  państwo w wykazie przedsięwzięć zadanie wykazane w dwóch  latach 2022/2023. Łączny  nakład finansowy  750 000 zł. Limit  na rok 2022, 3250 zł. Natomiast reszta z łącznych nakładów stanowi limit roku 2023, to zadanie będzie dalej pobierane WPF już na rok 2023-2035.

1. przewodniczący - Dziękuję bardzo pani skarbnik za przybliżenie dotyczące tych zmian w wieloletniej prognozie. Czy są jakieś pytania? nie widzę Jeżeli nie, pozwolę sobie odczytać kolejny projekt uchwały.

Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.

1. Przewodniczący Rady – wobec powyższego, kto z Państwa radnych jest „za” odczytaną kolejną uchwałą, proszę o podniesienie ręki i przyciśnięcie przycisku.

W  głosowaniu brało udział 14 radnych,  głosów „za” 14. A więc jednogłośnie.  Dziękuję bardzo.

Rada Gminy w obecności 14 radnych uczestniczących w posiedzeniu 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk,  Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak,  Krzysztof Mazur, Jerzy Borrmann, Zbigniew Schoenfeld, Grażyna Jeneralczyk, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski, Sylwia Skrzypek, Łukasz Chmura, Janusz Woźnica, Marian Rajek) podjęła uchwałę nr XXIX/276 /2022 Rady Gminy w Połajewie z dnia 29 grudnia 2022 roku w sprawie  zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej  na lata 2022-2033.

Uchwała stanowi załącznik Nr 3 do niniejszego protokołu.

Ad 7. Uchwalenie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Połajewo na lata 2023-2035.

2035. przewodniczący - przystępujemy do kolejnego punktu dzisiejszej sesji w którym mamy uchwalenie Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy Połajewo na lata 2023- 2035. Radni ten WPF  otrzymali. I jak  wiemy pewne zapisy się zmieniły w tym WPF-ie, dlatego też mamy do tego autopoprawki, które przed podjęciem uchwały będzie musieli przegłosować.  Dlatego bardzo proszę panią skarbnik to przybliżenie tych zmian do tej uchwały, bardzo  proszę.

1. skarbnik - autopoprawka nr 1 była omawiana na komisji. Przypomnę tylko, że mamy dla roku 2023 zwiększenie dochodów ogółem, wydatków ogółem, dochodów bieżących i wydatków bieżących o kwotę 27810 zł, wydatków majątkowych o kwotę 408 000. Związane jest to z wprowadzeniem Świadczeń Rodzinnych, wpływu z opłat za odbiór odpadów komunalnych oraz zmniejszenie dochodów  z podatków od nieruchomości, a także zwiększenie planu zadania majątkowego, chodzi tutaj o budowę sali sportowej w  Młynkowie.

Ponadto zwiększona kwota przychodu o 408000 dla roku 2023 oraz rozchodów i kwoty długu dla pozostałych  lat WPF.

Zostały  też wprowadzone korekty, które zostały wykazane w uwagach Regionalnej Izby Obrachunkowej, myślę tutaj o wierszu 1.1.4 dotyczącym dotacji środków na cele bieżące a także w załączniku numer przedsięwzięć, korekty związane z programem  Erasmus  oraz korekt wyłączy nakładów finansowych i limitów dla budowy sali gimnastycznej w Młynkowie, ta  zmiana była autopoprawka nr 1 o tym mówiliśmy na komisji mieliście państwo pod tą  autopoprawkę   załączniki przedstawiające te zmiany dołączone. Zastrzegłam  również wtedy, że prawdopodobnie będzie zmiana, jeszcze jedna autopoprawka związana  z

ustawą właśnie, realizacją ustawy o preferencyjnym zakupie paliwa czyli do przesunięcie niezrealizowanych wydatków z roku 2022  do roku 2023, czyli wprowadzenie tych środków z dochodów roku 2022 jako przychody roku 2023 po to żeby zabezpieczyć płatności już w tym przyszłym roku tak się też stało macie państwo tą drugą autopoprawkę,macie państwo również  wykaz zmian o tej drugiej poprawce jeszcze raz załączony i wykaz zmian dotyczących przedsięwzięć  gdzie Ja również jest  to zadanie ze sprzedażą węgla preferencyjnego wprowadzone w projekcie WPF-u  w pierwszej poprawce nie  było jest to Zresztą kontynuacja tego to przed chwileczką w WPF-ie dla roku 2022,  dziękuję.

1. przewodniczący - dziękuję bardzo pani skarbnik za przestawienie tych dwóch autopoprawek, czy są pytania do tego bardzo proszę radny Garstecki.

Radny Garstecki - Mam pytanie do pana wójta, p. wójcie  często słyszę od mieszkańców, czy wam przeszkadza  wszystko, to co jest gminne, czy musicie wszystko sprzedawać no i tutaj jest taki wykaz nieruchomości planowanych do  sprzedaży w 2023 roku. 500 000 zł pan będzie miał wpływu do budżetu gminy. Czy  my musimy  jako gmina pozbywać  się gruntów rolnych, czy one nam jakieś  koszta generują. Czy po prostu musimy, żeby zasypywać dziurę w  budżecie.

1. Przewodniczący – bardzo proszę wójt. Ja myślę, że to akurat do budżetu. Myślę, że to pytanie bardziej związane z budżetem i ze zmianami, ale czy pan…
2. wójt - Jest pytanie. Powinna być odpowiedź, chociaż pytanie jest.

Trudno tutaj bliżej określić. Wójt  nie ma kompetencji, żeby cokolwiek sprzedał jeśli chodzi o majątek Gminy. To  jest wyłączna kompetencja Rady Gminy. Wójt  co najwyżej realizuje uchwały Rady Gminy, dokonuje aktu podpisania umowy kupna-sprzedaży  i poprzez swoje służby wprowadza do ewidencji tą decyzję, czy  to działanie, także tutaj nie widzę się w roli adresata tego pytania tendencyjnego. Oczywiście  uważam, że gmina powinna dysponować takim majątkiem, który jest niezbędny do realizacji swoich ustawowych, statutowych zadań i idąc  dalej tym tokiem myślenia. Nie gmina ma siać zboże, sadzić ziemniaki, sprzątać i sprzedawać,  przetwarzać. Różne  są jak gdyby koleje losu jeśli chodzi o naszą historię w kraju i jak to się  tutaj ta własność kształtowała. Nie ma czasu i myślą nie okazja, żeby dokonać dłuższego  wywodu dla tych, którzy potrzebowaliby takiego zgłębienia wiedzy naszej historycznej, ale mamy taką sytuację w gminie, że część gruntów  jeszcze stricte rolniczych,  rolnych jest własnością Gminy użytkowane przez rolników i każdy chce  gospodarować na swoim. Taką dzisiaj mamy  filozofie funkcjonowania naszego państwa, także ja tutaj uważam że rolnicy powinni być właścicielami gruntów, na których gospodarują i gmina  nigdy nie będzie do tych predysponowana nawet jeżeli ktoś będzie mocno chciał. Uchwała  rady gminy już  wcześniej wywołana dalej jest tak  sukcesywnie realizowana i nawet ja uważam, że są  jeszcze takie grunty rolne, które rolnicy obecnie  je użytkujący powinna je nabyć, ale są też takie, które no mogą w perspektywie kilkunastu do kilkudziesięciu lat  być w gminie  potrzebne do realizacji swoich ustawowych zadań i tych nigdy nie  będę zwolennikiem sprzedaży. Chcę  tylko  tutaj uzupełnić, że to nie jest tak, że my tylko sprzedajemy,  my pewnie więcej kupujemy, jak sprzedajemy wszystkie drogi gminne na  terenach w ostatnich 30 latach przeznaczonych pod zabudowę są przez gminę przejmowane za odszkodowaniem czyli  możemy użyć  słowa kupowane i to też trzeba widzieć jeżeli chce się widzieć całość tego co gmina Połajewo robi.

1. przewodniczący - dziękuję bardzo jeszcze jedno pytanie Bardzo proszę.

Radny Garstecki – p. wójcie, tendencyjne nie było pytanie tylko odpowiedź pana,  ponieważ mówi Pan bzdury, a dlaczego? która komisja wnioskowała do pana, żeby wystawić grunty na sprzedaż? Proszę  mi podać, która? przecież to pan wszystko wnioskuje, a nie że radni, zawsze Pan mówi, ja nie, radni nie pan,  nie proszę pana, to pan rządzi gminą to pan podejmuje wszelkie decyzje i proszę nie oszukiwać  nas i innych, że to radni chcieli, żeby sprzedać grunty. Jak tak jest  to proszę mi powiedzieć, która komisja wnioskowała, żeby sprzedać w 2023 roku te  grunty?

1. wójt – no ta dyskusja jest bezprzedmiotowa, ponieważ jak powiedziałem wcześniej, nie komisja tylko Rada Gminy jako ciało uchwałodawcze decydujące podejmuje uchwałę, wójt nie pojedzie do notariusza podpisać umowy na żadną sprzedaż jeżeli wcześniej u notariusza nie będzie uchwały podjętej przez Radę Gminy większością głosów.  Jeszcze się nie zdarzyło i nie zdarzy po prostu nie ma takiej możliwości. Czyli trzeba brać odpowiedzialność za swoje  decyzje i tyle w tym  temacie.

1. przewodniczący - Dziękuję bardzo kolejne pytanie?

radny Garstecki - a tylko to że po prostu pan wójt jak zwykle na okrągło odpowiada ale nie na  pytanie i cały pana sposób to jest bycia wójtem przez tyle  lat.

1. przewodniczący - Dziękuję bardzo, wracamy jeżeli są jakieś pytania jeszcze? nie widzę. Wobec tego bym prosił o przegłosowanie

tych dwóch autopoprawek tak? kto z państwa radnych za przyjęciem autopoprawki numer 1 proszę o  podniesienie ręki do  góry.

jednogłośnie, tak? i  autopoprawka numer 2. Kto z państwa radnych jest za tą autopoprawkę numer dwa proszę o podniesienie  ręki do  góry.

dziękuję  bardzo jednogłośnie 14 radnych zarówno za jedną i drugą    autopoprawką.

Aby  proceduralnie jeszcze tutaj dopełnić to mam jeszcze uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej, którą pozwolę sobie  odczytać.

Następnie odczytał uchwałę nr SO-13/0957/79/2022 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 2  grudnia 2022 roku w sprawie wyrażenia opinii o projekcie uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej gminy  Połajewo na lata 2023-2035.

1. przewodniczący – wobec powyższego można odczytać projekt uchwały.

Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.

1. przewodniczący – wobec powyższego, kto z Państwa radnych jest za odczytaną kolejną uchwałą?, proszę o podniesienie ręki i przyciśnięcie przycisku.

W głosowaniu brało udział 14 radnych, głosów za 14,  jednogłośnie. Dziękuje bardzo.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych uczestniczących w posiedzeniu 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Sylwia Skrzypek, Jeneralczyk Grażyna, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski,  Łukasz Chmura, Janusz Woźnica, Marian Rajek) przyjęła uchwałę nr XXIX/277/2022 Rady Gminy w Połajewie z dnia 29 grudnia 2022 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Połajewo na lata 2023-2035.

Uchwała stanowi załącznik Nr 4 do niniejszego protokołu.

Ad. 8. Uchwalenie uchwały budżetowej na rok 2023.

2023. przewodniczący - przystępujemy do kolejnego punktu dzisiejszej sesji - uchwalenie uchwały budżetowej na rok 2023. Niedawno o tym mówiłem, że jest to jedna z ważniejszych uchwał w ciągu roku uchwalenie budżetu na której gmina musi  cały rok pracować, poprzez kolejne uchwały, poprzez kolejne zarządzenia. Jak  ten czas  szybko leci po raz ponowny mówię, że podchodzimy do jednej z najważniejszych uchwał w ciągu  roku. Jak wiemy budżet projekt został przygotowany przez panią  skarbnik, pana  wójta i wszyscy radni otrzymali do 15  listopada, w odpowiednim  terminie. Wiadomo, że w ciągu 14 dni powinny się spotkać komisje rady, aby zaopiniować ten projekt budżetu,  tak też się stało. Odbyły się posiedzenia komisji zarówno komisji kultury jak i komisji  budżetowej i w  wyniku tych posiedzeń opinii została wypracowana opinia końcowa, którą sporządziła Komisja Budżetowa, także myślę,  że tutaj te procedury zostały zachowane. Jak  również ten budżet trafił do Regionalnej Izby Obrachunkowej, też w  celu zaopiniowania i też taką opinię  posiadamy, którą w późniejszym czasie odczytamy, także myślę, że te wszystkie proceduralne sprawy zostały zachowane, aby dzisiaj  już podejść do procedury uchwalenia tego projektu uchwały i tak myślę, żeby po kolei. Poprosimy pana wójta o  kilka zdań w tym temacie, aby przybliżyć ten budżet. Nie  będziemy go całego czytać, bo jest za obszerny myślę, ale żeby go przybliżyć w ważniejszych punktach. Później mamy też autopoprawki, które przedstawimy, odczytamy opinię zarówno komisji,  jak i Regionalnej Izby Obrachunkowej przystąpimy  do uchwalenia tego budżetu, także żeby nie przedłużać poproszę pana wójta o przedstawienie tego budżetu  na 2023 rok, bardzo proszę.

2023. wójt - tak jak pan przewodniczący powiedział ten dokument jest bardzo ważny, przede wszystkim dlatego, że jest on podstawą do funkcjonowania Gminy w roku budżetowym i  stąd taka waga tej  uchwały. Uchwalając  ją dzisiaj, podejmując ją dzisiaj, uchwalając dzisiaj budżet na rok 2023 dajemy  możliwe funkcjonowania gminie w normalnych warunkach od 1  stycznia roku 2023.

Po  stronie dochodów jak co roku pani  skarbnik przyjęła wszystkie te kwoty mające wpływ na wielkość  dochodu planowaną w roku  2023 według wiedzy mówiąc najkrócej na  dzisiaj i stąd te  wszystkie wielkości  wynikające z planowanych dochodów  własnych pochodzą z konsekwencji podjętych przez Radę Gminy uchwały o wielkości podatków na rok 2023, o  wielkości opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi  za dzierżawę, inne wpływy. Tutaj  jeśli chodzi o wpływy ze sprzedaży wody, przyjmowania ścieków to decyzja jest poza radą gminy, ale  gmina przygotowuje stosowną kalkulację przedsiębiorstwu wody polskie, zatwierdza lub nie. U nas to było na tak i rok 2023 będzie jeszcze pod rządami decyzji, która obowiązuje w gminie Połajewo  na 3 lata, czyli na rok przyszły nie zmieniamy stawek właśnie za wodę i  ścieki, ale budżet na rok 2023 jak wszyscy zauważyliśmy mógłbym powiedzieć bardzo optymistyczny plan, nigdy nie przekroczyliśmy kwoty 50 milionów po stronie dochodowej, wręcz do tej pory nie przekroczyliśmy 40 000 i nie byliśmy  zablokowali do prowadzenia audytu naszych dochodów i wydatków, teraz już taki obowiązek gmina będzie  miała. Jak państwo widzicie bo jest to napisane po stronie dochodów  52 047 810 zł i tutaj jeśli chodzi o właśnie te dochody bieżące, to one jak co roku będą się składały  z subwencji, które otrzymujemy z Ministerstwa Finansów bezpośrednio na konto Gminy w  1/12 co miesiąc. W tej subwencji ogólnej jest największa pozycja subwencja oświatowa. W  naszym przypadku to kwota około 7 700 000  złotych. Zobaczymy, czy tutaj się coś w ciągu roku zmieni, czy nie.

Jak już mówię o subwencji  oświatowej, to powiem, że ona powinna zabezpieczyć wydatki związane z utrzymaniem szkół podstawowych. Wystarczy  spojrzeć na stronie  wydatkową i tutaj same szkoły podstawowe to jest 9 700 000 zł, czyli tylko do szkół brakuje  2 000 000 zł. A wiadomo, że jeszcze  trzeba dzieciaki do szkoły dowieść, to też jest jakby integralną częścią tego procesu nauczania. Już  tutaj nie  mówię o przedszkolach, ponieważ one od roku 1990 są zadaniem własnym gminy i nie są  przez państwo finansowane w formie takiej tej subwencji oświatowej. Dostajemy  teraz pieniądze na takie  specjalne działania w przedszkolach. Nie chcę tutaj wszystkich tych pozycji analizować i pokazywać, bo tak jak powiedziałem jest to  wynik wyliczeń wynikających ze stawek i tych podstaw do naliczania, czyli ilości metrów, litrów,  hektolitrów, ton  osób i tak dalej i tak  dalej.

Ta   wielkość taka optymistyczna, bo tak na to patrzę, bierze się przede wszystkim dlatego, że duży udział w dochodach mają dochody majątkowe, inwestycyjne, około 22 miliony i tutaj głównie są to pieniądze, o których już dzisiaj tu wcześniej wspominałem,  czyli na realizację zadań inwestycyjnych, przede wszystkim z tego programu  Polski Ład. Rok  2023 powinien być właśnie rokiem dużego zaangażowania już faktycznego tych  środków. Jeśli  chodzi o.. także uważam, że  ten udział środków  inwestycyjnych gwarantuje,  że dochody na pewno są  zaplanowane bezpiecznie i wszystko na to wskazuje, że jak co roku w ciągu roku 2023 one  wzrosną.

Jeśli  chodzi o stronę wydatkową, to tutaj mamy o ponad 6 milionów więcej dokładny 6 651 050 zł, czyli razem 58 698  860 zł i  to jak na nasze możliwości właśnie bardzo duża kwota, bardzo duży  udział wydatków  majątkowych, właśnie będący konsekwencją zamiaru wydania tych pieniędzy, które gmina ma otrzymać, albo już otrzymała albo ma otrzymać, ma zabezpieczone, zapewnienia na realizację tych dużych inwestycji. Jeśli o te wydatki bieżące, to one są tak skrojone aby utrzymać  bieżącą działalność Gminy na poziomie przyjętym do tej  pory. Nie  wprowadzamy jakiś radykalnych obostrzeń poza tym o którym mówiłem, planowanym wyłączeniem w nocy oświetlenia ulicznego, bo  uważam, że tutaj miejsca na  takie kroki nie ma. Chcemy normalnie  funkcjonować i tak do tej pory robiliśmy. Dalej  będziemy starali się dalej tak robić. Musimy  mieć też świadomość,  że rząd zaplanował w roku przyszłym dwa razy podwyżkę płac  minimalnych w styczniu i w  lipcu, na  pewno część pracowników zostanie tutaj tymi regulacjami  objęta. Generalnie przyjęliśmy tutaj w planie  wydatków wzrost płac około 8% globalnie, zobaczymy jak się to będzie  układało.

Uważam, że na więcej póki co Gminy nie stać. Wcześniej  mówiłem, że tak do końca nie  wiemy  jak  będziemy rozliczani za energię elektryczną. Ciągle  są dyskusje na co VAT będzie, na co nie będzie. Jak   będzie, to w jakiej wysokości to dotyczy nie tylko prądu, dotyczy innych  źródeł energii, węgiel,  olej opałowy, benzyna, paliwo do pojazdów, którymi tutaj realizujemy nasze statutowe zadania. Chcę  powiedzieć,  że w naszym  przypadku niewielkim kosztem jest obsługa zadłużenia, ponieważ to zadłużenie jest naprawdę jak na warunki polskie, warunki samorządowe minimalne, albo bardzo małe i stąd też  tutaj dużych wydatków na całą obsługę  zadłużenia nie mamy. Jak  to będzie wyglądało w roku 2023 przy realizacji tych dużych inwestycji szczególnie  tych, na które mamy podpisaną umowę, czyli realizacja przedszkola i  żłobek też do końca nie wiemy, ponieważ w umowie jest tutaj możliwość waloryzowania tej kwoty, ale  trzeba spełnić określone warunki. Nie  wiemy jak to będzie właśnie w roku 2023, przecież on się jeszcze nie  zaczął.

Jeśli chodzi o właśnie te zadania majątkowe to macie państwo w zestawieniu i o tych najważniejszych już  mówiłem tutaj co mamy  rozpisane. Jeśli  chodzi o nasze gminne to wiadomo, przedszkole  żłobek, drogi Boruszyn, Połajewo, kanalizacja sanitarna w Krosinie 2500000 z końcówką. Chcemy skończyć z skanalizowaniem Krosina w przyszłym roku wszystko jest że tak powiem gotowe do zrealizowania tego zadania. Jeżeli   Rada Gminy dzisiaj podejmie tą uchwałę możemy po Nowym Roku spokojnie przystąpić do rozpoczęcia. Zobaczymy  jaka będzie  pogoda i jakie będą  warunki, sala w Młynkowie to jeszcze rok 2024 ale jeszcze nie podpisaliśmy umowy. Zobaczymy jak wykonawca będzie to realizował, te środki zabezpieczają to zadanie, ale też  chciałem zwrócić uwagę na te zadania, które są tutaj w tym budżecie jak gdyby tylko zaznaczone, to jest współpraca z powiatem czarnkowsko-trzcianeckim. Mamy tutaj drobne pieniądze na współpracę w realizacji zadania przebudowa drogi powiatowej z Młynkowa do Tarnówka. To zadanie jest  na  etapie obrabiania wniosku o pozwolenie na budowę. Dokumentacja jest skończona.

W Wydziale Architektury i Budownictwa Starostwa Powiatowego w  Czarnkowie właśnie leży wniosek o uzyskanie pozwolenia na budowę. Myślę, że to będzie w najbliższych dniach i  wtedy Zarząd Dróg Powiatowych ogłosi przetarg na realizację tego zadania.

Mają  władze powiatu zabezpieczone 10 milionów z Polskiego Ładu i tutaj ten wkład własny, który tam w 5% jest potrzebny do zrealizowania tego zadania. Zobaczymy jak będzie po przetargu, jaka będzie kwota ma być podzielony na gminę Połajewo i na powiat czarnkowsko-trzcianecki, także tu musimy mieć świadomość, że duże zadanie za kwotę pomiędzy 10 a 11  milionów będzie realizowane na naszej  gminie. Co prawda nie na  naszym formalnie gruncie,  ale w praktyce u  nas.  Jest też już w Warszawie i czeka na podpis premiera wniosek powiatu o kwotę około 1 400 000  na pieniądze dokończyć Krosin, czyli na przebudowę drogi powiatowej od kuźni do końca zabudowań w  kierunku Boruszyna i w ramach tego programu powiat to zadanie zamierza w roku przyszłym zrealizować, to  też tutaj, że tak powiem korzyści są oczywiste. Nasz  udział już w zasadzie nie jest  przewidywany. No też musimy  mieć w głowie,  że za kwotę około 3 700 000 do końca kwietnia mają być zrealizowane prace we wsi Przybychowo.  Umowa  przez powiat podpisana, pieniądze przesunięte na rok przyszły. Jak tylko pewnie warunki pogodowe pozwolą firmę Viabud  będzie  w  przyszłym roku chciała zrealizować do zadanie, tak żeby w  terminie  umownym skończyć.

Myślę też, że tutaj jeszcze może się  okazać, że będziemy potrzebowali  pieniądze na modernizację całego oświetlenia ulicznego, ponieważ jest przygotowany przez ministra Piechowiaka  program na  wymianę lamp na  oszczędne z możliwością dla wszystkich gmin, są ograniczenia tylko do tych dużych miast, żeby nie było tak,  że kwota która na  tą działalność na to  zadanie jest zabezpieczona zostanie zjedzona przez ten największe ośrodki a nie starczy dla tych mniejszych, też taki program  leży u premiera do zaakceptowania jak zostanie uruchomiony, a mam nadzieję że przyszły rok, rok wyborczy przemawia  tutaj na korzyść tego projektu. Ma  być realizacja 80 środki rządowe, 20 udział własny gmin, dlatego tak spokojnie z tymi działaniami oszczędnościowymi, ponieważ  zobaczymy co i kiedy z tego  programu się urodzi mówiąc  najkrócej ale to  już powinno być szybciej jak później i trzeba mieć  właśnie, że tak powiem gotowość ale też świadomość, że jeżeli jest okazja pozyskania takich pieniędzy, proporcji tak jak  do tej pory 85, 95, 98, 90, to  nawet, to pożyczenie jest bardzo korzystne dla gminy, bo przecież takiej gminie jak gmina Połajewo nigdy nie będzie  stać z własnych środków na realizację takich przedsięwzięć, także to  taki moment, który albo się wykorzystuje albo  nie. Mamy  26 milionów  zapisane w projekcie budżetu na 1 rok do przerobienia na inwestycjach, tyle jeszcze nigdy nie było z  historii gminy od początku powstania samorządu i byłoby grzechem gdybyśmy  się zastanawiali, czy te 5% pożyczyć, czy nie  pożyczyć, także tutaj nie chce już wchodzić w takie niuanse, jeżeli będą pytania, to chętnie wyjaśnię.  Chciałoby  się żeby w tym projekcie były jeszcze większe pieniądze i  możliwość większych zakupów czy jeszcze niektórych wydatków materialnych w remontach, czy w inwestycjach. Musimy  mieć  świadomość, że bardzo  dużo w tej przestrzeni zrobiliśmy roku bieżącym, że rok przyszły powinien być właśnie tutaj bardzo  oszczędny

jeśli chodzi o te remonty typu malowanie, dekoracja, wymiana, ponieważ te dużo zadania inwestycyjne mają tak duże  dofinansowanie

że udział własny musi być po naszej stronie i  on pozwoli na wykorzystanie tego momentu, w którym  jesteśmy, także zobaczymy jest jeszcze obietnica, że jedno rozdanie polskiego ładu w przyszłym  roku ma  być. Jest  też uchwala Rady Ministrów o pieniądzach na obiekty zabytkowe, nigdzie nie  napisane, a jest taka mówiona dyspozycja, że te środki mają być głównie na obiekty sakralne, tutaj też  chcemy w tym projekcie uczestniczyć i może z tego też skorzystać na dokończenie remontu starego budynku urzędu. Zobaczymy   w styczniu

do 21 trzeba złożyć wniosek  tutaj nie ma śladu na razie w tym projekcie, ale wszyscy wiemy tutaj na sali obecnie, że to co dzisiaj Rada Gminy jestem przekonany uchwali, będzie właśnie takim materiałem do pracy przez cały  rok 2023. Tyle z  mojej  strony.

1. przewodniczący - Dziękuję bardzo p. wójtowi za przedstawienie tego projektu w tych najważniejszych zapisach.

Zgodnie  z procedurą poproszę przewodniczącego komisji budżetowej o odczytanie opinii o budżecie, końcowej  opinii.

Następnie Marian Rajek – przewodniczący komisji gospodarczej, rolnictwa i budżetu odczytał opinię końcową ww. komisji.

1. przewodniczący - Dziękuję bardzo panu przewodniczącemu komisji za przestawienie tej opinii. Jak również wspominałem, że mamy opinie regionalnej izby obrachunkowej pozwolę sobie tą opinię  odczytać.

Następnie przewodniczący  odczytał uchwałę Nr SO-13/0952/79/2022 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2022 r. w sprawie wyrażenia opinii o projekcie uchwały budżetowej Gminy Połajewo na 2023 rok.

1. przewodniczący – jeszcze mamy jedną opinię w sprawie sfinansowania deficytu. Odczyta Pani wiceprzewodnicząca.

Następnie Grażyna Jeneralczyk – wiceprzewodnicząca odczytała uchwałę Nr SO-13/0951/582/2022 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2022 r. w sprawie opinii o możliwości sfinansowania deficytu ustalonego w projekcie uchwały budżetowej Gminy Połajewo na 2023 rok.

1. przewodniczący – dziękuję bardzo pani wiceprzewodniczący za przedstawienie kolejnej opinii i teraz poprosimy panią skarbnik o przedstawienie autopoprawki tak? 1 i 2 później głosujemy.
2. skarbnik - jeśli chodzi o autopoprawkę nr 1 przypomnę tylko, że tutaj były zwiększenia planu dochodów, wydatków między innymi z takich tytułów jak wypłaty dodatku elektrycznego zaplanowane na przyszły rok. Zmniejszenie planu dochodów związane  z wpływami z  podatku od nieruchomości, to są skutki tutaj podjętych uchwał listopadowych. Zwiększenie  planu dochodów  i wydatków o nienależnie pobrane zasiłki rodzinne, czy też zwiększenie planu dochodów i wydatków związanych z realizacją  zadań na rzecz pomocy  Ukrainie. Taka sama sytuacja zwiększenie planu dochodów i wydatków związanych z odbiorem odpadów komunalnych, po  przeliczeniu na podstawie podjętych listopadowych uchwał zwiększenie w tym zakresie. Zwiększenie  planu wydatków majątkowych o 408 000 związane z budową  Sali gimnastycznej w Młynkowie. Autopoprawka pierwsza zawiera również zwiększenie planowanych przychodów z tytułu kredytów i pożyczek o kwotę 408  000.  Ponadto były zawarte zmiany w treści uchwały zgodnie z uwagami organu  nadzoru. Natomiast jeśli chodzi o autopoprawkę nr 2. Tak jak wspominałam na komisjach dotyczy ona realizacji ustawy  o preferencyjnym zakupie paliwa. Proponowane  zwiększenie planu wydatków bieżących w dziale 400 rozdziale 495 o kwotę 746 750  zł.

Jednocześnie  zwiększenie planu przychodów o kwotę powyższą, czyli są to środki pochodzące ze sprzedaży przez  gminę węgla ale stanowione dochody roku 2022.

Zwiększenie wydatków bieżących związanych właśnie z tym preferencyjnym zakupem węgla wymusiło korektę rezerw, ponowne przeliczenie i tutaj korekta dotyczy zwiększenia kwoty o 1000 zł dwóch rezerw w treści uchwały  jest też stosowny zapis w tym  temacie.

Jeśli chodzi  natomiast o zmiany w treści uchwały. Oczywiście tutaj wydatki ogółem i wydatki bieżące kwoty również wzrosły dlatego mieliście  państwo jeszcze raz ten projekt uchwały załączony łącznie z załącznikiem wydatków bieżących i z załącznikiem przychodów i  rozchodów.

1. przewodniczący - dziękuję za przestawienie tych dwóch autopoprawek, czy w związku z powyższym są jakieś pytania do autopoprawek? Jeżeli nie to kto z państwa radnych jest za przyjęciem autopoprawki numer 1 do budżetu proszę o podniesienie ręki do  góry.

Dziękuję bardzo. Kto jest za przyjęciem autopoprawki numer 2 do budżetu? proszę o podniesienie ręki do góry. Dziękuję  bardzo.

Teraz też mamy ewentualnie czas jakieś niejasności gdyby się coś komuś coś nasunęło jakieś pytanie z budżetem związane. Jeżeli nie pozwolę sobie odczytać projekt uchwały  budżetowej.

Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.

1. przewodniczący – wobec powyższego, kto z państwa radnych jest za odczytana uchwałą budżetową? proszę o podniesienie ręki do góry i przyciśnięcie przycisku.

Głosowało  14 radnych, głosów za 14, a więc jednogłośnie. Dziękuje bardzo.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych uczestniczących w posiedzeniu 14 głosami „za”(Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Sylwia Skrzypek, Jeneralczyk Grażyna, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski, Łukasz Chmura, Janusz Woźnica, Marian Rajek) przyjęła uchwałę nr XXIX/278/2022 Rady Gminy w Połajewie z dnia 29 grudnia 2022 r. w sprawie uchwały budżetowej na rok 2023.

Uchwała stanowi załącznik Nr 6  do niniejszego protokołu.

Ad.9. Uchwalenie planu pracy Rady Gminy w Połajewie na 2023 rok.

1. przewodniczący - przystępujemy do kolejnego punktu dzisiejszej sesji gdzie mamy

uchwalenie planu pracy Rady Gminy w Połajewie na 2023  rok. Ten plan pracy został przygotowany, było to tematem obrad komisji. Czy są jakieś pytania uwagi co  do tego projektu  uchwały? Jeżeli nie pozwolę sobie odczytać kolejny projekt  uchwały.

Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.

1. przewodniczący - wobec powyższego, kto z Państwa radnych jest za odczytaną uchwałą?, proszę o podniesienie ręki do góry.

W głosowaniu brało udział 14 radnych, głosów za 14, a więc jednogłośnie. Dziękuje bardzo.

W wyniku głosowania Rada Gminy w obecności 14 radnych uczestniczących w posiedzeniu 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak, Jerzy Borrmann, Krzysztof Mazur, Zbigniew Schoenfeld, Sylwia Skrzypek, Jeneralczyk Grażyna, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski,Łukasz Chmura, Janusz Woźnica, Marian Rajek) przyjęła uchwałę nr XXIX/279/2021 Rady Gminy w Połajewie z dnia 29 grudnia 2022 r. w sprawie uchwalenia planu pracy Rady Gminy w Połajewie na 2023 rok.

Uchwała stanowi załącznik Nr 7  do niniejszego protokołu.

Ad. 10. Podjęcie projektów uchwał.

Uchwała w sprawie nadania nazwy ulicy Jakubowo, Lisia Góra, Wybudowania Stare.

1. przewodniczący – przystępujemy do kolejnego punktu dzisiejszej sesji podjęcie projektów uchwał. Mamy 3 projekty uchwał. Pierwszy w sprawie nadania nazwy ulicy Jakubowo, Lisia Góra, Wybudowania Stare. Było to tematem obrad komisji. Mamy uchwałę, mamy załączniki. Czy w związku z powyższym są jakieś pytania do tego projektu uchwały? Jeżeli nie ma pozwolę sobie odczytać kolejny projekt uchwały.

Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.

1. Przewodniczący Rady – wobec powyższego, kto z Państwa radnych jest „za” odczytaną uchwałą, proszę o podniesienie ręki do góry i przyciśnięcie przycisku?    

W głosowaniu brało udział 14 radnych, głosów „za” 14, a więc jednogłośnie.  Dziękuję bardzo.

Rada Gminy w obecności 14 radnych uczestniczących w posiedzeniu 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak,  Krzysztof Mazur, Jerzy Borrmann, Zbigniew Schoenfeld, Grażyna Jeneralczyk, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski, Sylwia Skrzypek,  Łukasz Chmura, Janusz Woźnica, Marian Rajek) podjęła uchwałę nr XXIX/280/2022 Rady Gminy w Połajewie z dnia 29 grudnia 2022 roku w sprawie nadania nazwy ulicy Jakubowo, Lisia Góra, Wybudowania Stare.

Uchwała stanowi załącznik Nr  8  do niniejszego protokołu.

Uchwała w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy Połajewo.

1. przewodniczący – mamy kolejny projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy Połajewo. Wniesioną przez A.W. zgodnie z procedurą ta skarga wpłynęła na moje ręce. Przekazałem to komisji skarg i wniosków. Komisja miała swoje posiedzenie, zapoznała się ze skarga wysunęła wnioski i na podstawie tego została przygotowana ta uchwała. W związku z powyższym są jakieś pytania co do projektu uchwały? Jeżeli nie to pozwolę sobie odczytać kolejny projekt uchwały.

Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.

1. Przewodniczący Rady – wobec powyższego, kto z Państwa radnych jest „za” odczytaną kolejną  uchwałą, proszę o podniesienie ręki i przyciśnięcie przycisku?

W głosowaniu  brało udział 14 radnych, głosów „za”, a więc jednogłośnie. Dziękuję bardzo.

Rada Gminy w obecności 14 radnych uczestniczących w posiedzeniu 14 głosami „za” (Łukasz Mendyk, Krzysztof Garstecki, Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak,  Krzysztof Mazur, Jerzy Borrmann, Zbigniew Schoenfeld, Grażyna Jeneralczyk, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski, Sylwia Skrzypek, Łukasz Chmura, Janusz Woźnica, Marian Rajek) podjęła uchwałę nr XXIX/281/2022 Rady Gminy w Połajewie z dnia 29 grudnia 2022 roku w rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy Połajewo.

Uchwała stanowi załącznik Nr 9 do niniejszego protokołu.

Uchwała w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy Połajewo.

1. przewodniczący - i pozostał nam ostatni projekt uchwały, też w sprawie skargi na działalność Wójta Gminy Połajewo. Są jakieś pytania w tym temacie? Tak bardzo proszę.

Radny Garstecki  - tak jak p. przewodniczący  prosiłem na  początku, o  tamtej  skardze pan nas poinformował na komisjach, o tej nie prosiłbym, żeby przedstawić to pisma, najlepiej pismo żeby każdy wiedział nad czym i o czym ma dyskutować i  głosować.

1. przewodniczący - szczerze mówiąc ta skarga od pani …wpłynęła do Wojewody Wielkopolskiego, natomiast kompetencje są rady gminy aby rozstrzygać takie skargi na działalność wójta. Dlatego ona od wojewody wróciła jakby tutaj na obrady rady gminy. Oczywiście ja to otrzymałem i przekazałem odpowiedniej komisji, komisja skarg i wniosków, nie było to tematem komisji ponieważ to było w trakcie jakby z drugiej komisji dlatego  nie było takiej opcji żeby to przestawić na komisji tematycznej dlatego tak jak powiedziałem po otrzymaniu tego skierowałem to komisji skarg i wniosków. Komisja  się spotkała przeanalizowała punkt po punkcie  i do tego właśnie została przygotowana uchwała którą dzisiaj  wprowadzamy. Nie wiem czy mam odczytać tą skargę, to jest wniosek formalny, żeby odczytać. Tak rozumiem  to?

radny Garstecki - tak ale już proszę nie kombinować i głosować nad tym wnioskiem ponieważ komisja skarg i wniosków  składa się z pięciu osób, pozostali nie wiedzą, co jest w tej skardze, co było i dlatego mamy głosować nad czymś o czym nie wiemy.

1. przewodniczący - Czy radni z komisji skarg wniosków chcieliby się w tym temacie wypowiedzieć.  Szczerze mówiąc jeżeli jest wniosek formalny, trzeba go przegłosować mimo to, że tutaj sugeruję mi  radny Garstecki, że  nie trzeba głosować. Ja wiem, że trzeba przegłosować, nie  stwarza żadnego problemu odczytanie  tej skargi, ale mówię ja swoje zrobiłem, przekazałem odpowiednim organom te organy się tym  zajęły stwierdziły, czy to coś zmieni? Nie wiem, także jak powiedziałem. No musimy to jednak przegłosować formalnie wniosek jest  złożony podtrzymuje pan ten wniosek tak?

radny Garstecki – tak, już pan wynik zna tego, nie wiem czego się  pan  boi, co tam jakieś kłamstwa i oszczerstwa, czego pan się  boi?. Zapytaj się pan p. wójta, czy może pan to zrobić i  okej.

1. przewodniczący – zagłosujmy o odczytanie i będzie po problemie. Wniosek formalny, aby odczytać tą skargę. Kto z państwa radnych za odczytaniem  skargi proszę podniesienie ręki  do góry, proszę  policzyć głosy pani  wiceprzewodnicząca. Mamy większość, nie ma  problemu  odczytamy. Myślę, że bez załączników,tak? panie Krzysztofie, bo to jest dużo załączników, dobra a więc wpłynął wniosek do  wojewody i to jest oczywiście skserowane, od pana wojewody przesłane na nasze ręce.

„Szanowny Panie Wojewodo.  W  związku z tym, że wójt gminy pan Stanisław Pochyluk nie ma w zwyczaju odpowiadania na pisma od mieszkańców, zwracam się z prośbą o pomoc w uzyskaniu odpowiedzi na zadane przeze mnie pytania i prośby poniżej  przedstawiam opis sytuacji.  Przy okazji chciałbym również poruszyć kilka tematów, które budzą moje wątpliwości, jako mieszkanki gminy,  może panu wojewodzie uda się dokonać wyjaśnienia na nurtujące mnie jak w innych mieszkańców problemy dotyczące funkcjonowania  naszej

Gminy. Dnia  19 września 2022 roku przesłałam do Wójta Gminy Połajewo maila z informacją  o włączenie ogrzewania. Mieszkam w blokach ogrzewanych przez kotłownię należącą do Gminy, ponieważ od 3 dni  temperatura wieczorem spada poniżej 10 stopni  a

w mieszkaniu było już bardzo zimno. Dnia  21 września otrzymałam  od wójta dość arogancką i bezczelną odpowiedź. Tego  samego dnia 21 września przesłałam do wójta odpowiedź na zadane przez niego  pytanie.

Załączyłem również kilka pytań. W  listopadzie 2021 roku otrzymaliśmy informację o podwyżce kwoty ogrzewania aż 81%, wójt  powoływał się na zarządzanie, którego jak zwykle nie dołączył pisma informacyjnego. dnia 22 sierpnia 22 otrzymałam pisma  o kolejnej podwyżce kolejne 50%. Pismo było wystawione 3 sierpnia 2022 przekazane przez pracownika  urzędu gminy dnia 22.08.2022 a data obowiązywania  podwyżki od 1 09.2022. Zgodnie z informacją w umowie na dostawę energii cieplnej zmiana wysokości stawki wyliczana   jest na podstawie poniesionych kosztów na wykonane usługi. W  związku z tym poprosiłam wójta o przekazanie mi  tych wyliczeń. Płacąc tak dużą stawkę za  ogrzewanie chciałabym wiedzieć co tak naprawdę wchodzi w skład kwoty za metr kwadratowy, cena zakupu węgla ilość  zakupionego  węgla, ilość zużytego węgla, jaka kwota  to koszty Dom Kultury. Jak ta kwota to jest rozdzielana na poszczególne  mieszkania, według jakiego klucza, jakie jeszcze koszty są doliczane. Do  13 grudnia 2022 nie otrzymałem żadnej odpowiedzi, choć minęły już prawie 3 miesiące. Gdyby takie wyliczenia istniały, to chyba nie byłoby problemem natychmiastowe ich wysyłanie.  Dodam jeszcze, że po kolejnej podwyżce posiadając mieszkanie niecałe 47 m kwadratowych będę płaciła miesięcznie 703,50 zł  brutto gdy zostanie przywrócona norma stawka VAT. Mieszkańcy  bloków płacą przez cały rok każdego miesiąca  mimo że ciepła woda nie jest dostarczona z kotłowni już od wielu lat, a we własnym zakresie, czyli  mój roczny koszt ogrzewania będzie wynosił  8 442 zł to jest jakiś absurd.  Myślę, że domek jednorodzinny w sezonie grzewczym nie ponosi takich  kosztów, a ja mam najmniejsze mieszkanie w bloku. czy wójt naszym kosztem łata sobie dziury w budżecie. Nie jest tajemnicą, że nasza gmina jest zadłużona, czy może ponosimy koszty ogrzewania Domu Kultury, który podłączony  jest do tej samej kotłowni.  Proszę zatem o wpłynięcie na wójta w celu uzyskania odpowiedzi na moje pytania  oraz kontrolę  zakupów i wydatków z związanych z dostarczaniem ogrzewania do bloków  mieszkalnych.

 Następna  jakby tematyka dodatek węglowy.  Dnia  6 Września 22 składałam przez stronę ePUAP  wniosek o dodatek  węglowy. 13 Września 22 wniosek został odczytany. Dnia  14 listopada 22 w piątek otrzymałem wezwanie z GOPS-u  do poprawienia błędów. Dodam że wniosek wypełniałam jest oficjalnym filmem dostępnym na stronie rządowej. Jeśli  nawet wystąpiły  jakieś błędy we wniosku bądź braki, czy nie powinnam zostać o nich powiadomiona niezwłocznie, a nie dopiero  po dwóch miesiącach, i to dziwnym zbiegiem okoliczności w ostatnim dniu, w którym powinna nastąpić już wypłata, Według informacji  rządowych wypłaty powinny nastąpić do 60 dni od złożenia wniosku. Ewidentne granie na czas, aby maksymalnie  opóźnić wypłatę. Od razu poszłam wyjaśnić sprawę GOPS-ie.          Na pytanie, dlaczego nie poinformowano mnie o  tym niezwłocznie, usłyszałam, że jest  za mało pracowników i nie ma na to czasu. Moja  koleżanka z pracy mieszka w Poznaniu. Składała  wniosek  dużo po mnie  i dawno otrzymała pieniądze. Jak  to jest, że Miasto Poznań, które otrzymało wnioski o wiele  razy więcej, potrafi to zrobić na czas a nawet wcześniej a Gmina Połajewo dużo  mniejsza nie nadąża, ale to chyba nie mój problem i nie ja powinnam na  tym  cierpieć.

Ponadto wezwanie otrzymałam listem poleconym zamiast przez stronę ePUAP, zapytana o to pani z GOPS-u powiedziała,  że ona nie ma obowiązku odpowiadać przez  stronę ePUAP. To w jakim celu została ta strona utworzona.  Ponadto usłyszałam od pani z GOPS-u, że mogłam złożyć wniosek w sierpniu, to pieniądze bym już otrzymała. Czyli wówczas wniosek byłby poprawny, a dwa miesiące później już nie był i dodała, że skoro otrzymałam to  wezwanie, to oznacza, że pieniędzy już nie ma i nie wiedzą, kiedy będzie następna transza od wojewody.  więc wniosek chyba nasuwa się sam. Jakież było moje zdziwienie gdy 7 listopada otrzymałam pieniądze, których podobno  nie było. Ile jest takich mieszkańców, którzy nie przyjdą robić awantury i nadal  cierpliwie czekają na  wypłatę.

Podczas  sesji rady gminy z początku października wójt pochwalił się że otrzymał pierwszą transzę z województwa w  wysokości 1 600 000 zł i wypłacił pieniądze 300 osobom a  kolejne wypłaty będą wykonywane  gdy przyjdzie następna transza. Prosta matematyka 300 x 3 000 równa 900000 co zatem stało się  wówczas z kwotą 700 000 zł. Zauważyli  to również inni mieszkańcy gminy. Zapytana  o to  pani z GOPS-u powiedziała, że ona nie odpowiada za to co mówi wójt. Stwierdziła  również, że wójt nie  ma nawet wiedzy ile pieniędzy przychodzi kiedy i komu są wypłacane. Akurat  w to nie wierzę, ale  jeśli by tak było to tylko należy pogratulować wójtowi, który nie ma kontroli nad tym co dzieje  się podległych mu jednostkach. W  związku z tym proszę o skontrolowanie co się stało z kwotą 700 000 zł. Czy i  kiedy została rozdysponowana, czy kolejne kwoty nie są blokowane, czy pieniądze są wypłacane zgodnie z wnioskami i tym  podobne.

 Opłaty  za śmieci w ostatnich dwóch latach w Urzędzie Gminy zostały przeprowadzone liczne kontrolę dotyczące wysokości stawek  za wywóz śmieci. Kontrole   wykazały sporo nieprawidłowości a rezultatem tego były duże nadwyżki kwotowe, które miały zostać mieszkańcom  zrekompensowane.  Minęło  sporo czasu sprawa ucichła została zamieciona pod dywan a mieszkańcy zamiast rekompensat otrzymali kolejne podwyżki,  które znów są chyba jednymi z najwyższych w Wielkopolsce. Dlaczego nikt nie sprawuje nad tym kontroli Dlaczego mimo  wykrycia tak dużych nieprawidłowości my mieszkańcy nadal płacimy więcej podczas sesji rady gminy jeden z radnych poruszył temat  opłat za śmieci, ponieważ znów zaplanowane zostały podwyżki na rok 2023. Sugeruję  obejrzeć nagranie z sesji Rady  Gminy Od godziny 01.03.24 do 01. 18.12. dotychczasowa stawka za segregowane śmieci to 35 od osoby a  nowa stawka 38 zapytany wójt  o sposób wyliczenia nowej stawki stwierdził, że wszystko jest w dokumentach. Powołuje  się również na wysokość inflacji która podobno  w drugim półroczu ma wynieść 15% Ciekawe skąd ta wiedza. Zaskakujący  jest fakt, że stawka ustalana była na pierwsze  półrocze. A wójt mówi o inflacji na  drugie półrocze, zaplanował stawkę tak aby się bilansowała ale  trudno to jednak przewidzieć choć on przewiduje, że liczba mieszkańców się nie zmieni, a śmieci będzie mniej  bo na pierwsze półrocze zaplanowane mniej o 150 ton. Czy pan Wojewoda to zrozumiał, to może wyjaśnię inflacja spadnie zaplanowana mniej ton śmieci  nie zmieni się ilość mieszkańców ale stawka wzrasta  na pytanie radnego czy śmieci  są ważone i wójt odpowiada z całą stanowczością, że tak są ważone. Radny  stwierdza, że to nieprawda ponieważ ostatnio sam pojechał na teren ważenia. Zapytany kierowca, czy oczekuje na kogoś z GS na ważenie powiedział że on  zawsze waży się sam. Okazuje  się, że nikt tych śmieci nie waży a wartości są chyba ustalone na  słowo. Na  zakończenie tematu  radny dodał, że dodatkowe 200 000 które zarobi na śmieciach są wójtowi potrzebne jak tlen, żeby przetrwać. Odpowiedź  wójta te  200000  to na pewno będzie za mało a wręcz zabraknie. Czyli jednak łatamy dziury w budżecie stawkami z  kosmosu. Dodał  również, że na każde pytanie radnego wójt reaguje ignorancją szyderczymi uśmiechami. można to zaobserwować na  każdym nagraniu z sesji. Czy  to przystoi stanowisku jakie zajmuje? radny jest głosem mieszkańców, a wójt ma obowiązek  odpowiadać na zadane pytania z szacunkiem do zadającego, zadaję więc pytanie dlaczego mamy otrzymać  kolejną podwyżkę skoro wykryto  taką nadpłatę. Opłaty  za śmieci  powinny się bilansować dlaczego w naszej gminie się to nie udaje. Wyjaśnienia   wójta jak zawsze są niespójne, nielogiczne.

 Proszę  o wnikliwe wysłuchanie nagrania z sesji. Można  usłyszeć wiele ciekawych  wymęczonych  wypowiedzi i odpowiedzi wójta.

Dodam  również że Dom Kultury ma  postawiony kubeł na śmieci wielkości takiego które są w domach jednorodzinnych obok naszych blokowych kontenerów. Niejednokrotnie  sprzątaczka z Domu Kultury była widziana, że wrzuca śmieci do naszej kontenerów. W przypadku imprezy na sali Domu Kultury na przykład 100  osób gdzie są wyrzucane śmieci? do tego małego kubła, ktoś w to uwierzy, a obciąża się pewnie mieszkańców bloku.

 Nota odsetkowa w lutym 2022 otrzymałam z urzędu gminy  świstek papieru,  bo inaczej tego nazwać nie  można. Że niby mam jakieś odsetki do zapłacenia. Dane tam zawarte nijak miały się do rzeczywistości dokładny opis  załączniku 1 J1. Nadmienię, że do dnia formułowania tego pisma nie otrzymałam żadnej odpowiedzi. Kwota  była  symboliczna, ale chodzi o sam fakt skoro nie otrzymałem żadnej odpowiedzi informacji, to czy nie nasuwa się  tutaj pytanie o możliwość wyciągnięcia ode mnie pieniędzy. Ilu mieszkańców otrzymało ten kawałek papieru i w popłochu zapłaciło nie sprawdzając, czy faktycznie fakt odsetek zaistniał. Trochę  tu, trochę tam i kwota się uzbiera może się  mylę ale coś tutaj jest nie tak, może   pan na tym przykładzie zobaczyć w jaki sposób przekazywane są mieszkańcom  informacje oraz że pracownicy urzędu gminy nie mają w zwyczaju odpowiadać na  pisma.

 Komunikacja  autobusowa od  wielu już lat nasza miejscowość jest odcięta od świata. Nie  posiadamy żadnej komunikacji z mniejszymi i  większymi miastami Oborniki, Poznań. Do miasta powiatowego  Czarnków są tylko autobusy szkolne i odstęp między wyjazdem i powrotem jest  wielogodzinny. Uczniowie  zmuszeni są do wyboru / w tym momencie dalszą część skargi odczytała wiceprzewodnicząca/ Szkół tylko w Czarnkowie bo jak to określił  wójt  młodzież  ma się uczyć tylko w powiecie, myślałam że istnieje coś takiego jak wolność wyboru, a młodzi mają  prawo uczyć się tam gdzie chcą a nie tam gdzie zdecyduje wójt dając im możliwość  dojazdu. Podczas  sesji rady gminy z początku października Gminy wójt ze zdziwieniem i chyba lekkim oburzeniem poinformował,  że  aż około 50 uczniów dojeżdża do  szkoły do Lubasza. Problem  dojazdów dotyczy również osób pracujących czy też emerytów którzy zostali przez wójta nijako ubezwłasnowolni i zamknięci w czterech ścianach domu czy mieszkania. Temat  dojazdów był już wielokrotnie poruszany  a odpowiedź wójta zawsze ta sama przecież wszyscy mają samochody więc jaki  jest problem tak może młodzi mają samochody ale są zmuszani  dojeżdżać nimi do pracy a emeryci nie mogą dostać się do lekarza czy tak po prostu wyjechać na chwilę z wioski, są uzależnieni od  swoich dzieci czy wnuków, którzy muszą brać urlop aby zawieźć ich gdziekolwiek tak wygląda  dbanie o ludzi starszych przecież istnieje dofinansowanie na strukturę komunikacyjną. Dlaczego gmina z tego nie korzysta, bo trzeba coś dopłacić, od jakiegoś czasu wójt chwali się że będzie przystanek kolejowy w Połajewku tyle że  to miejscowość oddalona jest od Połajewa o 3 km więc jak zatem na przykład taki emeryt ma  się dostać gdy nie ma nawet autobusu pieszo ruchliwą drogą kto zatem będzie z tego korzystał? Proszę  zatem o sprawdzenie tej kwestii i interwencję w tej sprawie, mamy XXI wiek. A u nas  średniowiecze.

Dom Kultury. Dom Kultury który jest ale go nie ma. Wg  kontroli i raportów działa  perfekcyjnie. Tak się składa że mieszkam obok i jakoś tego nie widzę. Dzień Dziecka czy Mikołajki to  chyba trochę za mało. Po  wakacjach wójt chwalił się atrakcjami dla dzieci które zostały zorganizowane w  wakacje. No  tak tylko dlaczego za to wszystko muszę w 100% płacić rodzice.  Przy  dwójce dzieci to jest ogromny koszt i  dlatego nie ma sponsorów, dotacji i  zastanawiające jest, że na takie wyjazdy jeżdżą  głównie pracownice Domu Kultury i  Gminy wraz z dziećmi.  Dlaczego Dom Kultury jest tak długo otwarty, co się w nim dzieje  przed południem i kto z niego wówczas korzysta gdy dzieci i młodzież są w szkole a dorośli w  pracy.

  Dudziarze  coroczna impreza za duże pieniądze, wiem współfinansowana przez kilka instytucji,  Ale po co te koszty?, to  już ludziom zbrzydło i chodzi na to tylko tak zwana elita, szkoda pieniędzy, które można by wykorzystać na  inny cel. Można by zrobić takie spotkania raz na 2 lub 5 lat wówczas ludzie z  chęcią by oczekiwali. Mamy amfiteatr i park w którym nic się nie dzieje, gdy mieszkańcy dopytywali choćby  o organizacją zabaw latem Kiedyś ich było dużo, to  odbijają się od ściany, bo wójt mówi, że  nie ma pieniędzy generalnie on nigdy  nie ma pieniędzy, dożynki który wieją nudą. Ostatnio  odbyły się Powiatowe,  wójt chełpił się jak cudownie. Szkoda tylko że nie słucha mieszkańców, którzy byli innego zdania. Nuda, za  dużo polityki,  mało atrakcji. Osobiście słyszałam wiele negatywnych opinii. Ale  ważne, że wójt zadowolony. Nagłe pojawienie się w kadrze pracowników Domu Kultury synowej wójta, mało kto wie w jakim  charakterze pracuje i w jaki sposób się tam znalazłem. Ogłoszenia  o naborze jakoś nikt nie  widział. Zresztą  to nie jest jedyny taki przypadek. W  Urzędzie Gminy również pojawiają się pracownicy bez naboru,  ogłoszenia o naborze na dane stanowiska powinny być wszędzie ogólnodostępne dla wszystkich, a nie dla wybrańców, a wręcz  często pojawiają się po wyborze kandydata, żeby nikt  się nie przyczepił. Urząd Gminy od lat jest  miejscem pracy dla wybrańców. Skoro  wójt tak broni dostępu do pracy w urzędzie to niech chociaż nie  blokuje mieszkańcom możliwości pracy poza granicami Gminy, bo nie mają czym do pracy dojechać, a na terenie gminy o  pracę trudno.

 Tabletki  z jodem  potasu. Radny  zadał pytanie wójtowi gdzie mieszkańcy mają się udać w przypadku sytuacji gdy trzeba będzie  zażyć tabletki z jodem potasu. Dowiadywał  się wcześniej od pracownika urzędu gminy i otrzymał informację, że tabletki są, że są wyznaczeni  pracownicy  i miejsca  tylko, kto o tym fakcie wie, bo mieszkańcy poinformowali nie  zostali. Choć  w innych gminach takie informacje zostały już dawno przekazane. Pracownik powiedział,  że Wójt nie chce informować  o tych miejscach, aby nie siać paniki, wójt podczas sesji potwierdził, że nie ma na razie potrzeby  poinformowania mieszkańców o tym fakcie, aby nie siać paniki, a rozdawanie tabletek nie będzie zależało od niego.  Pozostaje tylko pogratulować takiego podejścia. Rozumiem że wójt będzie informował o tym fakcie gdy bomba  atomowa spadnie i wtedy paniki nie będzie, no to wówczas ani tabletka ani informacja potrzebna już  nie będą, to już jest dbanie o bezpieczeństwo ludzi, nagranie  z ostatniej sesji od godziny 2:00:10 do  2:07:33.

Seniorzy, jeśli chodzi o seniorów, to nie ma żadnego programu pomocy, czy też zaangażowania  ich w życie społeczne, są pozostawieni sami sobie, dlatego nie ma Karty Seniora, dlaczego w domu kultury nic  nie jest dla nich organizowane. Przynajmniej nigdy  nie ma oficjalnych informacji w tej kwestii, chyba, że znów coś się  dzieje  po cichu, dla wybranych. Brak   komunikacji autobusowej zamyka emerytów w domu i przecież na to też  są pieniądze unijne.

 Sesje  rady gminy, pytania radnych. Sesja  rady gminy dają wiele do życzenia. Wójt, w sposób nudny, męczący,  nie potrafiący złożyć poprawnie zdania przekazuje sprawozdania  niemalże leżąc na stole, co jest oznaką braku kultury dla osób  słuchających i uczestniczących w sesji. Jeśli  pojawiają się jakieś pytania od radnych w sposób  arogancki i lekceważący  unika odpowiedzi albo nie zgadza się z zadanym pytaniem. Na  przykład gdy radny mówi, że są ogromne  dziury  w drodze, które powodują uszkodzenia samochodu, wójt odpowiada, że akurat niedawno daną ulicą jechał  i żadnych dużych  dziur nie widział. Często  odpowiedź jest typu, to nie moja odpowiedzialność, to nie moja droga, to nie  moje kompetencje, czy też nie ma na to  pieniędzy.  Ważne, że w pierwszej kolejności zrobił drogę do domu syna, który sprowadził się do Połajewa. Zapytany  o śliskie drogi, powiedział, że to nie on jest za nie odpowiedzialny. Chodziło  tutaj o drogę gminną. Zamiast zakupić kubły z piaskiem i odpowiedni sprzęt, wójt wolał zakupić klimatyzację do domu kultury i przeprowadzić kilka remontów.  Widać wygoda pracowników Domu Kultury jest ważniejsza niż bezpieczeństwo mieszkańców w szczególności dzieci. Film  z ostatniej sesji przykład  samochodu, który wpadł w poślizg od 2:07:33 do 02:17:40 Radni są przedstawicielami mieszkańców i  pytania są zadawane przez mieszkańców ustami radnych, a wójt wszystko odbiera jako personalny atak na jego osobę  i często owe pytania szyderczo wyśmiała, czy to przystoi wójtowi Myślę, że przez  długość urzędowania wójt  zapomniał już w jakim celu został  powołany.

 Na zakończenie sesji wójt został poproszony przez radnego, aby przyjmował na  spotkania ludzi z  szacunkiem, aby nie lekceważył mieszkańców, nieważne czy ktoś kogoś lubi czy też nie i żeby robił to  w biurze, a nie na korytarzu. Podobno  to nie pierwszy taki przypadek, to też daje obraz szacunku wójta do mieszkańców. Zapewne jest jeszcze wiele innych problematycznych tematów. Wymieniłam jedne z ważniejszych. Zastanawia mnie jeszcze jeden bardzo  istotny fakt, problem ze śmieciami, długi Gminy, punkty o których napisałam powyżej, radni ze sprawami sądowymi za jawną współpracę z Urzędem Gminy. Sprawy  podobno jeszcze się toczą a  panowie normalnie pracują  na sesjach. Rozumiem, że mogą to robić ale odrobina honoru i pokory by nie zaszkodziła. Wszystko,  co się dzieje w gminie robione jest za pieniądze zewnętrzne bo nasza gmina pieniędzy nie posiada, co  się  zatem z pieniędzmi, które wpływają między innymi z moich podatków. Od   ponad 22 lat pracuję w  powiecie poznańskim, a podatki płacą niestety w gminie, w której mieszkam z niczego nie korzystam, a pieniądze na  co zatem są przeznaczane, na premię dla Wójta i pracowników gminy.  A może na imprezy świąteczne  urzędników, czy też inne. Zapytam  więc za co w takim  razie wójt otrzymuje od prezydenta nagrodę za jakie zasługi, kto go do tej  nagrody nominował. Mieszkam w tej gminie 42 lata i owa nagroda bardzo mnie zdziwiła zważywszy dodatkowo  na punkty, które wyżej opisałam. Myślę, że jest wiele jeszcze innych spraw, które nie funkcjonują poprawnie i nagroda? to pokazuje że nikt nawet nie  sprawdza co faktycznie w gminie się dzieje i czy wskazana  do nagrody osoba faktycznie na  nią zasługuje. Zachęcam do obejrzenia filmów z kilku ostatnich sesji rady gminy. Można  wiele z nich wynieść  wniosków.

1. przewodniczący - Dziękuję pani wiceprzewodniczący jest zakończenie przeczytania skargi

ja uważam, że żyjemy w wolnym, kraju każdy ma możność pisania skarg,  petycji, nie od dzisiaj one się pojawiają w naszej gminie, ale myślę, że przytaczane tutaj różne  wątki. Myślę, że Komisja podjęła dobrą  decyzję, także można, mówię papier wszystko przyjmie, można tutaj mówić, że wójt nic nie robi, że gmina zadłużona,  że ludzie odcięci, średniowiecze mówię papier wszystko przyjmie ale uważam, że rzeczywistość jest inna. Proszę bardzo jakieś  głosy w tym  temacie ? radny Garstecki.  Bardzo proszę.

Radny Garstecki –powiem panu tak, nic dodać nic ująć, co pan powiedział. Znamy to zdanie  od zawsze także nie dziwi mnie pana  opinia.

1. przewodniczący - Czy są jakieś głosy z sali w tym temacie? jeżeli nie ma pytań w tym temacie, to ja pozwolę sobie odczytać kolejny projekt uchwały.

Następnie przewodniczący odczytał projekt uchwały.

1. Przewodniczący Rady – wobec powyższego, kto z Państwa radnych jest „za” odczytaną  uchwałą, proszę o podniesienie ręki i przyciśnięcie przycisku?. Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?

W głosowaniu  brało udział 14 radnych, głosów „za” 13 i 1 głos przeciw. Dziękuję bardzo.

Rada Gminy w obecności 14 radnych uczestniczących w posiedzeniu 13 głosami „za” (Łukasz Mendyk,  Karolina Nowak, Katarzyna Stefaniak,  Krzysztof Mazur, Jerzy Borrmann, Zbigniew Schoenfeld, Grażyna Jeneralczyk, Roman Klewenhagen, Andrzej Lubkowski, Sylwia Skrzypek, Łukasz Chmura, Janusz Woźnica, Marian Rajek) i 1głosie  przeciw( Krzysztof Garstecki) podjęła uchwałę nr XXIX/282/2022 Rady Gminy w Połajewie z dnia 29 grudnia 2022 roku w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy Połajewo.

Uchwała stanowi załącznik Nr 10 do niniejszego protokołu.

Ad.11. Interpelacje, wolne głosy i wnioski.

1. przewodniczący –przystępujemy do kolejnego punktu dzisiejszej sesji interpelacje, wolne głosy i wnioski, bardzo proszę. Radny Garstecki. Bardzo proszę.

Radny Garstecki -  p. wójcie po ostatniej sesji w listopadowej spotkałem się z dużym odzewem  pozytywnym odnośnie koszy na piach i sól, tego bąka tak zwanego do posypywania dróg. Mieszkańcy  liczą jednak, że pan zakupi takowy sprzęt. Bo jeżeli nie zostałem poproszony by zorganizować zbiórkę charytatywną, żeby pomóc panu  kupić takiego bąka, takie kosze, które będą służyły  chociażby przy szkołach i posypywane były drogi tam gdzie są  szkoły,  może to tak inaczej, może dalibyśmy sobie czas do końca stycznia że pan wójt zakupi takowy sprzęt i zacznie dbać o  bezpieczeństwo dzieci i nas bo stwierdziliśmy i ludzie tak też mówią, że jeżeli do pana nie jest  ważne bezpieczeństwo naszych dzieci nas, to musimy zadbać sami o siebie i zakupimy panu i przekażemy panu  na własność by pan mógł dbać o bezpieczeństwo mieszkańców  gminy.

1. przewodniczący - Dziękuję bardzo, czy p. wójt chce się odnieść do tego. Proszę bardzo kolejne.

Radny Garstecki -  jeszcze jedno panie wójcie chce panu  powiedzieć  z kolei na komisji  w listopadzie, też że tam rządzą tacy jak wy w takim wieku, a jak rządzą to wiecie a  więc ci z tej  Gminy tacy młodzi jak my i w tym wieku jak rządzą, to wiem. Biuletyn  informacyjny

panie wójcie można poczytać ilu mieszkańców jest w gminie Lubasz w poszczególnych wioskach u nas się tego nie wie zawsze się mówi jeżeli chodzi o odpady około. Około  zawsze było tutaj, wiedzą co do jednej  osoby,  którzy mieszkają na stałe i tymczasowo ale tutaj też jest super artykuł o który  też pana prosiłem, liczę, że pan jednak zmieni zdanie i poinformuje mieszkańców, gdzie w razie czego  mogą udać się  po tabletki jodu.  Już  tutaj  panu pokazuję. Dystrybucja jodu potasu w gminie Lubasz nie dość, że jest cały artykuł, to jeszcze  wyszczególnione, gdzie mogą się udać mieszkańcy panie wójcie, może warto by się było udać do wójta Lubasza z  gminy Lubasz popytać jak to robi. Na  naukę nigdy nie jest  za późno, warto …  zrobić taki sam krok i ruch jak oni, czyli poinformować  mieszkańców, gdzie mogą w razie czego  się udać.

1. przewodniczący – dziękuje bardzo. Jeżeli pan wójt chce się ustosunkować to bardzo proszę.
2. wójt - generalnie mam swoją filozofię funkcjonowania i nie mam zamiaru tutaj ani oceniać ani naśladować innych. Każda gmina to jest  inna gmina, ale  jak już chcemy się przyrównywać to szkoda że, … piszę też tam w artykule, zawsze Lubasz był takim niedoścignionym wzorem radnego, jeśli chodzi o stawki za odpady komunalne i  może tam w artykule też jest napisane, tak faktycznie na rok 2023 będzie płacił mieszkaniec gminy lub  bardziej ile będzie płacił w gminie Połajewo. Jak  już mówimy to mówmy o wszystkim, to może też tam jest napisane jak  gmina Lubasz funkcjonuje w tej przestrzeni finansowej. Ile ma zadłużenia, jakie koszty obsługi długu. Dlaczego musiała wypuścić obligacje, żeby można było utrzymać się w płynności finansowej, to gmina która ma zdecydowanie większe  dochody z podatku dochodowego od osób fizycznych, bo po pierwsze jest liczniejsza po drugie ta  struktura dochodowa wynika właśnie ze struktury zatrudnienia mieszkańców i ciągle to powtarzam, że gmina Połajewo nie dlatego  że Pochyluk jest wójtem tylko dlatego że mamy właśnie taką strukturę własności, że większość mieszkańców ma rolę  i płaci podatek rolny, nie płaci podatku dochodowego, to u nas wpływy z podatku dochodowego od osób  fizycznych są prawie najniższe na jedną osobę w Wielkopolsce, a przecież nikt tutaj z nas nie chce  mieć mniej dóbr publicznych mniej przedszkoli, mniej Szkół mniej jest domów kultury i innych, które są opłacane z podatków i z budżetu gminy i teraz gdybym ja  chciał

dorównać takimi wydatkami, wydawanie biuletynu na tym biuletynie pracuje czterech, pięciu pracowników to muszę nie mieć w  urzędzie 17, 20 bez Zakładu Usług Komunalnych, bez żadnych innych struktur, które w gminie Lubasz są i na pewno  generują koszty i w urzędzie mają więcej ludzi jak ja w naszym albo zatrudnić dwóch ludzi do pisania gazety.  No to jest z tej gazety nie ma chleba mówiąc najkrócej nie ma żadnej tajemnicy, ile jest  mieszkańców w naszej gminie w których miejscowościach, bo przecież to każdy we wsi wie ilu mieszkańców mieszka.  Jak chce to sprawdzi się dowie nie ma żadnego wpływu, natomiast do  wyliczenia

opłaty za odpady komunalne te biuletynowe informacje są  niepotrzebne. Tymi  danymi które są potrzebne do wyliczenia każda gmina dysponuje, są różne tak jak  powiedziałem formy sprawowania funkcji publicznych. Żyjemy  w czasach gdzie informacja dominuje, informacja ma wypełniać określone cele, ja jestem zwolennikiem  konkretnej roboty a nie mówienia nie  pisanie. My w takiej małej Gminy jak nasza wszyscy widzimy, co zrobiliśmy, czego nie  zrobiliśmy i też na koniec chcę jak już zabrałem głos w tej kwestii.

 Nawiązując jeszcze do skargi  pani…. tylko do ostatniego zdania nie było u pana prezydenta żadnych nagród  pieniężnych, żadnej złotówki nie dostałem, nie z inicjatywy Gminy tam  pojechałem, także tutaj nie czuję  się wezwany do  tłumaczenia wypowiedzi ale lubię fakty nazywać tak jak one są, do tej reszty  nie chce się odnosić, bo to jest coś  normalnego. Myślałem, że w przyszłym roku będą wybory, fajnie by się to zweryfikowało, ale niestety musimy jeszcze  poczekać.

1. przewodniczący - Dziękuję bardzo radny Garstecki.

Radny Garstecki -  nikt pana nie prosił o wydawanie biuletynu, tylko podanie informacji  gdzie w razie czego mieszkańcy mogą udać się po tabletki. Jeżeli Pan poruszył temat odpadów  przygotuje się na przyszłą sesję i porównamy w ten czas wszystko ogólnie, bo nie jestem na dzień dzisiejszy przygotowany na  tej sesji, pan też, pan tylko rzucał hasła ale na pewno nie przygotowany  jest pan.

2023. przewodniczący - Dziękuję bardzo. Czy kolejne pytania z Sali? nie widzę. Jeżeli nie myślę, że zbliża się koniec roku. Stoimy przed progiem Nowego Roku 2023. W  związku z  powyższym korzystając z okazji chciałbym życzyć wam drodzy radni panie wójcie, pracownicy urzędu. No i myślę, że mieszkańcy,  ci którzy nas oglądają przede wszystkim dużo zdrowia, wszelkiej pomyślności na każdy dzień w życiu osobistym, w życiu  zawodowym, aby każdy dzień przynosił radość, abyśmy wspólnie tutaj tworzyli to prawo gminne, aby było co dzień  coraz lepiej, mniejsza inflacja i tego aby gmina się tak jak do tej pory rozwija i myślę że  się rozwija przez to, że uchwalamy budżet. Jak p. wójt wspomniał  takiej kwoty jeszcze nie mieliśmy, także myślę  że wszystko jest przyszłościowe, to co tutaj zapisany pan radny nieraz,   zarzuca, że gmina zadłużona a tutaj w skardze ja kiedyś jak na szkoleniu byłem RIO, to powiedzieli tak na  tym szkoleniu, że tak gmina, która się nie zadłuża ta się nie rozwija, po prostu przy  każdych inwestycjach trzeba brać pod uwagę aby brać pożyczki, aby wykładać, pieniądze później żeby wnioskować o wypłatę, także to jest  normalność taka, a mówię papier wszystko przyjmie, ale myślę, że rzeczywistość jest inna, także jeszcze na  koniec życzę dużo zdrowia, wszelkiej pomyślności jest w  2023 roku. Dziękuję bardzo. Czy pan wójt  chce jeszcze  dwa zdania? bardzo  proszę.

1. wójt - ale to już tak jest, że w tej przestrzeni w tej branży w tej działalności musi być to co

nakręca, co mobilizuje, co inspiruje do ciągłego parcia do przodu i myślę, że tym jest właśnie  codzienność w naszej gminie, ale ta codzienność bez takich  listów pewnie byłaby monotonna mało urozmaicona, także wszystko to co jest w naszej gminie pewnie w każdej  innej gminie w bardzo podobnym wymiarze właśnie sprawia, że chcemy aby wspólnota była sobą  żebyśmy potrafili realizować te działania,  które mamy na co dzień realizowane, mają być realizowane, które realizujemy, ale  właśnie sprawiać, aby nie było stagnacji żebyśmy sprawiali radość tym którzy mogą  korzystać z nowych szkół, przedszkoli i innych obiektów  urozmaiconych, pomysłów na codzienne funkcjonowanie, także  tutaj sam sposób funkcjonowania sprawia. Czy my jesteśmy zadowoleni z tego co robimy, na co dzień, czy  nie i takie szukanie na  siłę wroga, szukanie na siłę sprawcy naszego niezadowolenia pewnie nie  jest czymś normalnym i na pewno nie wpływa już osobiście na nasze samopoczucie, ale nie możemy tutaj nikomu zabraniać być  sobą i pewnie tak dalej zostanie.

 Ja już tutaj w trakcie dzisiejszej sesji mówiłem, że  rok przyszły zapowiada się jako bardzo  pracowity z różnych powodów z tego powodu, że generalnie czeka nas trudny czas w  gospodarce, że tak do końca, to nie wiemy jak to  będzie, że zbliżają się wybory parlamentarne i tutaj na pewno będzie dużo emocji, chociaż nie bezpośrednio nas  dotyczących. Ale one są nieuniknione ze względu na to, że właśnie te duże inwestycje zawsze są nie  tylko wyzwaniem, ale są problemy. No to jest złożone przedsięwzięcie i wiele ludzi na to pracuje ale  później szuka się odpowiedzialności jeżeli by coś nie wyszło. Mam nadzieję, że wszystko  dobrze będzie się  układało i że zamierzone cele  osiągniemy i tutaj ta współpraca rady, wójta, pracowników, sołtysów. Jeszcze  nie mówiliśmy  dzisiaj o tym, że czekają  nas w najbliższym czasie wybory sołtysów i to już niedługo na przełomie stycznia i lutego. Czyli już  poczujemy  jak gdyby  atmosferę demokracji, sposobu wybierania i  też poczujemy, czy dalej jesteśmy gminą, w której są ludzie, którzy nie boją się przyjmować na siebie  obowiązków, nie boją się krytyki, nie boją się nowych  wyzwań, życie  pokaże, żeby to wszystko można było realizować, to życzę  państwu zdrowia,  optymizmu i kolejnych dobrych pomysłów. Wszystkiego  dobrego.

Ad.12. Zakończenie.

1. przewodniczący - Dziękujemy bardzo, myślę, że tym akcentem zamykam obrady XXIX sesji Rady Gminy. Dziękuję wszystkim za przybycie.

Tymi słowami Roman Klewenhagen - Przewodniczący Rady Gminy w Połajewie o  godz.13:26 zamknął XXIX sesję Rady Gminy w Połajewie.

Na tym protokół zakończono.           

                                                                                                       Przewodniczący Rady Gminy

                                                                                                          /-/ Roman Klewenhagen

Protokółowała

/M. Jarosz